BEGELEIDINGSFORMULIER
VOOR: Commissie Ruimtelijke Ordening * REG.NR 20183449 |
|||||||||
Voorstel
van: M. de Vaal Telefoon: 260 2034 E-mail: mdvaal@delft.nl
|
B&W portefeuillehouder(s):
A. Koning Datum B&W:
12-12-2006 |
||||||||
titel:
Verzoek om planschadevergoeding van de heer B.B. de Boer |
|||||||||
Voorstel:
|
|||||||||
Korte
inhoud document: Op 31 augustus 2005 heeft de heer B.B. de Boer
(hierna: aanvrager) een verzoek ingediend om planschade als bedoeld in
artikel 49 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening (WRO). Aanvrager stelt
schade te leiden als gevolg van het onherroepelijk worden van het
bestemmingsplan "Zuidpoort", meer specifiek door de daarin
opgenomen bouwmogelijkheden ten aanzien van de zogenoemde velden 9 en 12. Ook
de in het bestemmingsplan opgenomen bepaling over het aantal te realiseren
parkeerplaatsen op veld 12 heeft volgens aanvrager aan de waardedaling van
zijn woning bijgedragen. Het
planschadeverzoek is om advies in handen gesteld van Oranjewoud. Op 22 juni
2006 is een advies uitgebracht, strekkende tot afwijzing van het
planschadeverzoek. Vanwege de in het nieuwe plan neergelegde
bouwmogelijkheden op de velden 9 en 12 gaat weliswaar het uitzicht en de
privacy er enigszins op achteruit. Deze achteruitgang, die op zichzelf
beperkt is vanwege het feit dat de woonkamer en de loggia van de woning van
aanvrager hoofdzakelijk op het zuidoosten zijn georiënteerd, wordt volledig
gecompenseerd door de omstandigheid dat de bouwmogelijkheden op het aan veld
12 grenzende terrein van het Arbeidsbureau, een terrein dat op kleine afstand
van de woning van aanvrager ligt en dus voor wat betreft de aspecten uitzicht
en privacy minstens zo belangrijk moet worden geacht, zijn teruggedrongen.
Voorheen kon dit terrein geheel worden bebouwd tot een hoogte van 18 meter,
nu is bebouwing tot een hoogte van 16 meter mogelijk op uitsluitend het
gedeelte dat als bebouwingsvlak is aangeduid. De in het bestemmingsplan "Zuidpoort"
opgenomen bepaling over het aantal op veld 12 te realiseren aantal
parkeerplaatsen zal niet leiden tot parkeerproblemen of althans tot minder
parkeergelegenheid. Het oude bestemmingsplan liet een inrichting toe waarbij
op veld 12 geen enkele parkeerplaats tot stand zou komen, zodat wat dit
betreft niet van een achteruitgang kan worden gesproken. Ook voor het overige
is het bestemmingsplan "Zuidpoort" niet als een voor aanvrager
nadelige ontwikkeling aan te merken. Door Oranjewoud wordt geadviseerd het
door aanvrager ingediende verzoek af te wijzen. Aanvrager is in de gelegenheid gesteld
schriftelijk op het advies te reageren. Aanvrager heeft hiervan geen gebruik gemaakt. Wij zien geen aanleiding om het advies van
Oranjewoud niet over te nemen. |
|||||||||
Interactieve
beleidsvorming: nvt |
|||||||||
Soort onderwerp: |
Raadsvoorstel |
||||||||
Deadline behandeling
raad |
N.v.t. |
||||||||
Behandeling commissie |
Opname op de
lijst niet te bespreken stukken |
||||||||
Financiële
consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerjarenbegroting: nvt |
|||||||||
Aantekening
griffier: nvt |
|||||||||
PLANNING
BESLUITVORMING: |
|||||||||
Commissie: RO |
d.d. 18-1-2007 |
Gemeenteraad |
d.d. 25-1-2007 |
||||||
Griffier: par. |
d.d. 22-12-2006 |
Naam Y. van Delft |
Tst 2197952 |
|
|||||
advies
commissie na bespreking:
Par.
Commissiegriffier: E. Geldorp |
|||||||||