Voorzitter :

De heer Van Doeveren;

Commissiegriffier:

De heer Geldorp;

College:

Wethouders Koning en Vuijk;

Aanwezig:

De dames Van Holst, Norbruis, Van Empel, Van der Poel en Van Rossum;
De heren Kroon, Van Tongeren, Keuvelaar, Harpe, Nijhof, De Wit, Brandligt, De Jong, Meuleman, Kuijper (t/m punt 8), Lobregt, en Sipkema.

Afwezig:

De fractie van Onafhankelijk Delft was niet in de vergadering aanwezig.

Voorafgaand aan de vergadering was er een presentatie ter zake de Randstad 380 kV Verbinding, verzorgd door de Ministeries van EZ en VROM en door TenneT.

1.

Opening en vaststellen agenda
De voorzitter opent om 20.15 uur de vergadering en heet de aanwezigen welkom. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

2.

Mededelingen
De voorzitter:
- Deelt mede dat de commissie uiterlijk in de
  januarivergadering van volgend jaar een conceptverordening
  m.b.t. de subcommissie t.b.v. Het Nieuwe Kantoor tegemoet
  kan zien.
- Geeft aan dat er door het Stadsgewest Haaglanden een
  vervolgbijeenkomst wordt georganiseerd in het kader van het
  RSP. De griffier zal de commissie hierover inlichten.

3.

Termijnagenda
De commissie neemt kennis van de termijnagenda.

4.

Inventarisatie insprekers
Er hebben zich geen insprekers gemeld.

5.

Vaststellen besluitenlijsten van de openbare vergadering van 4 oktober 2007
Naar aanleiding van:
De besluitenlijst wordt op verzoek van mevrouw Norbruis vastgesteld met een herziene tekst op pagina 2, onder punt 8, derde regel van onderen: "GroenLinks heeft voorgesteld een paragraaf over groen in de stadsvisie op te nemen waarin het streefgetal van het RIVM van 75 m2 nader wordt uitgewerkt. Daarnaast stelde GroenLinks voor om in een ontwikkelingsplan het behoud van groen als uitgangspunt te nemen. Mocht dit niet haalbaar zijn, dat dient compensatie buiten het plan plaats te vinden. Dit voorstel is niet door de commissie overgenomen."

De heer De Wit vraagt naar de stand van zaken m.b.t. Lorre. Wethouder Koning geeft aan dat er inmiddels een gedoogbesluit is genomen. De heer De Wit geeft aan hier nader op terug te komen.

6.

Vaststellen lijst niet te bespreken stukken
De lijst niet te bespreken stukken wordt ongewijzigd vastgesteld.

7.

Rondvraag
De heer De Wit vraagt wanneer de commissie de verantwoording m.b.t. de selectie van de architecten tegemoet kan zien. Tevens vraagt hij of deze met verwijzing naar Rotterdam "terrorismeproof" is? Wethouder Vuijk geeft aan dat de verantwoording momenteel wordt opgesteld. De aanbesteding was pas eind oktober formeel afgerond. Het onderwerp kan uiterlijk in de januarivergadering worden besproken. Wethouder Koning geeft aan dat het aspect terrorisme reeds in de besluitvorming is betrokken, onder meer via de commissie tunnelveiligheid.

De heer De Wit rappelleert aan de rondvraag die hij in de vergadering van 21 juni heeft gevraagd over het onderzoek rond Bouw- en woningtoezicht. Wethouder Vuijk geeft aan dat het onderzoek eind dit jaar is afgerond. De heer Sipkema geeft aan dat in dat onderzoek eveneens een eventuele onderbezetting zou worden meegenomen.

De heer De Wit vraagt waarom de dansvloer van Yamamoto is afgekeurd? Wethouder Vuijk geeft aan dat er een beleidsdoelstelling is om tot meer discotheken te komen, maar Yamamoto had op dat moment nog geen enkele vergunning aangevraagd. Pas wanneer de vergunningen in orde zijn kan de gelegenheid worden heropend.

8.

Tweede voortgangsrapportage 2007 project Spoorzone Delft
Achtereenvolgens komen de volgende leden aan het woord: Sipkema, Kroon, Brandligt, Van Tongeren, Harpe, Meuleman, mw. Van der Poel, De Wit, Lobregt, Kuijper en vervolgens wethouder Koning.

Commissie
De commissie heeft vragen en maakt opmerkingen over onder meer:
- Uitgangspunt 4 sporen-traject
- welke scope op dit moment / scope-wissel en de rol van de
  raad
- risico / hogere verwervingskosten
- opgelopen vertraging / oorzaak / financiële consequenties
- mogelijkheid dat er tweemaal een bouwput in de stad komt
- urgentieprogramma randstad
- zijn er voldoende financiële middelen
- relatie met andere projecten / voortgang verplaatsing hotel
  De Kok
- plannen met de leegstaande panden / woningen Van
  Leeuwenhoeksingel

De fracties van PvdA, GroenLinks, CDA, CU-SGP kondigen een actuele motie aan voor de raadsvergadering van aanstaande donderdag, waarin het college wordt opgeroepen het Kabinet te overtuigen van de noodzaak van een 4-sporig operationeel traject. De fracties van D66 en Stadsbelangen sluiten zich bij de motie aan.

College
Wethouder Koning reageert op de overwegingen van de verschillende fracties. Zij geeft aan dat er thans een maatschappelijk belang is om snelheid in het proces te brengen. Voor het college is het logisch om een 4-sporig traject als uitgangspunt te hanteren. Voorts geeft zij aan:
- Voordat er een definitieve aanbesteding komt wordt de raad
  geconsulteerd.
- Ter zake een mogelijke scope-wisseling wordt eveneens met
  de raad overlegd.
- Er kan vanwege de vertraging langer gebruik worden
  gemaakt van onder meer woningen in het Spoorzonegebied.
  Dit komt de leefbaarheid ten goede.
- De oorzaken m.b.t. de hogere verwervingskosten worden in
  de volgende rapportage meegenomen.

9.

Tussentijdse rapportage Meerjarenprogramma Grondontwikkeling
Achtereenvolgens komen de volgende leden aan het woord: mw. Van Holst, mw. Van der Poel, Brandligt, Nijhof, mw. Van Rossum en vervolgens wethouder Koning.

Commissie
De commissie heeft een paar vragen en maakt enkele opmerkingen over onder meer:
- ontwikkelingen Technopolis
- ontwikkelingsovereenkomst Rotterdamseweg 30
- haalbaarheidstudie Brouwerpand; dubbel ruimte gebruik
- oneffenheden Brahmslaan

College
Wethouder Koning reageert kort op de inbreng van de commissie en licht de rapportage op enkele punten toe. Zij doet de suggestie aan de raad om vaker buffers in te bouwen of grovere ramingen te hanteren. Zij geeft aan dat een dubbel grondgebruik variant wordt meegenomen in de haalbaarheidsstudie Brouwerpand.

10.

Vaststellen ontwikkelingsplan Buurthuis Bomenwijk
Achtereenvolgens komen de volgende leden aan het woord: De Wit, mw. Van Empel, mw. Van Holst, mw. Norbruis, Nijhof, Keuvelaar, Meuleman, mw. Van Rossum, Lobregt en vervolgens de wethouder Koning en Bolten

Commissie
De commissie heeft vragen en maakt opmerkingen over onder meer:
- noodzaak van een nieuw buurthuis
- locatie en omvang
- alternatief: onderbrengen in winkelcentrum
- alternatief: gebouw bij speeltuin
- tijdelijkheid
- informatiepunt voor de buurt
- opofferen van openbaar groen
- beeldkwaliteit / algemene kwaliteit van het buurthuis /
  welstand

College
De wethouders Koning en Bolten gaan in op de overwegingen van de commissie en gaan kort in op de achtergronden van het voorstel.

Advies commissie:
Positief: PvdA, GroenLinks, VVD, CDA, Stadsbelangen, SP, CU-SGP
Negatief: Leefbaar Delft
Fractieoverleg: STIP

11.

Sluiting
De voorzitter sluit de vergadering om 21.55 uur.