Stuk 88 I Delft, 14 mei 2007.

20269548

Onderwerp: correctie kennelijke verschrijving Vaststellingsbesluit bestemmingsplan Noordwest, deelgebied 2.

Aan de gemeenteraad.

Geachte dames en heren,

Bij besluit 26 oktober 2006 is het bestemmingsplan Noordwest, deelgebied 2 vastgesteld. In het vaststellingsbesluit is een kennelijke omissie c.q. verschrijving opgetreden. De omissie heeft betrekking op de volgende wijziging in het vastgestelde bestemmingsplan:

Artikel 11 lid 4 onder I toegevoegd sub c:

het bepaalde in lid 3 sub II onder e voor het bouwen van aan- en uitbouwen met een hoogte van 1.5 L indien het hoofdgebouw een souterrain heeft;

Ddit moet zijn: 2.5 L

De wijziging is tot stand gekomen na het horen van de indieners van zienswijzen in de commissie Ruimtelijke Ordening van 19 oktober 2006. Bewoners van de Rode Kruisbuurt verzochten om in hun zijtuinen uitbouwen te mogen realiseren met een bouwhoogte van 2.5 bouwlaag in plaats van 1.5 bouwlaag. De gemeenteraad is akkoord gegaan met dit verzoek. Deze wijziging is verwerkt in de voorschriften van het vastgestelde bestemmingsplan zoals dit is ondertekend door burgemeester en griffier. De wijziging is ook verwerkt in de nota Zienswijzen.

De wijziging is niet verwerkt in het ondertekende raadsbesluit. Er is hierdoor sprake van een kennelijke omissie c.q. verschrijving in het raadsbesluit.

Omdat het hier een administratieve correctie betreft die tegemoet komt aan de zienswijzen en de indieners van de zienswijzen niet schaadt in hun belangen kan onder toepassing van artikel 6.22 van de Algemene wet bestuursrecht het vaststellingsbesluit zonder publicatie en zonder het bieden van de mogelijkheid tot het indienen van zienswijzen worden hersteld.

Wij wensen het besluit te herstellen omdat het plan nog in procedure is. Het plan wordt naar verwachting begin juni goedgekeurd en na goedkeuring staat de mogelijkheid open voor het indienen van beroep bij de Raad van State. Gelet op het bovenstaande stellen wij u voor de kennelijke verschrijving c.q. omissie zodanig te corrigeren dat de uitbouw in zijtuinen in de Rode Kruisbuurt bij woningen met een souterrain een bouwhoogte mogen hebben van 2.5 bouwlagen.

Hoogachtend,

Het college van burgemeester en wethouders van Delft,

mr. drs. G.A.A. Verkerk ,burgemeester.

mr. drs. H.G.L.M. Camps ,secretaris.

Stuk 88 II

20269548

De raad van de gemeente Delft;

gelezen het voorstel van het college van 8 mei 2007;

gelet op het bepaalde in de Wet op de Ruimtelijke Ordening, artikel 6:22 van de Algemene wet bestuursrecht en de Gemeentewet;

gelet op het vastgestelde bestemmingsplan Noordwest, deelgebied 2 en het raadsbesluit van 26 oktober 2006;

overwegende dat:

het besluit waarbij het bestemmingsplan Noordwest, deelgebied 2 is vastgesteld een kennelijke omissie c.q. verschrijving bevat;

deze omissie betrekking heeft op een wijziging die niet is verwerkt in het raadsbesluit waarbij het bestemmingsplan is vastgesteld;

deze omissie luidt:

Artikel 11 lid 4 onder I toegevoegd sub c:

het bepaalde in lid 3 sub II onder e voor het bouwen van aan- en uitbouwen met een hoogte van 1.5 L indien het hoofdgebouw een souterrain heeft;

deze omissie wel correct is verwerkt in het vastgestelde bestemmingsplan en de nota Zienswijzen;

deze kennelijke omissie geen gevolgen heeft voor de inhoud van het bestemmingsplan zoals dat is vastgesteld;

de omissie slechts een administratieve aangelegenheid betreft en ons inziens belanghebbenden hierdoor niet in hun belangen zijn geschaad.

b e s l u i t :

met inachtneming van de in het voorstel van burgemeester en wethouders weergegeven overwegingen, welke geacht worden van dit besluit deel uit te maken;

Artikel 11 lid 4 onder I toegevoegd sub c te wijzigen in:

het bepaalde in lid 3 sub II onder e voor het bouwen van aan- en uitbouwen met een hoogte van 2.5 L indien het hoofdgebouw een souterrain heeft;

Aldus vastgesteld de correctie op het vaststellingsbesluit van het bestemmingsplan Noordwest, deelgebied 2 (bestaande uit een plankaart RO 13-21-03 en de voorschriften d.d. 26 september 2006, vergezeld gaande van een toelichting d.d. 26 september 2006)

in de openbare raadsvergadering van 31 mei 2007.

,burgemeester.

,griffier.