Van Dijk,

De heer Rensen opent de vergadering om 21:30 uur.

Bij de nota Maatschappelijke Opvang behoort een bijlage "Haalbaarheidsonderzoek Jongerenpension", deze was echter niet bij de nota gevoegd. De ontbrekende bijlage zal u alsnog nagezonden worden;

De gemeente Delft heeft een akkoord bereikt met de Centrale Opvang voor Asielzoekers (COA). Kosovaren en anderen met een VVTV-status zullen in 4 groepen naar Delft komen. De eerste groep komt in juli, de tweede groep in september, de derde in oktober en de vierde in november.

De heer Smit (directeur van de Stichting Maatschappelijke Opvang) meldt zich aan als inspreker bij agendapunt 7.

De commissie merkt op dat de verzonden besluitenlijst verkeerd is gedateerd.

De voorzitter geeft aan dat het de besluitenlijst van 18 mei jl. betreft in tegenstelling tot de aangegeven datum op de verzonden besluitenlijst.

De commissie gaat akkoord met de besluitenlijst.

De commissie neemt de ingekomen stukken voor kennisgeving aan.

De voorzitter deelt mee dat deze nota ook nog op op de agenda van de gemeenteraadsvergadering op 1 juli a.s. gezet zal worden.

De commissie gaat akkoord met het voorstel. D66 gaat echter niet akkoord met voorstel sub 1 (het schoolzwemmen).

De heer Smit (directeur van de Stichting Maatschappelijke Opvang) spreekt in. Hij deelt mee dat het SMO recent een brief heeft verstuurd naar de gemeente. Daarin wijst hij op het feit dat de zorgverzekeraar voor deze regio f 80.000,- ontvangt van de ziekenfondsraad. De heer Smit zou graag zien dat de gemeente Delft dit budget claimt voor het SMO. Voorts merkt hij op dat hij twijfels heeft bij de effectiviteit van een centraal en onafhankelijk meldpunt. Tot slot wijst hij nogmaals op de noodzaak van een sociaal jongerenpension.

De voorzitter antwoordt dat hij de brief van de heer Smit nog niet heeft gezien. Hij zal onderzoeken hoe de gemeente Delft de ziekenfondsraadsubsidie kan binnen halen. Met betrekking tot het jongerenpension antwoordt de voorzitter dat de vraag is of het oprichten van een jongerenpension de oplossing is voor de jongerenproblematiek. Eerst moet ook de behoefte goed in beeld gebracht worden. Dat is tevens de reden voor het instellen van een onafhankelijk meldpunt bij de GGD. Met behulp van een onafhankelijk meldpunt kan op objectieve wijze de vraag naar opvang in kaart gebracht worden. Een goede registratie is essentieel. Onderzocht zal worden of er een overeenkomst gesloten kan worden met de GGD. Na de overeenstemming over het produkt zal bekeken worden of de financiering op declaratiebasis kan gebeuren.

Met uitzondering van de SP, gaat de commissie akkoord met het voorstel.

De heer de Graaff (VVD) vraagt met betrekking tot tabel 3.2 `Aangegane verplichtingen WVG in het 1<sup>e</sup> kwartaal`, waarom de kosten advisering zijn gestegen terwijl de kosten zijn gedaald.

De voorzitter zegt toe dat deze twee vragen nog beantwoord zullen worden.

De commissie gaat akkoord met het voorstel.

Mevrouw Edwards (PvdA) deelt mee dat het Bureau voor Rechtshulp in Delft dreigt te verdwijnen. Namens de begeleidingscommissie van het Instituut Sociaal Raadslieden en Kamer II, vraagt zij de wethouder om hierop actie te ondernemen richting de overheid.c

De heer de Wit (SP) vraagt waarom alleenstaande bijstandsgerechtigden van 21 jaar en ouder, die bij hun ouders inwonen, in Delft slechts een toeslag van 10% ontvangen, terwijl wettelijk de 70% normuitkering geldt (maw een toeslag van 20%). Naar aanleiding van een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep, geeft de gemeente Den Haag vanaf 1 juli met terugwerkende kracht 10% terug. Gaat Delft hetzelfde doen?

De heer van Tongeren (CDA) vraagt of de vakantiegelden tijdig uitbetaald zullen worden.

De heer Aközbek (CDA) vraagt naar de voortgang van de OALT-enquęte (Onderwijs Allochtone Levende Talen). Is er al voorlichting gegeven aan de ouders?

De voorzitter antwoordt met betrekking tot de voortgang van de OALT-enquęte dat die wat langzamer wordt opgestart wegens de organisatie van de centrale opvang. Aan de centrale opvang werd wegens omstandigheden even beleidsmatig de prioriteit gegeven.

Voorts heeft de voorzitter voor wat de uitkering van de vakantiegelden betreft, geen reden te verwachten dat dat niet tijdig zal gebeuren.

Met betrekking tot uitkering voor inwonende meerderjarige kinderen, antwoordt de voorzitter dat de toeslag in Delft is vastgelegd op 10%, dit is in feite conform de uitspraak van de CRB. Volgens de uitspraak van de CBR is slechts een uitkering van 50% niet mogelijk. De voorzitter zegt toe dat de uitspraak van het CBR opgezocht zal worden en voorzien van een schriftelijke reactie naar de commissie toegezonden zal worden.

Tot slot merkt de voorzitter op dat hij zich het verdwijnen van het Bureau voor Rechtshulp moeilijk kan voorstellen. Hij zal het bestuur van dit bureau hierop aanspreken.

De voorzitter sluit de vergadering om 23:40 uur.