de heer Torenstra

de dames Bolten, Jonquičre-Kamps, Zweekhorst-de Rooij

de heren Baljé, Boelens, De Jong, Tas, Van der Goot, De Graaf, Kleine, Van Leeuwen, Mahler, Meuleman, De Prez en Van Tongeren

De voorzitter opent de vergadering.

De voorzitter deelt mee dat na afloop van de vergadering een besloten gedeelte zal plaats vinden.

De heer Bongers wenst namens de Woonkoepel het woord te voeren bij agendapunt 6.

De commissie gaat akkoord met de besluitenlijst van 11 maart 1999.

6.

Er wordt een overzicht uitgedeeld naar aanleiding van het bestuurlijke driehoeksoverleg over afspraken 8, 12, 17 en 25. De beleidsvisie ‘Wonen in Delft’ zal zo mogelijk in september in de raad worden behandeld.

De heer Bongers van de Woonkoepel deelt de commissieleden mee dat het samenwerkingsproces bij de totstandkoming van de beleidsvisie en de gemaakte prestatieafspraken goed bevallen zijn. Na het vastlopen van het proces in de vorige periode is het nu eindelijk gelukt om over bepaalde belangrijke zaken afspraken te maken. Hij vraagt aandacht voor de doelgroep van het beleid ten aanzien van afspraak 17, waarin gesproken wordt over het vervangen van het beleid ten aanzien van de kernvoorraad door slaagkans. De Woonkoepel steunt de wijkaanpak van harte.

De commissie stemt in met de verdere afhandeling van de afspraken 8, 12, 17 en 25.

De commissie gaat akkoord met het voorstel.

De commissie gaat akkoord met het voorstel.

De heer De Prez verzoekt de voorzitter aan de burgemeester mee te delen dat vreemdenlingendienst in Delft slecht bereikbaar is en dat daar iets aan moet gebeuren. In de tweede plaats zijn klanten van de vreemdelingendienst vaak niet goed op de hoogte voor welke zaken ze bij de vreemdelingendienst in Delft dan wel in Den Haag terecht kunnen.

De voorzitter zegt dit toe.

Mevrouw Bolten maakt de voorzitter attent op een passage over buitenschoolse opvang in een brief over kinderopvang die staatssecretaris Vliegenthart op 4 juni naar de Tweede Kamer heeft gestuurd. Deze passage komt erop neer dat er geen wijzigingen mogen komen in de groepsgrootte en leidster-kindratio. Zij meldt dat die twee punten hebben wel in de nota "Buitenschoolse opvang" hebben gestaan en bovendien ten grondslag liggen aan de lagere kosten per kindplaats. Nu de staatssecretaris dit verboden heeft zou dit voor Delft gevolgen kunnen hebben en hier zou een oplossing voor moet komen. De heer Van Tongeren antwoordt desgevraagd dat dit echter geen problemen met zich mee brengt.

De voorzitter zegt toe hier alert op te zijn en zal de kwestie laten nagaan.

De heer De Graaf vraagt de voorzitter hoe het aantal uiteindelijk te realiseren kindplaatsen zich verhoudt tot de aantallen aanvragen waar de commissie Leefbaarheid het onlangs over heeft gesproken. Uit de nota "Buitenschoolse opvang" wordt namelijk duidelijk dat er geen verdubbeling van het aantal plaatsen zal zijn.

De voorzitter antwoordt dat er op dit moment, zoals afgesproken, een tweesporen beleid voorbereid wordt ten aanzien van het toekennen van subsidie aan b.s.o. plaatsen bij Reki en Knotz in de tweede ronde. Er wordt gewerkt aan een nota voor een voorfinanciering indien het geld van rijkswege op zich laat wachten. De geluiden zijn echter dusdanig dat de tweede tranche gewoon zal volgen. De buitenschoolse opvang bij Reki en Knotz kunnen derhalve gewoon doorgang vinden.

De heer Baljé vraagt de voorzitter of er meer bekend is over bedrijfseconomische problemen Octopus. Heeft de voorzitter zicht op de problemen bij Octopus en was dit anderhalve maand geleden ook al bij hem bekend? Hebben deze problemen gevolgen voor het aantal b.s.o. plaatsen en wat is men van plan om hieraan te doen?

De voorzitter geeft in een besloten gedeelte van de vergadering antwoord op de vragen van de heer Baljé.

De heer Van Leeuwen wil weten wanneer een brief, die de CDA-fractie in april aan de wethouder heeft gestuurd, over het algemeen maatschappelijk werk wordt beantwoord. Er zijn namelijk enige tijd geleden afspraken gemaakt over de termijn waarbinnen brieven beantwoord dienen te worden. Daarnaast heeft het buurthuis Fledderus een brief gestuurd over de aanleg van een of twee parkeerhavens bij hun voor deur. Ook deze brief is nog niet beantwoord. In datzelfde buurthuis zijn elke zaterdagavond een aantal jongeren uit de buurt aanwezig zonder professionele begeleiding. Dit leidt tot spanningen in de buurt. Professionele ondersteuning is noodzakelijk om deze jongeren goed te kunnen begeleiden zodat de zaak niet uit hand loopt. De heer Van Leeuwen wil van de voorzitter weten wat hij daarmee kan doen.

De voorzitter antwoordt dat hij zal laten nagaan wanneer de brief over het algemeen maatschappelijk werk wordt beantwoord. Voor wat betreft de brief Fledderus geeft de voorzitter aan dat hij niet weet of de brief beantwoord is maar dat men er ambtelijk wel mee bezig is en aan de zaak werkt. Hij heeft het buurthuis onlangs bezocht en met betrokkenen gesproken. De inzet zal zijn om de parkeerplaatsen bij het buurthuis te krijgen. Ten aanzien van de problemen met de jongeren is er volgens de voorzitter wel sprake van begeleiding op de zaterdagavond. De voorzitter geeft aan dat hij aandacht heeft voor de problemen en de kwestie met wethouder Janssen zal opnemen.

Tot slot deelt de voorzitter de laatste stand van zaken inzake ISV mee. Uit de onderhandelingsresultaten is naar voren gekomen dat Delft niet slecht scoort bij de verdeelsleutel. Delft komt nu uit op een verdelingsfactor van ongeveer 0,9. Dat staat gelijk aan ongeveer 26 miljoen gulden. Op grond van onze investeringsopgaaf en de verdeelsleutel zou Delft een 15^e plek innemen. Daarnaast heeft staatssecretaris Remkes aangegeven dat gemeenten als Delft de rechtstreekse status bij de provincie moeten krijgen. Dit zijn extra argumenten om rechtstreekse status bij het Rijk te verkrijgen. Het verzoek aan de verschillende fracties is om de partijgenoten in de Tweede Kamer te benaderen en deze argumenten nogmaals onder hun aandacht te brengen. De voorzitter laat een conceptbrief gericht aan de leden van de kamercommissie VROM ronddelen.