Voorzitter:

de heer Rensen,

Secretaris:

mevrouw Dreesens,

Aanwezig:

wethouder:

Grashoff (Duurzaamheid),

de heren:

Bot, Baljé, De Graaf, De Jong, De Koning, De Wit, Hollink, Kleine, Slijkhuis, Van Tongeren,

de dames:

Bulthuis, De Jongh Swemer, Edwards, Turkenburg, Wijnmaalen-van Leenen,

ambtelijk:

Cornax, Pippel, Spaas,

Afwezig:

de heren:

Aközbek, Bouman, De Graaff, Mahler, Meuleman, Mooiweer, Van den Doel,

de dames:

Galang van Strien, Vlekke.

1.

De heer Rensen opent de vergadering om 20:00 uur.

2.

De leden van de commissie krijgen een memo aangereikt inzake het "lik-op-stuk-zaken" beleid van het Openbaar Ministerie;

Tevens krijgen de commissieleden een planningsvoorstel aangereikt voor de agenda´s van de commissievergaderingen op 14 december 1999 en 4 januari 2000. De voorzitter stelt voor op basis van deze planning de commissievergadering op 30 november a.s. te laten vervallen;

De leden van de commissie worden uitgenodigd voor een bezoek aan het Christelijk Lyceum Delft (CLD).

3.

Mevrouw van de Boogaard, voorzitter van de Organisatie voor Gehandicapten Delft (OGD) en de heer van Velzen van het Samenwerkingsverband Sociale Zekerheid Delft (SSZD) melden zich aan als insprekers bij agendapunt 6.

4.

De heer Baljé (VVD) geeft aan dat hij in de rondvraag niet gevraagd had naar "eenmalige kosten" die nog te innen zouden zijn en die de sociale diensten bij het Rijk moeten opgeven. Het gaat om "niet-inbare schulden". Daarbij was volgens de heer Baljé toegezegd dat het Delftse aandeel niet meer dan een ton zou bedragen.

Daarnaast geeft de heer Baljé (VVD) aan dat hij in de rondvraag niet de indruk wilde wekken dat hij terugschrikt van veel cijfers. De heer Baljé vroeg en vraagt zich af bij die vele financiële rapportages wat het nu uiteindelijk concreet betekent voor de kwaliteit van de zorg in de stad.

De commissie gaat verder akkoord met de besluitenlijst.

5.

De commissie neemt de ingekomen stukken voor kennisgeving aan.

De heer de Graaff (D66) vraagt om enige toelichting op de toegestuurde memo inzake de toeslag voor 21- en 22-jarige alleenstaanden.

De voorzitter antwoordt dat waar mensen in aanmerking komen voor een toeslag deze wegens de besluitvorming met terugwerkende kracht is gegeven. De terugwerkende kracht voert tot de datum van de uitspraak van de Centrale Raad voor Beroep.

6.

Nieuwe aanbesteding collectief vraagafhankelijk vervoer en leerlingenvervoer (S99 8474)

Mevrouw van de Boogaard (OGD) uit haar teleurstelling over het feit dat de OGD voor dit voorstel niet geraadpleegd is in een eerder stadium en op zo´n laat tijdstip hierover is ingelicht. De kosten mogen volgens de OGD niet geheel ten laste gebracht worden van het budget Wet Voorzieningen Gehandicapten (WVG).

De heer van Velzen (SSZD) heeft zijn opmerkingen op schrift gesteld en leest ze voor. Ok de SSZD betreurt het dat ze in de voorbereiding van het voorstel niet is geraadpleegd. De SSZD acht de voorgestelde oplossing onzuiver en niet zonder financiële risico´s voor de gemeente. De SSZD had graag gezien dat er alternatieve oplossingen uitgewerkt waren.

Wethouder Grashoff (Duurzaamheid) is bereid expertise van buiten te halen indien de complexiteit van de aanbesteding daarom vraagt. De wethouder kan niet overzien wat er met het personeel van Deltax gaat gebeuren. Hij zal daar bij de aanbesteding op terugkomen.

De commissie gaat akkoord met het voorstel.

7.

Mevrouw Spaas (afdeling Onderwijs) gaf eerst een toelichting op de notitie Vensterschool. Daarop volgde een informatieve gedachtewisseling.

De commissie bracht naar aanleiding van de notitie de volgende vragen naar voren:

Betekent dit geen extra belasting van de leerkrachten?

Wordt dit idee gedragen in het onderwijsveld?

Worden van alle scholen in Delft vensterscholen gemaakt om stigmavorming te voorkomen?

Betrokkenheid en participatie van ouders is belangrijk.

Worden sportclubs hier ook in betrokken?

Is dubbelgebruik van gebouwen mogelijk?

Is het ook voor bijzonder onderwijs en speciaal onderwijs?

Hoe bereik je allochtone kinderen voor deze vensterschoolactiviteiten?

Is het voor iedereen betaalbaar?

Wat hebben onze kinderen in de wijk nu eigenlijk nodig?

De commissie ziet uit naar het plan van aanpak.

8.

Mevrouw de Jong-Swemer (CDA) heeft gehoord dat er bij de dienst Maatschappelijke Zorg computers staan die niet gebruikt worden en vraagt zich af waarom deze niet in het onderwijs ingezet kunnen worden.

De heer de Wit (SP) vraagt naar hoe het staat met de pilot van het ministerie van Binnenlandse Zaken voor een identificatie-pas.

Dat er ongebruikte computers zijn, is de voorzitter niet bekend. Er wordt op dit moment een actieplan ontwikkeld voor ICT in het Delftse onderwijs.

De voorzitter heeft nog geen nieuws te melden inzake de pilot met de identificatie-pas, behalve dat de gemeente Delft deelneemt aan de pilot.

9.

De voorzitter sluit de vergadering om 22:40 uur.

Delft/1/12/99/JED