BESLUITVORMINGS-FORMULIER
|
Korte inhoud en motivering voorstel 1. |
||||||||||
|
Op 15
december 1997 hebben de regionale onderwijsbegeleidingsdienst Zuid-Holland
West en de onderwijsbegeleidingsdienst regio Delft-Westland de intentie tot
fusie uitgesproken. Een aantal
voorwaarden die uiteindelijk bepalend zouden zijn voor het nemen van een
positief fusiebesluit zijn nader uitgewerkt en leiden niet tot
onoverkomelijke problemen. De beide schoolbegeleidingsdiensten hebben de
betrokken gemeenten verzocht zich positief uit te spreken over de fusie. In de
samenwerkingsovereenkomst worden de afspraken vastgelegd betreffende de
instandhouding van een onderwijsbegeleidingsdienst. In de raamovereenkomst
worden de afspraken en verplichtingen naar elkaar toe vastgelegd. Door in te
stemmen met de samenwerkingsovereenkomst en raamovereenkomst wordt voldaan
aan de wettelijke verplichting om een schoolbegeleidingsdienst in stand te
houden. |
||||||||||
|
eventueel vervolg op pag. 2 |
||||||||||
|
Voorstel: 2. |
||||||||||
|
1.
In te stemmen met de
fusie van de Stichting onderwijsbegeleidingsdienst Zuid-Holland West en de
Stichting Onderwijsbegeleidingsdienst Regio Delft-Westland. 2.
In te stemmen met de
samenwerkingsovereenkomst en raamovereenkomst. |
||||||||||
|
eventueel vervolg op pag. 2 |
||||||||||
|
OPMERKINGEN Reden/Verklaring
3. |
||||||||||
|
|
||||||||||
|
omdat fusie
per 1 oktober 1999 ingaat
(paraaf HK) |
||||||||||
|
(o.a. wettelijke bepalingen) |
||||||||||
|
personele
consequenties nee |
zo ja, zie
toelichting; vul vak 10 in |
|||||||||
|
(o.a.
arbeidsplaatsen, |
||||||||||
|
organisatiewijzigingen) |
||||||||||
|
omdat er een nieuwe schoolbegeleidingsdienst wordt
gevormd |
||||||||||
|
(o.a. moet nota
aan alle |
||||||||||
|
raadsleden
worden gezonden) |
||||||||||
|
Voorstel van: B. Strooker |
d.d 12 juli 1999 |
dst/proj. Woc/onderwijs |
toest.2330 |
4. |
||||||
|
Naam portefeuillehouder(s) 1.D. Rensen |
||||||||||
|
hoofd van dienst/prl: par APH |
d.d. 24/8/99 |
naam A.P. Hoogendam |
toest. 2330 |
5. |
||||||
|
(niet in te vullen door de dienst). |
6. |
|||||||||
|
Paraaf Portefeuillehouder(s)Paraaf Secretaris |
||||||||||
|
1. par. DR d.d. 31-08-99 par. DvD. D.d. 25-08-99 |
||||||||||
|
2. par. d.d. |
||||||||||
|
Besluit b en w: d.d.07-09-99 nr.
2(9) |
||||||||||
|
Conform. |
||||||||||
|
secr. DvD. |
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
|
||||||||||
|
Aantekeningen leden college/diensten/afdelingen 8. |
||||||||||||
|
||||||||||||
|
Financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en
meerjarenbegroting 9. |
|
|||||||||||
|
Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige kompensatie |
|
|||||||||||
|
Zo niet, vul onderstaande tabel in: |
paraaf
administrateur: HK 23/8/99 |
|
||||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
begrotingsjaar: |
|
|
|||||||||
|
|
Netto resultaat * |
|
|
|||||||||
|
(gewone dienst) *
bedragen x ¦ 1.000,--; Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de
gewone dienst N
= Nadelig V = Voordelig |
|
|||||||||||
|
Personele consequenties van het voorstel 10. |
|
|||||||||||
|
|
|
|||||||||||
|
PLANNING
BESLUITVORMING 13 Collegevergadering dd. 7-9-99 Commissie(s) 1. WZO dd. 21-9-99 |
Mede
paraaf dienst/afdeling 12. 1. woc/ond. voor
dd. 14/7/99 par. dd. * (* voor afwijkende adviezen zie pag.2) |
|
||||||||||
|
Ruimte
voor interne registratie 11. diensten
en afdelingen |
niet
in te vullen door de dienst 14. |
|
||||||||||
|
W99004881, afdeling onderwijs, d.d. 15 juli 1999 |
Bespreken gevraagd door: 1. par. d.d. 2. par. d.d. 3. par. d.d. |
|
||||||||||
|
|
Besluit
college (zie vak 7 aan voorzijde) |
|
||||||||||
|
|
Advies commissie(s) 15. 1. akkoord d.d. par. * 2. akkoord
d.d. par. * ( * voor
afwijkende adviezen pagina 2 ) |
|
||||||||||
|
|
|
|||||||||||
Vervolg pag. 1.
|
Vervolg korte inhoud en motivering voorstel 1. |
|
Vervolg voorstel 2. |
|
Vervolg aantekeningen leden college/diensten/afdelingen 8. |