Korte inhoud en motivering voorstel:

 1.

Begin 1998 is zowel het Collectief Vraagafhankelijk Vervoer (Stadstax Delft) als het leerlingenvervoer Europees aanbesteed. De nieuwe contracten zijn op 1 juni 1998 ingegaan. Begin augustus jl. heeft de exploitant van dit vervoer, de firma Deltax, aangegeven dat zij het CVV onmogelijk tegen de geoffreerde kostprijs van ƒ8,08 per gereisde zone kan uitvoeren. Herberekening van de kosten leidt tot een kostprijs van ƒ13,53 per gereisde zone. Deltax vraagt de gemeente in te stemmen met deze hogere kostprijs.

Normaliter vallen dergelijke situaties onder de noemer “ondernemersrisico” en is het aan Deltax om het probleem op te lossen. Doorgaan op de huidige weg leidt echter tot faillissement van Deltax. Met het oog op de zorgplicht van de gemeente voor het WVG-vervoer (geïntegreerd in Stadstax) en leerlingenvervoer dient de gemeente te zorgen voor continuïteit van het vervoer. Verzuim van deze zorgplicht kan leiden tot vervoerproblemen en (tijdelijk) isolement van de (kwetsbare!) doelgroepen.

Daarom zijn recentelijk de financiële en juridische mogelijkheden onderzocht en is een aantal toekomstscenario’s uitgewerkt.

Dit onderzoek heeft geleid tot de conclusie dat in alle gevallen een nieuwe Europese aanbesteding van het CVV en leerlingenvervoer

noodzakelijk is. Deze procedure gaat 6 tot 8 maanden in beslag nemen; de voorlopige ingangsdatum van de nieuwe contracten is gesteld op 1 juni 2000.  Om te garanderen dat in de “interimperiode” het vervoer doorgaat, wordt voorgesteld om de huidige contracten te ontbinden en voor deze interimperiode een tijdelijke overeekomst met Deltax af te sluiten met een hogere kostprijs voor het CVV (ƒ13,53 voor zone 1 en ƒ21,58 voor zone 2) en handhaving van de huidige kostprijs voor het leerlingenvervoer.

Bovengenoemd voorstel houdt in dat in de periode tot 1 juni 2000 een extra gemeentelijke bijdrage van circa ƒ735.000,-- voor de uitvoering van het CVV nodig is. Voorgesteld wordt dit bedrag ten laste te brengen van het WVG-budget.

                                                                                           eventueel vervolg op pag. 2

Voorstel:

 2.

1.     in te stemmen met de opzegging van het contract Collectief Vraagafhankelijk Vervoer door Deltax, onder de voorwaarde dat ook het contract leerlingenvervoer wordt ontbonden;

2.     in te stemmen met een nieuwe Europese aanbesteding van het CVV en het leerlingenvervoer;

3.     in te stemmen met het afsluiten van een “interimcontract” met Deltax voor de periode vanaf 1 juli 1999 tot de ingangsdatum van het nieuwe CVV-contract (voorlopig 1 juni 2000), uitgaande van een kostprijs van ƒ13,53 voor zone 1 en ƒ21,58 voor zone 2;

4.     in te stemmen met het afsluiten van een “interimcontract” met Deltax voor de periode vanaf 1 juli 1999 tot de ingangsdatum van het nieuwe contract leerlingenvervoer (voorlopig 1 juni 2000), op basis van de huidige contractvoorwaarden;

5.     de extra uitgaven voor de Stadstax à ƒ735.000,-- ten laste te brengen van het WVG-budget van de gemeente Delft;

6.     deze voorstellen ter advisering voor te leggen aan de commissie Werk, Zorg en Onderwijs op 11 november 1999.

.

OP­MER­KIN­GEN:

REDEN/VERKLARING:

 3.

Onder­werp

A/B

Deadline (o.a. w­ette­lij­ke bepa­lin­gen)

ja, omdat z.s.m. een nieuwe aanbesteding opgestart moet worden. Uitstel kost geld.

Financ­iële con­se­quen­ties

ja: overeenkomstig (meer)jarenbegro­ting, ja; vul vak 9 in.

De kosten worden gedekt uit onderschrijding van het WVG-budget. Zie ook nota “tweede financiële stand van zaken WVG”.

Persone­le con­se­quen­ties

nee

Publici­taire conse­quen­ties

( o.a. moet nota aan alle

 raadsleden worden gezon­den)

ja/nee, omdat

Voorstel van: E. Pippel

d.d. 25-10-1999

dst/projSO/infra.

toest.2784

 4.

Naam porte­feuil­le­hou­de­r(s):

1.D. Rensen

2.R. Grashoff

hoofd van Dienst/prl: par. EB

d.d. 25-10-99

naam        E.I. Bijleveld-v.d. Hoeven

toest.2100

 5.

                                                                         (niet in te vullen door de dienst)

6.

Paraaf Portefeuillehouder(s):

Paraaf secretaris:

1. par. b.a. AJ

d.d. 25-10-99 

par. HS

d.d. 25-10-99

2. par  b.a. MO

d.d. 25-10-99 

Besluit b en w:

d.d.  26 oktober 1999

nr.11a 

 7.

Besluit b. en w:                                  d.d. 28 oktober 1999                                          nr. 1

Voorstel sub 3 (slot) komt te luiden: uitgaande van een kostprijs van f 13,53 in zone 1 en

f 21,58 van/naar zone 2.

Voorstel sub 5: f 790.000,-- moet zijn: f 735.000,--.

Overigens conform.

secr.: DvD

_____________________

secr.  DvD

Aantekeningen leden college/diensten/afdelingen

 8.

.

financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerja­ren­begro­ting:

 9.

Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige compensatie.

Zo niet vul onderstaande tabel in:                                                               paraaf administrateur ja 25-10-99

begrotingsjaar:

19

19

19

19

19

Netto resultaat ^*

(gewone dienst)

^* bedragen x ¦ 1.000;

N = Nadelig  V = Voorde­lig

Personele consequenties van het voorstel

10.

PLANNING BESLUIT­VOR­MING

13.

Medeparaaf dienst/afdeling

12.

Collegevergadering

dd. 26-10-1999

1.DMZ/soc.

voor dd.

par. x

dd. 25-10-99           *

Commissie(s) 1.WZO

dd.11-11-1999

2.DMZ/FZ

voor dd.

par. x

dd. 25-10-99          *

             2.

dd.

3.WOC/ond

voor dd.

par. x

dd. 25-10-99           *

Gemeenteraad

dd.

( ^* voor afwij­kende adviezen zie pag. 2)

                Ruimte voor interne registratie

11.

                                  niet in te vullen door de dienst

                       diensten en afdelingen

Bespreken gevraagd door:

14.

Dienst Stadsontwikkeling

1.

par.

dd.

Sektor/afd.

Par

     d.d.

    kopie

bijl

2.

par.

dd.

Infra

3.

par.

dd.

                           Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)

Advies commissie(s)

15.

1.

akk. dd.

par.

*

Direkteur

2.

akk. dd.

par.

*

(* voor afwijkende adviezen pagina 2)

Projektnummer:

Raads­vergade­ring d.d.

par.

16.