BESLUITVORMINGS-FORMULIER 00/005916

Korte inhoud en motivering voorstel 1.
Sinds begin jaren ’90 bestaat in Delft een kortingsregeling voor minima. De gemeente wil echter nagaan of deze regeling niet kan worden verbeterd of omgezet kan worden in een andere regeling. Hierbij wordt gedacht aan een ‘DelftActiefPas’ (werktitel). Het bijgevoegde rapport van SGBO, welke in opdracht van de gemeente een onderzoek heeft gedaan naar de haalbaarheid van een dergelijke pas, geeft een beeld van mogelijke varianten en een voorlopige kostenraming per variant. Het rapport beoogt een nadere verfijning aan te brengen in de mogelijke keuzes om vervolgens 1 of 2 varianten verder uit te werken (fase 2). De bijgevoegde nota geeft een overzicht van de te ondernemen stappen, de personele inzet en de kosten ten behoeve van deze tweede fase.
eventueel vervolg op pag. 2
Voorstel: 2.
1. Akkoord met de genoemde vervolgstappen in de nota 'Stappenplan DelftActiefPas' fase 2. 2. Akkoord met de genoemde inzet projectleider ‘DelftActiefPas’. 3. Akkoord met het ten laste brengen van de benodigde kosten op genoemde budgetten.
eventueel vervolg op pag. 2
OPMERKINGEN Reden/Verklaring 3.
Onderwerp
deadline ,		omdat Vul reden deadline in
(o.a. wettelijke bepalingen)
financiële consequenties		overeenkomstig (meerjaren)begroting, ; vul vak 9 in
personele consequenties ,		zo ja, zie toelichting; vul vak 10 in
(o.a. arbeidsplaatsen,
organisatiewijzigingen)
publicitaire consequenties			omdat het nu nog een voorzonderzoeksfase betret
(o.a. moet nota aan alle
raadsleden worden gezonden)
Voorstel van: R. Arrias/F.Wosgien	d.d 8-3-00				dst/proj. dmz/sb		toest. 4932	4.
Naam portefeuillehouder(s) 1.J.D. Rensen					2. Vul naam in
hoofd van dienst/prl: par PL.	d.d. 31-03-2000			naam P. Linders		toest. 2454			5.
(niet in te vullen door de dienst).										6.
Paraaf Portefeuillehouder(s)Paraaf Secretaris
1. par. DR. d.d.31-03-2000 par. DvD. d.d. 31-03-2000
2. par. d.d.
Besluit b en w: d.d. 04-04-2000. nr. 14. 7.
Conform, met dien verstande dat op pagina 1. een zinsnede vervalt en, nu de dekking niet gevonden kan worden in overgehevelde budgetten, de dekking te vinden in de kortingsregeling 2000.
secr. DvD.

Aantekeningen leden college/diensten/afdelingen 8.
Dekking ontbreekt. DvD.
Financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerjarenbegroting 9.
Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige kompensatie
Zo niet, vul onderstaande tabel in:			paraaf administrateur: XX
	begrotingsjaar:	2000
	Netto resultaat *	-42
(gewone dienst) * bedragen x ¦ 1.000,--; Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst N = Nadelig V = Voordelig
Personele consequenties van het voorstel 10.

PLANNING BESLUITVORMING 13 Collegevergadering dd. 04-04-00 Commissie(s) 1.WZO dd. 18-04-00 2. dd. 3. dd. 4. dd. Gemeenteraad Naam dd.	Mede paraaf dienst/afdeling 12. 1. SenC voor dd.zie bijgaand par. dd. * advies 2. Dienst voor dd. par. dd. * 3. Dienst voor dd. par. dd. * (* voor afwijkende adviezen zie pag.2)
Ruimte voor interne registratie 11. diensten en afdelingen	niet in te vullen door de dienst 14.
	Bespreken gevraagd door: 1. par. d.d. 2. par. d.d. 3. par. d.d.
	Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)
	Advies commissie(s) 15. 1. akkoord d.d. par. * 2. akkoord d.d. par. * ( * voor afwijkende adviezen pagina 2 )
	Raadsvergadering d.d. par.Paraaf 16.

Vervolg pag. 1.

Vervolg korte inhoud en motivering voorstel 1.

Vervolg voorstel 2.

Vervolg aantekeningen leden college/diensten/afdelingen 8.

Medeparaaf C en S bij agendapunt 14: Stappenplan Delft Creatief Pas

1. De budgetoverschotten van 1998 en 1999 zijn niet aangemeld voor budgetoverheveling en zijn dus in het rekeningresultaat van 1998 en 1999 verwerkt. Feitelijk komt bijgaand voorstel er op neer dat het overschot achteraf alsnog ter beschikking wordt gesteld.

2. Indien u conform het voorstel van de dienst beslist, kan dit besluit in de 1^e ATW van 2000 meegenomen worden.

CenS, T.v.D., 3 april 2000.