BESLUITVORMINGS-FORMULIER *             01/003828

Korte inhoud en motivering voorstel:

 1.

In het kader van de Delftse Duitenactie voor de verdeling van de EZH-gelden is door het gemeentebestuur een bedrag van 2,25 miljoen toegekend aan het projectnummer 9 : tegengaan armoede en verkleinen instroom WAO.

Onder dit projectnummer vallen twee projectvoorstellen. Een projectvoorstel is door het college zelf  ingediend (tegengaan armoede) en een projectvoorstel is door FNV Bondgenoten ingediend (verkleinen instroom WAO).

 

1. Tegengaan armoede

In de nota Samen aan de Slag worden in het kader van het incentivebeleid voorstellen gedaan om de armoedeval te verkleinen.

Middels een bijdrage uit de EZH-gelden kunnen deze voorstellen worden verwezenlijkt.

 

2. Verkleinen instroom WAO

FNV Bondgenoten wil in een eerder stadium mensen die in de WAO dreigen te raken reïntegreren  naar een andere baan. Normaal gesproken vindt de reïntegratie pas plaats wanneer betrokkene in de WAO zit. FNV Bondgenoten wil preventief werken en daarom zelf een reactief centrum opzetten met financiële hulp van de gemeente Delft.

 

                                                                                           eventueel vervolg op pag. 2

Voorstel:

 2.

1.        Kennis te nemen van deze nota bestedingsvoorstel EZH-project tegengaan armoede en verkleinen instroom WAO

2.        In te stemmen met omschreven voorstel om het kapitaal in te zetten en gedurende maximaal 5 jaar een bedrag van maximaal FL.100.000,- beschikbaar te stellen met de daaraan verbonden voorwaarden voor het op te zetten reactief centrum door FNV Bondgenoten en gedurende tien jaar jaarlijks een bijdrage van FL. 175.000,- aan het gemeentelijk incentivebeleid toe te voegen.

3.        Financiële consequenties te regelen bij eerstvolgende wijziging van de gemeente begroting.   

 

 

OP­MER­KIN­GEN:

REDEN/VERKLARING:

 3.

Onder­werp

A/B

Deadline (o.a. w­ette­lij­ke bepa­lin­gen)

ja/nee, omdat

Financ­iële con­se­quen­ties

ja/nee: overeenkomstig (meer)jarenbegro­ting, ja/nee; vul vak 9 in.

Persone­le con­se­quen­ties

ja/nee, zo ja, zie toelichting op pag. 3.

Publici­taire conse­quen­ties

( o.a. moet nota aan alle

 raadsleden worden gezon­den)

ja/nee, omdat

Voorstel van: M. Noordermeer

d.d.14 feb. 2001

dst/proj.WIZ/BP

toest.924

 4.

Naam porte­feuil­le­hou­de­r(s):

1. J. D. Rensen

2.

hoofd van Dienst/prl: par.

d.d 14 feb. 2001

naam        N. Roos

toest.

 5.

                                                                         (niet in te vullen door de dienst)

6.

Paraaf Portefeuillehouder(s):

Paraaf secretaris:

 

1. par.b/a MO

d.d.  23-02-2001.

Par.FvD.

d.d.  23-02-2001

2. par

d.d. 

 

Besluit b en w:

d.d.  27 februari 2001.

3.

 7.

 

Conform, met dien verstande dat de middelen voor het gemeentelijk incentivebeleid aan het fonds Werk en Inkomen worden toegevoegd en vandaaruit besteed worden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aantekeningen leden college/diensten/afdelingen

 8.

 

Medeparaaf bestedingsvoorstel ‘Tegengaan armoede en verkleinen instroom WAO’

 

1.     Het wekt verwarring dat in deze nota nog teksten worden meegenomen van de oorspronkelijke ideeën van het college van een jaar geleden. Met name de laatste alinea van 2.1 m.i. schrappen. Het gaat er toch om wat het college nu voorstelt.

2.     De nota ‘Samen aan de slag’ geeft het beeld dat voor het incentivebeleid ca fl 4 ton benodigd is, waarvan ruim fl 112.500 uit het EZH-geld voor dit project. Dit roept de vraag op of niet beter ingezet kan worden op een structurele dekking in plaats van uitputting van het voor het incentivebeleid beschikbare kapitaal in 10 jaar. Voor de structurele dekking is fl 87.500 beschikbaar (5% van fl 1.750.000). Mogelijk dat in de dan nog ontbrekende dekking (fl 25.000) voorzien kan worden via het budget nieuw incentivebeleid.

3.   Raadsvoorstel en raadsbesluit ontbreken nog.

 

Centrale Staf/ project EZH,

Bert den Uyl,

29 februari 2001.

 

 

financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerja­ren­begro­ting:

 9.

Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige compensatie.

Zo niet vul onderstaande tabel in:                                                               paraaf administrateur

 

begrotingsjaar:

19

19

19

19

19

 

 

Netto resultaat *

 

 

 

 

 

 

 

(gewone dienst)

 

 

 

 

* bedragen x ¦ 1.000;

 

 

 

 

 

 

 

N = Nadelig  V = Voorde­lig

                Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst.

               

Personele consequenties van het voorstel

10.

 

 

 

PLANNING BESLUIT­VOR­MING

13.

Medeparaaf dienst/afdeling

12.

Collegevergadering

dd.27-02-2001.

CS/EZH

voor dd.29-2-2001.

Zie bijgaande medeparaaf.

par.

dd.           *

Commissie(s) 1.WZO.

dd.13-03-2001

2.

voor dd.

par.

dd.           *

             2.

dd.

3.

voor dd.

par.

dd.           *

Gemeenteraad

dd.29-03-2001

( * voor afwij­kende adviezen zie pag. 2)

                Ruimte voor interne registratie

11.

                                  niet in te vullen door de dienst

                       diensten en afdelingen

 

 

Bespreken gevraagd door:

14.

Dienst Stadsontwikkeling

 

1.

par.

dd.

Sektor/afd.

Par

     d.d.

    kopie

bijl

 

 

 

BoWon

 

 

 

 

 

2.

par.

dd.

I&T

 

 

 

 

 

 

 

R&G

 

 

 

 

 

3.

par.

dd.

FIZ

 

 

 

 

                           Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)

POI

 

 

 

 

 

Advies commissie(s)

15.

PSO

 

 

 

 

 

1.

akk. dd.

par.

*

Direkteur

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

akk. dd.

par.

*

 

 

 

 

 

(* voor afwijkende adviezen pagina 2)

Projektnummer:

 

Raads­vergade­ring d.d.

par.

16.