BESLUITVORMINGS-FORMULIER *            

Korte inhoud en motivering voorstel:

 1.

. 01/006802

In deze nota wordt u een voorstel gedaan voor de verdeling van de gemeentelijke subsidie 2001 voor het gehandicaptenbeleid.

 

                                                                                           eventueel vervolg op pag. 2

Voorstel:

 2.

Voorgesteld wordt:

a.                  ƒ 5.000,- toe te kennen aan de NVVS voor het project ‘Infobulletin’ omdat dit project voldoet aan de criteria van belangenbehartiging van de inwoners van de gemeente Delft.

b.                  ƒ 3.500,- toe te kennen aan de NVVS voor het project ‘Voorlichting’ met hierbij het verzoek de gemeente Delft te informeren over de onderwerpen van de voorlichtingsbijeenkomsten. Ook dit project voldoet aan de criteria voor belangenbehartiging van de inwoners van de gemeente Delft.

c.                  De aanvraag voor structurele exploitatiesubsidie van de NVVS niet te honoreren omdat aanvragen voor deze kosten verdisconteerd dienen te worden in de begroting van projecten.

d.                  ƒ 4.000,- toe te kennen aan de Reumapatiënten Vereniging als bijdrage voor het project warmwaterzwemmen/hydrotherapie. Dit project voorziet in een sociale functie (lotgenotenkontakt) en heeft daarbij een verlichtende werking voor de deelnemers. Daarnaast wordt de overige financiering van dit project middels andere bronnen geregeld.

e.                  Een bedrag van ƒ 12.000,- toe te kennen aan de VDF voor het project ‘Samen er tegenaan’. Dit bedrag is met name bedoeld voor de onderdelen spreekuren en voorlichtingsavonden/lezingen waarmee invulling wordt gegeven aan een stuk belangenbehartiging voor de doelgroep.

f.                    De projecten ‘Eetavondjes’ en ‘Gevolgen van voorgoed ziek/gehandicapt worden’ van de VDF niet te honoreren. Het bewerkstelligen van lotgenotenkontakt gebeurt ook op voorlichtingsbijeenkomsten. Voor preventieve voorlichting kan men zich wenden tot landelijke organisaties.

g.                  Het project ‘Onderzoek allochtone lotgenoten’ van de VDF niet te honoreren. Voorgesteld wordt dat de VDF gebruikt maakt van of meelift met andere (onderzoeks)organisaties die gegevens op dit gebied kunnen leveren. Op basis van die gegevens kan de VDF een voorstel doen om, in de functie van belangenorganisatie, iets aan de gesignaleerde problemen te doen.

h.                  Na de definitieve besluitvorming inzake de relatie OGD en gemeente zal er een nader voorstel worden gedaan voor wat betreft subsidie-aanvragen van de OGD.

i.                    Het resterende subsidiebedrag te reserveren om later in te zetten.

OP­MER­KIN­GEN:

REDEN/VERKLARING:

 3.

Onder­werp

B

Deadline (o.a. w­ette­lij­ke bepa­lin­gen)

/nee, omdat

Financ­iële con­se­quen­ties

ja overeenkomstig (meer)jarenbegro­ting, ja;

Persone­le con­se­quen­ties

nee, zo ja, zie toelichting op pag. 3.

Publici­taire conse­quen­ties

( o.a. moet nota aan alle

 raadsleden worden gezon­den)

ja, omdat behandeling in openbare commissie

Voorstel van: D. Veenstra

d.d. 29 maart 2001

dst/proj.Puza

toest.

 4.

Naam porte­feuil­le­hou­de­r(s):

1. J.D. Rensen

2.

hoofd van Dienst/prl: par.CK.

d.d.29-03-2001.

naam    C. Kruizinga (wnd.)

toest. 2022

 5.

                                                   (niet in te vullen door de dienst)

6.

Paraaf Portefeuillehouder(s):

Paraaf secretaris:

 

1. par.DR.

d.d.  30-03-2001.

par.FvD.

d.d.  30-03-2001

2. par

d.d. 

 

Besluit b en w:

d.d.  3 april 2001.

nr.  2 (6)

 7.

 

Conform.

 

 

Aantekeningen leden college/diensten/afdelingen

 8.

 

 

Financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerja­ren­begro­ting:

 9.

Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige compensatie.

Zo niet vul onderstaande tabel in:                                                               paraaf administrateur

 

begrotingsjaar:

19

19

19

19

19

 

 

Netto resultaat *

 

 

 

 

 

 

 

(gewone dienst)

 

 

 

 

* bedragen x ¦ 1.000;

 

 

 

 

 

 

 

N = Nadelig  V = Voorde­lig

            Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst.

           

Personele consequenties van het voorstel

10.

.

PLANNING BESLUIT­VOR­MING

13.

Medeparaaf dienst/afdeling

12.

Collegevergadering

dd. 3-4-2001

1.SenC

voor dd.

par.TvD

dd. 29/03          *

Commissie(s) 1.WZO

dd. 17-4-2001

2.

voor dd.

par.

dd.           *

             2.

dd.

3.

voor dd.

par.

dd.           *

Gemeenteraad

dd.

( * voor afwij­kende adviezen zie pag. 2)

         Ruimte voor interne registratie

11.

                      niet in te vullen door de dienst

              diensten en afdelingen

 

 

Bespreken gevraagd door:

14.

Dienst Stadsontwikkeling

 

1.

par.

dd.

Sektor/afd.

Par

    d.d.

  kopie

bijl

 

 

 

BoWon

 

 

 

 

 

2.

par.

dd.

I&T

 

 

 

 

 

 

 

R&G

 

 

 

 

 

3.

par.

dd.

FIZ

 

 

 

 

                Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)

POI

 

 

 

 

 

Advies commissie(s)

15.

PSO

 

 

 

 

 

1.

akk. dd.

par.

*

Direkteur

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

akk. dd.

par.

*

 

 

 

 

 

(* voor afwijkende adviezen pagina 2)

Projektnummer:

 

Raads­vergade­ring d.d.

par.

16.