02/006249 BESLUITVORMINGS-FORMULIER *
Korte inhoud en motivering voorstel:																																		1.
In deze nota wordt u gevraagd in te stemmen met een formele overdracht van de indicatiestelling voor de Wet Voorzieningen Gehandicapten (WVG) van de gemeente Delft naar het Regionaal Indicatie Orgaan (RIO) DWO en wordt aangegeven wat dat besluit betekent voor de gemeente Delft. eventueel vervolg op pag. 2
Voorstel:																																		2.
Voorgesteld wordt een voorgenomen besluit te nemen t.a.v.: 1. het overdragen van de WVG-advisering per 1-7-2002 aan het RIO DWO mits aan de volgende voorwaarden wordt voldaan: - het indicatieadvies voldoet aan de norm van objectief, onafhankelijk en integraal en geeft de goedkoopst adequate voorziening aan - de totale kosten voor de uitvoering van de WVG, inclusief de WVG-advisering uitgevoerd door het RIO DWO, zijn niet hoger dan de huidige totale kosten voor de WVG en deze kosten worden gedekt uit de lopende WVG-begroting; dit wordt nader uitgewerkt in een totaalbegroting voor de nieuwe situatie - de kosten voor de gemeente Delft die voortvloeien uit het Sociaal Plan en de overdracht worden neergelegd in een frictiekostenbegroting. Deze frictiekosten worden gedekt uit de vereveningsreserve WVG 2. het plan van aanpak personeelstraject voor de Delftse werknemers; 3. het aangaan van de intentieovereenkomst gemeente Delft – RIO DWO tot 1-8-2002; 4. de Delftse bijdrage van € 397.966 voor 2002 aan het RIO voor de kosten voor de WVG-advisering zoals aangegeven in de integrale begroting AWBZ en WVG 2002 van het RIO DWO en dit mee te nemen in de nog op te stellen totaalbegroting van de WVG; 5. deze notitie ter bespreking voorleggen aan de OC, het GO en de raadscommissie.
OPMERKINGEN:						REDEN/VERKLARING:																													3.
Onderwerp						B
Deadline (o.a. wettelijke bepalingen)						ja, omdat Georganiseerd Overleg op 15 april
Financiële consequenties						ja: overeenkomstig (meer)jarenbegroting, ja
Personele consequenties						Ja, zie toelichting op pag. 3.
Publicitaire consequenties						Ja, omdat
Referendum achteraf mogelijk:						Nee
Voorstel van: M. Spakman						d.d. 4-4-2002									cluster. PuZa/WIZ/B&P															toest. 2035							4.
Naam portefeuillehouder(s):				1. J.D. Rensen								2.
directeur: par.b/a NR				d.d. 4-4-2002								Naam C. Kruizinga																toest.									5.
(niet in te vullen door de cluster)																																					6.
Paraaf Portefeuillehouder(s):																Paraaf secretaris:
1. par. DR						d.d. 05-04-2002										par. FvD										d.d. 05-04-2002
2. par						d.d.
Besluit b en w:						d.d. 09 april 2002														nr. 8																	7.
Conform, met dien verstande dat · weth. Rensen wordt gemandateerd in een financiële bijlage een correctie aan te brengen; · de bij punt 5. genoemde notitie in dit stadium nog niet wordt voorgelegd aan de raadscommissie. Definitief besluit b en w: d.d. 18 juni 2002 nr. 9 B&W besluit d.d. 18 juni 2002: Beslispunt 4 wijzigen in: ‘Voor de Delftse bijdrage in 2002 aan het RIO voor de kosten WVG-advisering uitgaan van een bedrag van € 375.000 en dit mee meenemen in de nog op te stellen gemeentelijke totaalbegroting voor de WVG.’ Wethouder Rensen wordt gemandateerd de tekst van de nota overeenkomstig aan te passen. In afwachting van een convenant met de corporaties hierover, zal indicering voor kleine aanpassingen, op basis van kostenoverwegingen, hetzij door de gemeente Delft, hetzij door het RIO worden uitgevoerd. Wethouder Rensen heeft mandaat hierin een keuze te maken.																									secr.
Aantekeningen leden college/clusters/vakteams																																		8.
financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerjarenbegroting:																																		9.
Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige compensatie. Zo niet vul onderstaande tabel in: paraaf administrateur
	begrotingsjaar:				2002			20						20				20						20
	Netto resultaat ^*				-
	Netto resultaat in Euro^**				-
																						^* bedragen x ¦ 1.000;^** bedragen x € 1.000;
	(gewone dienst)																					N = Nadelig V = Voordelig
Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst.
Personele consequenties van het voorstel																																		10.
Aan de overheveling van de WVG-indicatiestelling van de gemeente Delft naar het RIO DWO zijn personele consequenties verbonden. In het bijgevoegde plan van aanpak personeelstraject treft u hiervoor de relevante informatie aan. Dit plan van aanpak is voorgelegd aan de Onderdeelscommissie van de sector werk, inkomen en zorg. Het positief advies van de OC wordt voorgelegd aan het Georganiseerd Overleg.
PLANNING BESLUITVORMING									13.		Medeparaaf cluster/vakteam																									12.
Collegevergadering				dd. 9-4-2002							1. S en C						voor dd.										par. ms						dd. 08-04-02 *
Commissie(s) 1.OC				dd. 27-05-2002							2. BenP						voor dd.										par.mr						dd. *
2.GO				dd.10-06-2002							3.						voor dd.										par.						dd. *
Def. Besluitvorming college				dd.18-06-2002							( ^* voor afwijkende adviezen zie pag. 2)
Ruimte voor interne registratie									11.		niet in te vullen door het cluster
clusters en vakteams													Bespreken gevraagd door:																											14.
Cluster Vul hier het cluster in													1.								par.										dd.
Sector/vakteam.		Par	d.d.				kopie			bijl
													2.										par.									dd.
													3.										par.									dd.
											Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)
													Advies commissie(s)																										15.
													1.						akk. dd.													par.						*
Direkteur
													2.						akk. dd.													par.						*
											(* voor afwijkende adviezen pagina 2)
Projektnummer:												Raadsvergadering d.d.																	par.								16.