BEGELEIDINGSFORMULIER VOOR: Commissie
Werk, zorg en onderwijs
* REG.NR 628280 |
|||||||||
Voorstel
van: N. de Leeuw Telefoon: 2195367 E-mail:
ndleeuw@delft.nl |
B&W Portefeuillehouder:
D. Rensen Datum B&W: 3
november 2005 |
||||||||
conceptbegroting 2006 GGD Zuid-Holland West |
|||||||||
De commissie wordt
voorgesteld de raad te adviseren in te stemmen met
en met de concept-
reactie van het college van B&W hierop. |
|||||||||
Korte inhoud:
Conform artikel 19 lid 3 van de gemeenschappelijke
regeling GGD Zuid- Holland West biedt het dagelijks bestuur van de GGD Zuid-
Holland West het concept van de programmabegroting 2006 aan, aan de besturen
van de binnen de gemeenschappelijke regeling deelnemende gemeenten. Het dagelijks bestuur van de GGD verzoekt de
gemeente om een eventuele inhoudelijke reactie binnen 6 weken te richten aan
het dagelijks bestuur van de GGD. De GGD Zuid- Holland meldt dat de begroting is
opgesteld op basis van de begrotingsrichtlijnen 2006 die door het algemeen bestuur
van de GGD zijn vastgesteld. De concept- begroting van de GGD Zuid- Holland
West is door zowel de financieel als inhoudelijk deskundigen van de Gemeente
Delft getoetst. Hieruit zijn de volgende bevindingen naar voren gekomen: •
De planning en control- cyclus van de GGD
dient aan te sluiten op die van de gemeente. De GGD gaf bij de verantwoording
2004 aan hieraan te werken. •
De gemeente zou, in plaats van in de
eindfase, al in een vroegtijdig stadium betrokken moeten worden bij het tot
stand komen van de GGD- begroting. De GGD zal hiertoe verzocht worden. •
Voor een aantal producten blijkt de GGD
duurder te zijn dan andere GGDen of marktpartijen. Eén en ander hangt samen
met de toerekening van kosten voor overhead. Afgelopen jaren werden gemeenten
steeds geconfronteerd met een aanzienlijk overschot op de jaarrekening van de
GGD. Een eventueel overschot over 2006 biedt kansen om een effectieve
discussie over de kostprijsberekening te voeren. De GGD zal hiertoe verzocht
worden. De GGD noemt een aantal
mogelijke financiële risico’s, maar kwantificeert deze niet. De GGD zal
hierom verzocht worden. |
|||||||||
Interactieve
beleidsvorming: nvt |
|||||||||
Soort onderwerp: |
raadsvoorstel |
||||||||
Deadline behandeling
raad |
nvt |
||||||||
Behandeling commissie |
Opname op de
lijst niet te bespreken stukken |
||||||||
Financiële
consequenties, afwijkend van de geldende begroting en
meerjarenbegroting: nvt |
|||||||||
Aantekening
griffier: nvt |
|||||||||
PLANNING
BESLUITVORMING: |
|||||||||
Commissie: Werk, zorg & onderwijs |
d.d.17-11-2005 |
Gemeenteraad |
24 november 2005 |
||||||
Griffier: par. |
d.d. 04-11-05 |
Naam: C. vd Rest (plv) |
Tst 2602416 |
|
|||||
advies
commissie na bespreking:
Par. wndCommissiegriffier : A. Niesthoven |
|||||||||