
naar agenda

naar agenda
19 januari 2006
|
|
Aanwezig :
Voorzitter : de heer R. D. Blinker
Griffier : de heer S. Cengiz
College : wethouder D. Rensen en burgemeester
Verkerk
Commissie: de heren: W. M. de Koning (Stadsbelangen); A.J. Stoop (Leefbaar
Delft);
J.P. de Wit (Leefbaar Delft); R.M. de Prez (PvdA); A.
van Leeuwen (VVD);
D. Riphagen (STIP); A. L. van Breukelen (STIP); J. van den Doel
(ChristenUnie/SGP);
de dames A. Rusch (Stadsbelangen); L.J. van der
Hoek (VVD); M.D.T.M.
de Jong (CDA); M.C. Junius (CDA); F.M. Stolker (PvdA), M.T.H. Kleijweg
(D66); S.Jähnichen (GroenLinks)
|
|
1. |
Opening
De voorzitter opent de vergadering om 20.00 uur |
|
|
2. |
Mededelingen
De voorzitter heeft de volgende mededelingen:
· De heer S. Cengiz vervangt mevrouw Niesthoven als
commissiegriffier.
· Op 2 februari 2006 zal er een werkbezoek worden gebracht aan
Jeugdformaat. Er wordt een intekenlijst rondgestuurd.
· De islamitische vereniging heeft een brief gestuurd met de
mededeling dat
zij zich verenigen met het advies van de commissie om een niet
gestratificeerd onderzoek te (laten) houden.
Wethouder Rensen deelt mee dat:
· Mevrouw Fatuma Köker in dienst is getreden als zijn
bestuursassistent.
· Een persbericht is verstuurd waarin de resultaten van Combiwerk
worden
vermeld (de commissie ontvangt een afschrift).
· Vanmiddag een nieuwe vestiging is geopend van de zorginstelling
Philadelphia, een organisatie die mensen met een verstandelijke
handicap
begeleidt in ‘gewone’ huizen. |
|
|
3. |
Inventarisatie insprekers
De heren Van Luik, Nieuwenhuis en van den Burcht, voor agendapunt 8. |
|
|
4. |
Vaststellen besluitenlijst van de
openbare vergadering van 17 november 2005
De heer Witsenboer (GroenLinks) staat abusievelijk niet bij de
aanwezigen vermeld. Het verslag wordt verder zonder wijzigingen
vastgesteld.
|
|
|
5. |
Vaststellen lijst niet te bespreken
stukken
De lijst niet te bespreken stukken wordt vastgesteld.
|
|
|
6 |
Rondvraag
De heer de Wit (Leefbaar Delft) heeft de volgende vragen:
- In hoeverre worden de verzekeringen voor begrafeniskosten meegeteld
als
eigen vermogen binnen de Bijstandswet.
- Is de wethouder op de hoogte van het feit dat er vermoedelijk nog
benzine
tanks in de bodem van de Surinamestraat zijn?
- Wat zijn de regels rond de eigen risico’s? Is de vraag, die
gesteld is vanuit
DSW-verzekering, aan de uitkeringsgerechtigden inzake het maken
van een
keuze over aanvullende verzekering en eigen risico een
verstandige manier
van werken? Zou het niet zo moeten zijn dat de
uitkeringsgerechtigden niet
tot de moeilijke keuze - lagere premie nu maar eventueel hogere
kosten
later- geconfronteerd worden?
- Wat is de stand van zaken rond de huisvestingsperikelen van de
verschillende gemeentelijke organisaties (Brandweer, Sociale
dienst)?
Vervalt de GGD als reservelocatie?
Wethouder Rensen meldt dat verzekeringen rond de begrafeniskosten niet
worden meegerekend in het eigen vermogen. Levensverzekeringen worden
wel als vermogen meegeteld. De wethouder zegt toe om in de KWIZ -de
klantenkrant van de sociale dienst- een artikel hierover op te laten
nemen.
Over de vragen rond de huisvestingszaken van de gemeentelijke
organisatie merkt de wethouder op dat de commissie recentelijk
informatie heeft ontvangen over de verwikkelingen bij de brandweer en
binnenkort een raadsvoorstel over dit onderwerp zal ontvangen. De GGD
is inderdaad vervallen als reservelocatie. De
vragen over de benzinetanks en de eigen risico van de
ziektekostenverzekering zal de wethouder schriftelijk beantwoorden.
De heer Tas (GroenLinks) heeft ook vragen
over de ziektekostenverzekering en wil de vraag breder trekken dan de
vraag van de heer de Wit. Hij wil
weten wat de veranderingen op dit terrein voor consequenties hebben
voor de uitkeringsgerechtigden en wat de gemeente doet om dit in goede
banen te leiden. Wethouder Rensen
zegt toe deze opmerking mee te nemen in het reeds toegezegde memo.
|
|
|
|
Overleg
met het college |
|
|
7. |
Subsidievaststelling
2004 Stichting Vluchtelingenwerk Delft
Dit onderwerp is ter bespreking gevraagd door de fracties van Leefbaar
Delft en Stadsbelangen. De
voorzitter geeft het woord aan de heer de Koning.
De heer de Koning (Stadsbelangen) vindt het jammer dat de stukken van
Stichting Vluchtelingenwerk Delft (SVD) de afgelopen vergaderingen
steeds op de lijst niet te bespreken stukken zijn geplaatst.
Dergelijke onderwerpen met zulke verregaande consequenties zouden
direct op de bespreekagenda moeten worden opgenomen.. Hij was erg
verrast te lezen dat er enorme tekorten waren ontstaan; zulke signalen
waren niet eerder afgegeven. Hij wil graag weten hoe dat heeft kunnen
gebeuren, wanneer de wethouder op hoogte is gesteld en wat de
wethouder heeft ondernomen richting de SVD. Verder is hij bezorgd over
het verlies van know-how als de stichting wordt opgeheven. De
commissie maakt opmerkingen en stelt vragen over:
· Het subsidiebeleid, zijn er regels bij het niet nakomen van
afspraken rond
subsidiebeschikkingen.
· De rol van de directeur, het bestuur van de stichting en de
landelijke
vereniging van vluchtelingenwerk. Waar ligt de
aansprakelijkheid.
· De fusie met de stichting Breed Welzijn Delft; in hoeverre dat nog
doorgaat.
· Hoe de taken rond de hulpverlening aan vluchtelingen veilig moeten
worden
gesteld.
· De in de begroting genoemde dubieuze posten; wat houdt dat precies
in.
· Of de SVD voldaan heeft aan de prestatie afspraken.
· Het feit dat de SVD regionaal werkt, en of de kosten/lasten ook
regionaal
opgepakt kunnen worden.
Wethouder Rensen merkt op dat hij zelf ook verrast was toen hij van de
voorzitter te horen kreeg dat de situatie zo ernstig was. Dat werd pas
net voor de herfstvakantie gemeld. In de zomervakantie was vanuit de
SVD gemeld dat de stichting met een tekort van € 25.000 te maken
had. De commissie is daarop wel geïnformeerd via de Lijst niet te
bespreken stukken. Dat had ook anders gekund.Nu is de grootste zorg om
de werkzaamheden op een dusdanige manier veilig te stellen dat de hulp
aan de vluchtelingen niet in het geding komt. De fusie met de
stichting Breed Welzijn Delft gaat weliswaar niet door maar de
gesprekken rond het overnemen van taken zijn in een vergevorderd
stadium. Verder wijst de wethouder
erop dat de SVD tot en met het 3e kwartaal van 2005 heeft
voldaan aan de prestatieafspraken en de gemeente geen geld tegoed
heeft van de stichting. Het stichtingsbestuur is ook in overleg met
andere gemeenten rond dit onderwerp. De kosten worden niet alleen door
de gemeente Delft gedragen. De rol van de landelijke stichting is
alleen adviserend, zij is niet aansprakelijk te stellen voor de
eventuele kosten. De wethouder attendeert de commissie erop dat de
gemeente geen vorderingen heeft bij de stichting SVD. Het woord
dubieus bij bepaalde tegoeden betekent dat het twijfelachtig is of
bepaalde bedragen invorderbaar zijn. |
|
|
8. |
Combiwerk
De voorzitter geeft het woord aan
de insprekers.
De heer van Luik, medewerker van Combiwerk, Metaal en Montage: de heer
Van Luik geeft in zijn betoog aan dat een mooie werksoort zal
verdwijnen, dat er al heel wat BV’s van Combiwerk zijn weggesaneerd
en dat de notitie die nu voorligt een beeld schetst dat alleen wordt
gedragen door het Management team. Hij voelt zich in de kou gezet. Er
is te weinig gedaan om het bedrijf rendabel te maken en met minder
mensen het bedrijf toch in stand te houden. Omdat er een
herplaatsingsplan is opgenomen, is de Ondernemingsraad ook akkoord
gegaan met de voorstellen. De heer
Nieuwenhuis, medewerker van Combiwerk, geeft aan dat de vele interims
Combiwerk veel hebben gekost en weinig hebben opgeleverd. De verkoop
van de machines kost de gemeenschap alleen maar geld. Verder hoopt de
heer Niewenhuis snel een afspraak te kunnen maken met de wethouder.
De heer Van den Burcht, heeft de meeste
raadsleden al eerder gesproken over de moeilijkheden bij Combiwerk en
ook zijn mening gegeven. Het verbaast hem niets dat Combiwerk zo
slecht draait. De commissie stelt
verder informatieve vragen aan de insprekers. De heer Stoelinga wordt
erop geattendeerd dat hij geen lid is van de commissie en daarom ook
niet mag meedoen aan de beraadslagingen. Dit
onderwerp is ter bespreking gevraagd door de fractie van
Stadsbelangen. De voorzitter geeft het woord aan de heer de Koning.
De heer de Koning geeft aan dat Stadsbelangen al jaren de noodklok
luidt over Combiwerk. Nu wordt de commissie weer geconfronteerd met de
sluiting van een onderdeel van Combiwerk. Na jarenlange investeringen
van miljoenen is er nog steeds geen orde op zaken op gesteld. De
interims komen en gaan, kosten enorm veel geld. De heer de Koning wil
graag weten hoeveel interims op dit moment werkzaam zijn bij
Combiwerk. In de notitie wordt steeds aangegeven het externe
marktmechanisme (vermindering van de opdrachten, de concurrentie op
prijs en ook op leverzekerheid) mede oorzaak zijn van de slechte
bedrijfsresultaten. De heer de Koning vindt dat het management er niet
in slaagt om te sturen. In de notitie wordt dit ook onderkend. Hij
vraagt zich af of dit ook geldt voor de gehele Combiwerk organisatie.
Hij pleit voor een extern onderzoek naar de bedrijfsvoering bij de
sociale werkvoorziening. Verder merkt hij op dat in de notitie namen
en functies worden genoemd; gezien de aard van de notitie lijkt
anonimisering wel gewenst. De
commissie maakt opmerkingen en stelt vragen over:
· De rechtspositie van de medewerkers; in hoeverre zij recht hebben
op een
andere functie.
· De openheid waarmee het management inzicht in zaken geeft. Ook in
zaken van het eigen falen.
· In hoeverre sluiting onafwendbaar is.
· De bereikbaarheid van de wethouder.
Wethouder Rensen geeft aan dat het een moeilijk besluit is en een van
de zwaarste beslissingen die hij heeft moeten nemen. Zeker ook gezien
de moeite die door de jaren heen ondernomen is om de boel draaiende te
houden.Hij vindt de sluiting van Metaal en Montage onafwendbaar.
Bovendien is een enorme investering nodig om Metaal en Montage in
stand te houden. Rijksoverheidbeleid en marktontwikkeling zijn debet
geweest aan dit besluit. Gelukkig
zijn er volgens de wethouder ook lichtpunten zoals de stijging in het
aantal sociale werkplaatsen, waardoor toch meer mensen aan een nuttige
baan worden geholpen.In het sociaal plan is ook een baangarantie
opgenomen. . Ook geeft hij aan dat Combiwerk in vergelijking met
andere sociale werkplaatsen bovengemiddeld scoort. De notitie geeft
onverbloemd de zaken weer zoals ze zijn, daar staat hij ook volledig
achter maar zegt wel toe dat hij er voor zal zorgdragen dat het
geanonimiseerd wordt op het RIS.
De heer de Koning (Stadsbelangen) blijft van mening dat het management
te weinig heeft gedaan om opdrachten binnen te halen en zich te veel
intern heeft gericht. Hij wil ook graag weten hoeveel interim-managers
er nu zijn en wat die de organisatie kosten. Wethouder
Rensen geeft aan dat op dit moment 2 interims werkzaam zijn binnen
Combiwerk. Hij zal in een notitie de kosten aangeven. Ook geeft hij
aan dat hij alle vertrouwen heeft in het management dat er nu zit.
Over de bereikbaarheid merkt de wethouder op dat hij voor sommige
mensen op afspraak bereikbaar is en buiten de vergadering de reden
hiervoor wil aangeven. De
voorzitter concludeert dat de discussie rond Combiwerk in januari
voortgezet zal worden zoals dat ook gepland was op de lange termijn
agenda.
|
|
|
9. |
Sluiting van de vergadering
De voorzitter sluit de vergadering om 23.35 uur.
|
|
|
|