Wethouder Rensen heet allen van harte welkom. Het
doel van de informatieavond is
informatie verschaffen over het besluit tot verplaatsing van de
dagopvang naar Surinamestraat 1. Daarnaast informatie geven over de verdere
procedure en het op te richten beheerplatform. Aanwezigen krijgen gelegenheid
om vragen te stellen.
Wethouder Rensen start de avond met een presentatie
over de dagopvang, de locatiekeuze en het op te richten beheerplatform.
De dagopvang vervult een huiskamerfunctie voor dak-
en , thuislozen en verslaafden. Het gaat
om 50 tot 70 bezoekers per dag en het centrum is open van 11.00 – 17.30 uur.
Bezoekers hebben vaak te maken met een combinatie van woonproblemen, schulden
en verslaving. Het merendeel heeft de Nederlandse nationaliteit en woont in een
eigen woning of bij familie/vrienden. Zo’n tweederde van de vaste bezoekers
heeft een postadres bij het dienstencentrum.
Zes locaties in procedure
De procedure om tot een locatieleuze te komen loopt
vanaf 2002. Uiteindelijk heeft het college een afweging gemaakt tussen zes
locaties. Op deze zes locaties zijn meer dan 1200 inspraakreacties binnen
gekomen. Drie locaties vallen af: locatie Koornmarkt vanwege de kosten, de
locatie Staal vanwege de looproute door een onoverzichtelijke woonwijk en de
locatie Beukenlaan vanwege de nabijheid van een speeltuin en verzorgingstehuis.
De locaties GGD (Zuidwal) en de gemeenteopslag (Nijverheidsstraat) voldoen en
blijven reservelocaties.
De Surinamestraat 1 heeft de voorkeur van het
college. Het pand ligt in een gemengd gebied en is toegankelijk en beheersbaar
voor hulpdiensten. Het programma van eisen voor de (ver)bouw en de realisatie
van een afgesloten buitenruimte is hier mogelijk. Zwak punt aan deze locatie is
de afstand tot de binnenstad. Daarnaast zijn de sociale controle, hangplekken
en de relatie met omliggende voorzieningen serieuze punten van aandacht.
Om een dagopvang op deze plek te realiseren, moet
het bestemmingsplan gewijzigd worden. Op dit moment wordt onderzocht of er een
procedure art. 19 punt 1 of 2 gevoerd dient te worden. De procedures bieden
dezelfde mogelijkheid aan inspraak. De hele procedure duurt ongeveer 1,5 jaar.
Ik ben van de Mondriaan onderwijsgroep en vindt het schokkend dat er is
gekozen voor een dagopvang zo dicht bij een school. Beter ten halve gekeerd dan
ten hele gedwaald. U had beter eerst met de burgers kunnen praten en dan pas
een besluit moeten nemen.
De situatie bij het Mondriaancollege zullen we goed
in de gaten moeten houden, liefst in nauwe samenwerking met het
Mondriaancollege zelf.
Geeft u toe dat de hele planning fout is en
Rijswijk te laat ingelicht? Delftweg/Pauwhof hebben niet kunnen inspreken.
Mensen wisten nergens van. Ik heb een rapport van internet gehaald waaruit
blijkt dat de Surinamestraat eigenlijk geen goede locatie is. GGD is bouwkundig
een betere locatie.
Het college benadrukt dat er zeer veel
inspraakreacties zijn geweest, ook uit het gebied Rijswijk en de Indische
buurt. Die reacties zijn meegenomen. Het pand aan de Surinamestraat ligt in een
gemengd gebied. Het programma van eisen voor de (ver)bouw en de realisatie van
een afgesloten buitenruimte is hier mogelijk.
Ik heb drie punten:
- Het beheerplatform. Ik ben verbaasd dat u op deze avond niet kan vertellen
wat ze gaan doen en wie er in gaan.
- Ik ben gekomen om te horen wat we gaan doen, de Surinamestraat is een
voldongen feit. Er wordt alleen maar gesproken over de procedure die al gevoerd
is.
- De recreatie langs de Vliet komt ook in het geding, ik heb gehoord dat u de
bankjes weg wilt halen.
‘De bankjes aan de Vliet’ is één van die zaken die
aan bod komen tijdens een beheerplatform, op dit ogenblik hebben we ten aanzien
van de bankjes geen concrete voornemens.
(Zie voor het beheerplatform de eerdere antwoorden)