|
BEGELEIDINGSFORMULIER
VOOR: Commissie Wijk, Verkeer
& Beheer * REG.NR 339206 |
|||||||||
|
Voorstel
van: W. Müller Telefoon: 260 2251 E-mail:
wmueller@delft.nl |
B&W Portefeuillehouder: A.
Koning Datum B&W: 19
februari 2008 |
||||||||
|
titel: Voortgang voorbereiding reconstructie St.
Sebastiaansbrug |
|||||||||
|
De
raad wordt voorgesteld: 1.
kennis te nemen van de kostenverhoging van de reconstructie van de
brug; 2.
de door het college van Burgemeester en Wethouders ingevolge art. 25
lid 2 van de Gemeentwet J. art. 10 Wet openbaarheid van bestuur aan de
Gemeenteraad opgelegde verplichting
tot geheimhouding met betrekking tot: 3. (geen) Wensen en bedenkingen kenbaar te maken ten aanzien van het conceptbesluit van het college d.d. 19 februari 2008 zoals dat in het raadsvoorstel is voorgelegd op grond van artikel 169 lid 4 van de Gemeentewet |
|||||||||
|
Korte
inhoud document: In oktober 2006 is door uw raad besloten tot reconstructie van de Sebastiaansbrug met een verbreding van de brug aan de oostzijde. Met de voorbereiding hiervan is in het najaar van 2006 gestart. De
reconstructie is ondergebracht in 2 projecten. De reconstructie van de
aanbruggen wordt door de gemeente Delft voorbereid. De reconstructie van het
beweegbare deel wordt namens de provincie Zuid-Holland door Stadsgewest
Haaglanden voorbereid. In
oktober 2007 hebben we u laten weten dat er technische tegenvallers
opgetreden zijn in het project. Destijds waren de consequenties in tijd en
geld nog niet bekend. Met
deze nota wil het college u informeren over deze consequenties en over de
voortgang van de voorbereiding van de reconstructie van de St.
Sebastiaansbrug, daarbij geeft het college de raad de gelegenheid om, conform
art. 169 lid 4 Gemeentewet, haar wensen en bedenkingen kenbaar te maken.
|
|||||||||
|
Aantekening(en)
Collegebesluit: conform |
|||||||||
|
Interactieve
beleidsvorming: nvt |
|||||||||
|
Soort onderwerp: |
Raadsvoorstel op
grond van artikel 169 lid 4 |
||||||||
|
Deadline behandeling
raad |
Ja |
||||||||
|
Behandeling commissie |
Opname op de
bespreekagenda. |
||||||||
|
Financiële
consequenties, afwijkend van de geldende begroting en
meerjarenbegroting: n.v.t. |
|||||||||
|
Aantekening
griffier: De formulering van het conceptraadsbesluit veronderstelt dat de
raad geen wensen en bedenkingen zou moeten maken bij dit voorgenomen besluit
van het college. Dat is geenszins het geval. In overleg tussen presidium en
college is voor de wensen en bedenkingen-procedure deze werkwijze gekozen.
Eventuele wensen en bedenkingen kunnen door amendering van het conceptbesluit
worden aangegeven. Na bespreking van
het conceptbesluit in de commissie zal worden bezien op welke wijze de
wensen en bedenkingen van de commissie in het conceptraadsbesluit worden
opgenomen. Het
presidium zal de procedure nogmaals agenderen en daar waar nodig aanpassen. |
|||||||||
|
PLANNING
BESLUITVORMING: |
|||||||||
|
Commissie: WVB |
d.d. 13-03-2008 |
Gemeenteraad |
d.d. 27-03-2008 |
||||||
|
Griffier: par. |
d.d. 22-02-2008 |
Naam: Y. van Delft |
Tst 2197952 |
|
|||||
|
advies
commissie na bespreking:
Par.
Commissiegriffier : C. van der Rest |
|||||||||