12 december 2008

Kort verslag rondetafelgesprek afvalbeleid 4 december 2008. 

naar agenda
4 december 

Bij het rondetafelgesprek waren mevrouw Jonquière van de belangenvereniging Wateringsepoort, de heer van Bergen van de belangenvereniging Zuidpoort en het bewonersoverleg Binnenstad Zuid en de heer Klootwijk van het belangenplatform Tanthof aanwezig.

Wateringsepoort
De belangenvereniging Wateringsepoort gaat ondermeer in op de relatief vroege ophaaltijden van de vuilnis en de problemen rondom de ondergrondse containers op het Max Havelaarplein. Deze zouden vaker geleegd kunnen worden of wellicht zijn er mogelijkheden om het vuil te comprimeren.

Ook wijst de belangenvereniging op het belang van het vegen na de vuilniswagens om het zwerfafval tegen te gaan en het zware container- en vuilnisverkeer langs de panden, die vaak hard rijden (50 i.p.v. 30 kilometer per uur).

Daarnaast valt de vereniging een toename van de sigarettenpeuken op straat op als gevolg van het rookverbod in café’s en restaurants.

Voorts wordt het achterlaten van afval door aannemers aangekaart.

Wat de nota afvalbeleid betreft, geeft de belangenvereniging onder meer mee dat:
Een resultaatgerichte aanpak onderschreven wordt;
-  De start van het abonnement voor particulieren om graffiti weg te laten halen een
   goede zaak is, maar dat ook een rol voor de gemeente is weggelegd om de publieke
   ruimte graffiti vrij te maken en te houden (het schoonmaken van de bankjes en
   lantarenpalen);
-  Het scheiden van GFT in de binnenstad geen haalbare zaak is gezien de beperkte
   bewaarmogelijkheden van huishoudens;
-  Met betrekking tot het klein chemisch afval er wellicht mogelijkheden zijn om deze op
   andere locaties aan te bieden en de aanlevertijden te verruimen;
-  De servicenorm van 2 dagen voor het weghalen van illegaal grofvuil teruggebracht zou
   moeten worden naar 1 dag voor de historische binnenstad.
-  Een signalerende functie aan de stadswachten/toezicht openbare ruimte (TOR)
   toebedeeld kan worden.
-  In het kader van bewustwording en de af te sluiten convenanten specifiek ingezet kan
   worden op de woningbouwcorporaties en studentenhuizen. In het bijzonder wordt
   aandacht gevraagd voor fietswrakken.
-  Voorlichtingsfolders zo min mogelijk apart verspreid zouden moeten worden en het
   gebruik van de stadskrant mogelijk een beter middel is.

Zuidpoort/Binnenstad-Zuid
Namens de belangenvereniging Zuidpoort en bewonersoverleg Binnenstad-Zuid signaleert de heer van Bergen een aantal goede zaken in de afvalnota, zoals de maatregelen om de scheiding van afval verder te verbeteren, de ludieke actie om het zwerfafval tegen te gaan en het vervangen van de ondergrondse containers of het bijplaatsen ervan.

De bewonersverenigingen doen een aantal aanvullende suggesties voor het beleidskader afvalbeleid, zoals:
-  Een oplossing voor oudere bewoners om hun afval op een later tijdstip aan te bieden;
-  Een verplichting voor ondernemers om hun afval binnen op te slaan en de handhaving
   hiervan;
-  Het meenemen van de het punt afval in de verbouwingsvergunningen van bedrijven;
-  De verplichte terugname van verpakkingsmateriaal door bedrijven;
-  Het traceerbaar maken van de containers door deze te voorzien van huisnummers;
-  Het in de vestigingsvergunning meenemen van hoe het afval opgeslagen en
   buitengezet moet worden incl. raamtijden;
-  Het plaatsen van meer ondergrondse containers in de binnenstad;
-  Het verwijderen van de schotjes in de openingen van de afvalbakken. Deze maken de
   ingangen te klein, waardoor mensen geneigd zijn groter afval op straat weg te gooien;

Tanthof
De heer Klootwijk gaat namens het belangenplatform Tanthof onder meer in op:
-  De service van Avalex. De heer Klootwijk signaleert onder meer de hoge snelheid
   waarmee de ophaalwagens rijden en het niet op dezelfde plaats terugzetten van de
   minicontainers;
-  Het bijzetten van afval in/naast de ondergrondse containers. Om misbruik te
   voorkomen stelt het belangenplatform voor om pasjes voor bewoners in de voeren,
   zoals in de binnenstad. Een ander idee is het plaatsen van zenders in de containers,
   die aangeven wanneer deze vol zijn.
-  De relatief lange tijd tussen het melden en het ophalen van het grofvuil
   (anderhalf tot 2 weken). Dit zorgt ervoor dat er meer grofvuil illegaal wordt buitengezet
   (o.a. bij ondergrondse containers).
-  Het belang van een strengere handhaving door de TOR.
-  Het plaatsen van meer afvalbakken om zwerfafval tegen te gaan.

Overleg
Na deze inleiding door de bewonersorganisaties gaat het gesprek met de commissie onder meer over de problemen rondom de ondergrondse containers.

De commissie en bewonersorganisatie spreken over de capaciteit van de ondergrondse containers, het probleem van "afvaltoerisme" en mogelijke oplossingsrichtingen.

Ook het scheiden van afval, in het bijzonder GFT en klein chemisch afval, komt aan de orde. In de binnenstad is het scheiden van GFT niet goed mogelijk.

Een belangrijk onderwerp van gesprek is de handhaving en de rol van het toezicht openbare ruimte daarin. Overige onderwerpen die aan de orde komen zijn:
Het belang van maatwerk voor oudere bewoners;
Het vaker en sneller ophalen van het vuilnis;
De containerproblematiek van ondernemers in de binnenstad;
Het voorkomen van afval;

Om vijf voor acht wordt het rondetafelgesprek afgesloten. Partijen geven aan dat het een goed overleg is geweest.