Pfh. : G.A.A. Verkerk[JMP3]
Steller : Edith van den Berg[JMP4]
tel.nr. : 2197404[JMP5]
e-mail :
evdberg@delft.nl[JMP6]
Programma : Veiligheid[JMP7]
Registratie nr. : 20357870[JMP8]
Stuk : [Wordt ingevuld door Griffie[JMP9]]
Onderwerp :
voorgenomen besluit regionalisering brandweer[JMP10]
Gevraagde
beslissing:
1.
onder voorbehoud van definitieve besluitvorming
door onze gemeenteraad in het voorjaar van 2008 in te stemmen met de
voorgenomen regionalisering van de brandweer per 1 januari 2009, volgens de bij
dit besluit gevoegde toelichting;
2.
in te stemmen met het beslisdocument “Besturingsmodel brandweer binnen de
Veiligheidsregio Haaglanden (versie 1.7)” van 2 november 2007;
3.
in te stemmen met het beslisdocument “Overgangsprotocol (versie 0.5)” van 10
oktober 2007;
4.
in te stemmen met het beslisdocument “Taakafstemming preventie tussen gemeenten
en regionale brandweer (versie 0.3) van 14 september 2007;
5.
in te stemmen met het beslisdocument “Taakafstemming rampenbestrijding en crisisbeheersing
tussen gemeenten en regionale brandweer (versie 0.5)” van 2 november 2007;
6. in
te stemmen met het beslisdocument
“Visie op vrijwilligheid (versie 0.5)” van 5 november 2007;
7. daartoe
het Algemeen Bestuur van de Hulpverleningsregio Haaglanden te verzoeken de
voorbereidingen te starten voor het wijzigen van de gemeenschappelijke regeling
“Hulpverleningsregio Haaglanden” in de gemeenschappelijke regeling
“Veiligheidsregio Haaglanden”;
8. in
te stemmen met de oprichting van een bijzondere ondernemingsraad en een
bijzonder georganiseerd overleg met het oog op de bij het formele proces van
regionalisering van de brandweer betrokken aspecten van medezeggenschap en
arbeidsvoorwaardenoverleg;
9. de
benoeming van een bestuurder ten behoeve van de medezeggenschap en het georganiseerd
overleg aan het Algemeen Bestuur van de Hulpverleningsregio Haaglanden op te
dragen.
In het afgelopen jaar heb ik u regelmatig geïnformeerd over de plannen voor de
regionalisering van de brandweer. De formele besluitvorming hierover is nu
begonnen. Hierbij treft u een nota van de GR brandweer Delft-Rijswijk aan en de
daarbij horende officiële stukken van de hulpverleningsregio Haaglanden.
1. Aanleiding
Het kabinet
stuurt aan op de vorming van Veilgheidsregio’s per 1 januari 2010.
Vooruitlopend op het Rijksbeleid heeft het Algemeen Bestuur in de
Hulpverleningsregio Haaglanden (ABHRH) in zijn vergadering van 25 oktober 2006
besloten een start te maken met de ontwikkeling van de Veiligheidsregio
Haaglanden. Over de ontwikkelingen hiervan bent u regelmatig geïnformeerd via
informatiebulletins.
Het ABHRH ziet de regionalisering (fusie) van de
brandweer als eerste stap op weg naar de Veiligheidsregio's, deze
regionalisering van de brandweerzorg is eveneens een voorwaarde voor de vorming
van een volwaardige Veiligheidsregio.
2. Bevoegdheid
De gemeente delft is deelnemer aan de
gemeenschappelijke regeling Hulpverleningsregio Haaglanden. Dit voorstel is aan
de burgemeesters verzonden voor nadere besluitvorming in het college, de
gemeenteraad en de ondernemingsraad. Dit voorstel geniet de instemming van de
leden van de Bestuurlijke Stuurgroep (BSG) bestaande uit de burgemeesters.
3. Historie
/ relatie met eerdere besluiten/ proces
In het afgelopen jaar bent u regelmatig
geïnformeerd over de plannen. Bij de fusie van de brandweerkorpsen Delft en
Rijswijk per 1 januari2005 tot Brandweer Delft-Rijswijk is al aangegeven dat er
sprake was van een landelijke ontwikkeling op het gebied van veiligheidsbeleid
die zich richten op de vorming van Veiligheidsregio’s. Ook toen was de tendens
binnen de Hulpverleningsregio Haaglanden de Veiligheidsregio van onderaf aan te
bouwen.
De vorming van brandweer Delft-Rijswijk paste
binnen deze tendens en de opgedane expertise binnen de gemeenten en de
brandweer is van betekenis bij de opbouw en inrichting van de Veiligheidsregio.
4. Wat
willen we bereiken? (Beoogd effect)
De vorming van een regionale brandweer conform de
Wet op de veiligheidsregio per 1 januari 2009. Omdat het voor individuele
gemeenten/korpsen niet mogelijk is de gevolgen van de vorming van de
veiligheidsregio en de in de wet aangekondigde AmvB, waarin de minister
kwaliteitseisen zal stellen aan de brandweerzorg en rampen- en
crisisbeheersing, zelfstandig te kunnen oppakken. Alleen in de gezamenlijkheid op het regionale niveau is de te
verwachten intensivering op dit beleidsterrein om te buigen naar een situatie
waarin de gemeenten een hoger en genormeerd veiligheidsniveau kunnen realiseren
tegen minder meerkosten. Met voor de burgers een eenduidig kwalitatief niveau
van veiligheid en voor de Raden meer grip- en sturingsmogelijkheden op de
prestaties van de brandweer. De sturing door de gemeenteraden kan plaats vinden
door middel van de begroting, het vierjarigbeleidsplan en de jaarrekening. Ook
is het per gemeente mogelijk een pluspakket af te nemen waardoor extra taken
bij de regionale brandweer via een dienstverleningsovereenkomst afgenomen
kunnen worden.
5. Wat
gaan we daarvoor doen? (Oplossingsrichtingen / kanttekeningen)
De regionalisering volgens het in de stukken
opgenomen plan van aanpak voorbereiden en ter besluitvorming voorleggen aan de
Raad.
6. Wat
mag het kosten? (Financiële paragraaf )
Inzet is dat de vorming van de regionale brandweer
budgettair neutraal geschiedt. Op termijn kunnen efficiency voordelen worden
bereikt. Vooralsnog vormen de huidige brandweerbegroting en de regionale
begroting het financiële kader. Hierbij is uiteraard geen rekening gehouden met
ontwikkelingen die los staan van de regionalisering.
7. Communicatie
De communicatie en informatieoverdracht naar
colleges en gemeente raden gaan via de gebruikelijke besluitvormings trajecten
in de gemeenten. Om uniformiteit van informatie aanlevering te bevorderen zal
er met regelmaat regionaal een bestuurlijk
informatie-bulletin worden geleverd, zodat colleges en raden geïnformeerd
blijven over de voortgang van het proces.
8. Verdere
procedure
Door de BSG is een planning vastgesteld voor 2008,
waarbinnen de definitieve besluitvorming over de regionalisering van de
brandweerzorg in Haaglanden is voorzien in het 2e kwartaal van
2008. De HRH verzoekt daarom om
uiterlijk per 1 februari 2008 in kennis te worden gesteld van het resultaat van
het besluitvormingstraject in de gemeente
Bijlagen:
·
Brief voorgenomen besluit regionalisering brandweer
·
Nota regionalisering brandweer
·
A. Voorgenomen besluit regionalisering brandweer
·
B. Besturingsmodel Brandweer binnen de
Veiligheidsregio Haaglanden
·
C. Overgangsprotocol regionale brandweer
·
D. Taakafstemming preventie tussen gemeenten en
regionale brandweer
·
E. Taakafstemming rampenbestrijding en
crisisbeheersing tussen gemeenten en regionale brandweer
·
F. Visie op vrijwilligheid ‘Behoud van
vrijwilligheid in de regionale brandweer’
·
G. SWOT-analyse vrijwilligheid
Pagina:
1
[JMP1]In de meeste gevallen
betreft dit het college van B&W, In sommige gevallen kan een voorstel ook
afkomstig zijn van het presidium
Pagina:
1
[JMP2]Dit betreft de datum
van de vergadering van het Presidium, in principe de derde maandag voorafgaand
aan de raad. (zie RIS) evt kan dit opengelaten worden dan vult de griffie dit
in.
Pagina:
1
[JMP3]Hier komen de
initialen en achternaam van de betreffende portefeuillehouder te staan
Pagina:
1
[JMP4] Hier vul je de naam
van de steller van het stuk in. Raadsleden kunnen contact opnemen met deze
persoon over (technisch) inhoudelijke vragen.
Pagina:
1
[JMP5]Hier staat het
telefoonnummer van de steller van het voorstel.
Pagina:
1
[JMP6] Het e-mail adres van
de steller zodat een raadslid evt per mail contact op kan nemen.
Pagina:
1
[JMP7]Hier komt de naam te
staan van het betreffende programma uit de programmabegroting
Pagina:
1
[JMP8]Het registratienummer
dat ook op het besluitvormingsformulier wordt gezet.
Pagina:
1
[JMP9]Dit betreft het
raadsstuknummer, de griffie vult dit nummer in.
Pagina:
1
[JMP10]Hier komt in zeer
korte bewoordingen (max. 3 –4 woorden)het onderwerp te staan. Het gaat om het
onderwerp en niet om de procedure, omdat soms slechts onderdelen die voorliggen
bij het college doorgeleid worden naar de raad
Dus niet “evaluatie en vaststellen nieuwe legesverordening” maar
“vaststellen legesverordening” Dit is in principe de titel die ook op het
besluitvormingsformulier staat.