Van : college van B&W
Datum : 12 juni 2008
Pfh. :
Wethouder Koning
Steller : Diny Tubbing
tel.nr. : 2197815
e-mail : dtubbing@delft.nl
Programma : Beheer van de stad
Registratie nr. : 363662
Stuk : [Wordt ingevuld door Griffie[JMP1]]
Onderwerp :
Bomenverordening
Gevraagde
beslissing:
1.
De bomenverordening Delft 2008 vast te stellen.
2.
De nota “de juiste boom op de juiste plaats” en de
bomenverordening 1998 in te trekken.
Het totale pakket aan verbeterpunten in de bomen
evaluatienota heeft geleid tot het aanpassen van beleidsdoelstellingen in de
bomenbeleidsnota “De juiste boom op de juiste plaats”. De beleidsdoelstellingen
zijn verankerd in de Bomenverordening Delft 2008.
1. Aanleiding
In het afgelopen jaar is het bomenbeleid uit de
bomenbeleidsnota “de juiste boom op de juiste plaats” en de “Bomenverordening
Delft 1998” geëvalueerd. De conclusies en aanbevelingen uit deze evaluatie zijn
vastgelegd in de evaluatienota “bomenbeleid in perspectief”. In de
raadsvergadering van 27 september 2007 heeft de gemeenteraad ingestemd met de
uitvoering en nadere uitwerking van de verbeterpunten in de evaluatienota.
2. Bevoegdheid
De gemeenteraad heeft het college opdracht gegeven
om een nadere uitwerking van de verbeterpunten in de bomen evaluatie nota. De
gemeenteraad heeft de bevoegdheid in te stemmen met de bomenverordening Delft
2008.
3. Historie
/ relatie met eerdere besluiten/ proces
In de raadsvergadering van 27 september 2007 heeft
de gemeenteraad ingestemd met de uitvoering van de verbeterpunten en de Bomenverordening
Delft aan te passen aan de gewenste beleidsdoelstellingen.
4. Wat
willen we bereiken? (Beoogd effect)
Het doel van de Bomenverordening Delft 2008 is het
actualiseren van de juridische basis voor het beschermen van houtopstanden in
Delft, zodanig dat:
-de gemeente Delft een aantrekkelijke woon- en
werkomgeving biedt met voldoende kwalitatief openbaar groen, waaronder
houtopstanden,
-de gemeente Delft bij zowel de aanleg als
onderhoud streeft naar een kwantitatief en kwalitatief goed bomenbestand,
-de gemeente streeft naar meer kwalitatieve goede
houtopstanden,
-de kwantiteit en kwaliteit van het Delftse
bomenbestand op een zodanig peil gehouden wordt dat geen afbreuk wordt gedaan
aan de groene belevingswaarde en de leefbaarheid van Delft,
en extra aandacht en bescherming wordt gegeven aan
bomen met
-Natuur- en
milieuwaarden,
-Landschappelijke waarde
en waarde voor stadsschoon
-Cultuur en monumentale
waarde
-Waarde voor recreatie en
leefbaarheid.
5. Wat
gaan we daarvoor doen? (Oplossingsrichtingen / kanttekeningen)
Het uitvoeren van de bomenverordening en het
implementeren van de nieuwe beleidsregels binnen de gemeente.
6. Wat
mag het kosten? (Financiële paragraaf )
Voor het uitvoeren van de bomenverordening en
gemeentelijke implementatie wordt geen extra budget vrijgemaakt.
Voor die gevallen dat financiële herplantplicht
wordt opgelegd, geldt dat de verkregen gelden gestort zullen worden in een
nieuw in te richten herplantfonds, dat wordt benut om in de onmiddellijke
omgeving van de verwijderde houtopstand deze te herplanten of verplanten.
7. Communicatie
Nadat de Bomenverordening Delft 2008 is
vastgesteld, zal dit door publicatie in de stadskrant en een persbericht
kenbaar gemaakt moeten worden. Daarnaast zullen folders gericht op de
kapvergunningsprocedure worden gewijzigd en zal zowel een intern als extern een
communicatie traject worden gestart.
Bijlagen:
·
Bomenverordening Delft 2008
Datum : 10 juli 2008
Registratie nr. : [nummer[JMP2]]
Stuk : [Wordt ingevuld door Griffie[JMP3]]
Onderwerp : Bomenverordening [JMP4]
De raad van de gemeente Delft;
Gelezen het voorstel van het college van 12 juni
2008
BESLUIT:
Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering
van 10 juli 2008
Pagina:
1
[JMP1]Dit betreft het
raadsstuknummer, de griffie vult dit nummer in.
Pagina:
1
[JMP2]Het registratienummer
dat ook op het besluitvormingsformulier wordt gezet.
Pagina:
1
[JMP3]Dit betreft het
raadsstuknummer, de griffie vult dit nummer in.
Pagina:
1
[JMP4]Hier komt in zeer
korte bewoordingen (max. 3 –4 woorden)het onderwerp te staan. Het gaat om het
onderwerp en niet om de procedure, omdat soms slechts onderdelen die voorliggen
bij het college doorgeleid worden naar de raad
Dus niet “evaluatie en vaststellen nieuwe legesverordening” maar
“vaststellen legesverordening” Dit is in principe de titel die ook op het
besluitvormingsformulier staat.