|
BEGELEIDINGSFORMULIER
VOOR: Commissie WIJZO * REG.NR 20074573 |
|||||||||
|
Voorstel
van: A. van Dijk Telefoon: 260 2329 E-mail: avdijk@delft.nl
|
B&W portefeuillehouder(s):
D. Rensen Datum B&W:
30-5-2006 |
||||||||
|
titel:
Negatief voorstel m.b.t. plan van scholen islamitisch basisonderwijs |
|||||||||
|
Voorstel:
1. De door de Stichting Islamitisch College te Schiedam aangegeven vergelijkbare gemeente Leiden te accepteren waardoor het daar geldende belangstellingspercentage van 0,94 % ook voor Delft van toepassing is; 2. Het door de Stichting Islamitisch College berekende belangstellingpercentage van 9,1% als gevolg van aanvullend aangeleverde gegevens met betrekking tot een directe meting gelet op de bovenstaande toetsing als niet aannemelijk te verklaren; 3. Niet in te stemmen met het verzoek van de Stichting Islamitisch College te Schiedam tot opneming van een islamitische basisschool op het plan van scholen 2007-2010 gemeente Delft omdat uit de toetsing van de bij het verzoek overgelegde gegevens blijkt, dat het niet aannemelijk is dat de school binnen 5 jaar vanaf de datum van bekostiging en voorts gedurende 15 jaar na die periode van 5 jaar zal worden bezocht door ten minste het aantal leerlingen dat overeenkomt met de voor Delft geldende stichtingsnorm, waardoor het verzoek niet voldoet aan het gestelde in artikel 77, lid 1 van de Wet op het primair onderwijs; |
|||||||||
|
Korte
inhoud document: Door de stichting islamitisch college (SIC) te Schiedam is een verzoek ingediend voor plaatsing op het ‘plan van scholen 2007-2010’ van een basisschool op islamitische grondslag binnen de gemeente Delft. De aanvraag moet door de gemeente worden getoetst op levensvatbaarheid. Voor het aangeven van de levensvatbaarheid heeft de aanvrager twee methodes gehanteerd: a) vergelijking met een
andere gemeente (indirecte meting, deze is verplicht volgens de Wet op het
Primair Onderwijs): dit levert een belangstellingspercentage voor islamitisch
onderwijs van 0,94% op; b) enquête (directe meting):
dit geeft een belangstellingspercentage van 9,1% voor liberaal islamitisch
onderwijs. Bij de indirecte meting wordt Leiden als vergelijkbare gemeente aangewezen; deze vergelijking is aanvaardbaar. Gezien de discrepantie tussen de resultaten van de
beide metingen en de, ook in vergelijking met resultaten in ander gemeenten,
aangetoonde onwaarschijnlijkheid van het resultaat van de directe meting,
wordt het bovenstaande voorgesteld. |
|||||||||
|
Aantekening(en)
Collegebesluit: conform |
|||||||||
|
Interactieve
beleidsvorming: nvt |
|||||||||
|
Soort onderwerp: |
Raadsvoorstel.
Bevoegdheid o.g.v. artikel 74, lid 2 Wet op het Primair Onderwijs |
||||||||
|
Deadline behandeling
raad |
Ja, plan van
scholen dient eventueel vóór 1 augustus te zijn vastgesteld |
||||||||
|
Behandeling commissie |
Opname op de
bespreekagenda |
||||||||
|
Financiële
consequenties, afwijkend van de geldende begroting en
meerjarenbegroting: n.v.t. |
|||||||||
|
Aantekening
griffier: nvt |
|||||||||
|
PLANNING
BESLUITVORMING: |
|||||||||
|
Commissie:
WIJZO |
d.d. 13-6-2006 |
Gemeenteraad |
d.d. 29-6-2006 |
||||||
|
Griffier: par. |
d.d. 2-6-2006 |
Naam Y. van Delft |
Tst 2197952 |
|
|||||
|
advies
commissie na bespreking:
Par. Commissiegriffier:
E. Geldorp |
|||||||||