06 december 2006

Besluitenlijst commissie Wonen, Integratie, Jeugd, Zorg en Onderwijs 14 november 2006

 


naar agenda



naar agenda 
19 december 2006


 

Aanwezig  :
Voorzitter  : de heer W.Bot
Griffier       : de heer E.M. Geldorp
College      : portefeuillehouder D. Rensen
Commissie: de dames: Thoolen, Van der Hoek, Janse, De Jong, El Marini, Rusch en 
                  Van Empel;
de heren: Witsenboer, Mousavi Gourabi, Clason, Guldemond, 
                  De Jong, Van der Starre, De Graaf, Van Pagée, Sipkema, Van den Ende 
                  en Stoop.

   

1.

Opening

 

De voorzitter opent de vergadering om 20.05 uur en heet alle aanwezigen welkom.

   

2.

Mededelingen

 

De voorzitter:
- verzoekt de werkgroep WMO na de vergadering bijeen te komen om af- 
  spraken te maken omtrent de voorgenomen commissie Extern.
- geeft aan dat de commissie in december gaat inventariseren bij welke grote 
  beleidsonderwerpen een schriftelijke/feitelijke vragenronde wordt gehouden. 
  Bij de stukken van de vergadering in december zal een jaarplanning worden 
  bijgevoegd.
Wethouder Rensen:
- deelt een memo rond met betrekking tot de stand van zaken Regiotaxi.
- betreurt het dat er nauwelijks commissieleden aanwezig waren bij de 
  presentatie over de Poptahof. De heer De Jong deelt mede dat de heer De   
  Koning vanavond verhinderd is.

   

3.

Inventarisatie insprekers

 

De heer Sybesma op agendapunt 7.

   

4.

Vaststellen besluitenlijst van de openbare en besloten vergadering van 10 oktober 2006

 

Naar aanleiding van: Mevrouw De Jong vraagt, mede naar aanleiding van de behandeling van de programmabegroting, naar het beleid met betrekking tot alcoholverslaving. Wethouder Rensen geeft aan dat dit speerpunt is in de nota Verslavingszorg. Mevrouw Van der Hoek vraagt aan de wethouder of het Meldpunt bezorgd! wordt geëvalueerd. Wethouder Rensen geeft aan dat dit het geval is. De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld. Dat geldt ook van de besluitenlijst van de besloten vergadering van 10 oktober 2006.

   

5.

Vaststellen lijst niet te bespreken stukken

 

De lijst niet te bespreken stukken wordt vastgesteld. Mevrouw Van der Hoek vraagt naar aanleiding van de late aanbieding van de begroting Librijn 2006 wat hiervan de oorzaak is en of er geen afspraken moeten worden gemaakt omtrent de stroomlijning van de behandeling van dergelijke stukken. Mevrouw De Jong vraagt wanneer de begroting 2007 wordt aangeboden. Wethouder Rensen geeft aan dat het college verantwoordelijk is voor de late aanbieding van de begrotingsstukken. De begroting voor 2007 heeft het college onlangs ontvangen en is in procedure.

   

6.

Rondvraag

De heer Stoop heeft via de mail een vraag over het beheer van jongerencentra gesteld. Hij schetst het belang van een goede beheerder in deze centra en wenst vooral duidelijkheid te krijgen omtrent de afspraken die met Combi- Werk zijn gemaakt met betrekking tot o.a. continuïteit van het beheer. Wet- houder Rensen schetst de aard en inhoud van de functie van beheerder van een jongerencentrum. Hij erkent dat het beheer van de jongerencentra niet goed loopt. Hij zegt toe dat hij over oplossingen later met de commissie komt te spreken. De heer Van Pagée heeft een vraag naar aanleiding van een bericht in het Financiële Dagblad over aanbesteden van de thuiszorg in het kader van de WMO. Het CNV heeft een mogelijkheid gevonden om de winnaar van een aanbesteding de werknemers van een verliezende partij over te laten nemen tegen de oorspronkelijke arbeidsvoorwaarden. Hij vraagt of dit ook consequenties voor de aanbesteding in Delft heeft? Wethouder Rensen geeft aan dat het college hiervan op de hoogte is en dat het college de vinger hieromtrent strak aan de pols houdt. De aanbesteding loopt gewoon door. 
De heer Stoop vraagt wat de stand van zaken is ten aanzien van het Turkse gezin in de school aan de Bizetstraat? Komt er een evaluatie? Wethouder Rensen geeft aan dat dit een individueel geval betreft en dat overwegingen van privacy niet toe laten hier uitgebreid op in te gaan. Hij geeft wel aan dat het op organisatorisch vlak in orde is.

   

7.

Verordening maatschappelijke ondersteuning

 

De voorzitter legt uit dat de discussie van vanavond een voortzetting betreft van het debat dat in de vergadering van 26 september 2006 is gehouden. De discussie van vanavond vangt aan met de tweede termijn.
Inspreker: De heer Sybesma (I.S.F) vraagt welke concrete voorstellen de wethouder in gedachte heeft naar aanleiding van zijn artikel in Trouw over Europese aanbesteding. Voorts vraagt hij welke extra voorwaarden er aan het PGB zijn verbonden dan de reeds genoemde en of dat het een landelijk for- mulier betreft dat in het kader van de PGB moet worden ingevuld? Wethouder Rensen beantwoordt kort de vragen. Commissie: De commissie stelt vragen en maakt onder andere opmerkingen over:
- Met belangstelling wordt de (op)startnotitie WMO afgewacht, waarin be- 
  leidskeuzes in worden opgenomen.
- Algemene en individuele voorziening m.b.t. huishoudelijke verzorging.
- Schuldenproblematiek en het verkrijgen van een PGB.
- Het RPCB-rapport waarin de gemeente Delft een 0 scoort als het gaat om 
  interactieve beleidsvorming.
- Het principe van zorguitruil, zoals mogelijk in de huidige AWBZ.
- Controle van de rechtmatigheid t.a.v. uitgaven PGB.
- Uitleg van de begrippen "langdurige noodzakelijkheid", "adequaat" en 
  "goedkoop".
- Toepassen van een glijdende schaal.
- Het belang van een goede participatie.
- De reden waarom niet is gekozen voor de modelverordening van de CG- 
  raad.
- Bestaat er de mogelijkheid om in 2008 nog van verordening te wisselen?
- Hoe staat het met de communicatie naar de burger? Wat is precies het 
  doel van de termijn van 3 maanden voor ter inzage legging?
- Second opinion ten aanzien van de indicatiestelling.
- Betaalbaarheid van het WMO-beleid.
- Toename van het aantal bezwaarschriften.
- Hoe reëel is het om binnen een termijn van zes weken een declaratie in te 
  dienen en de bonnen voor een periode van 7 jaar te bewaren.
- Kan inzicht worden gegeven in de administratieve lasten.
- Evaluatie en risicoanalyse.
- Het ondersteunen van mensen bij het bijhouden van de administratie.
College
Wethouder Rensen beantwoordt de vragen en gaat uitgebreid in op de inbreng van de leden van de commissie.
De wethouder zegt toe het raads- voorstel met betrekking tot de inwerkingtreding aan te passen voor de raads- vergadering van 30 november. Over een aantal punten wil hij eerst nog na- denken voordat hij de verordening op deze onderdelen eventueel aanpast. Voor de commissievergadering in december levert hij een (op)startnotitie WMO aan. Conclusie: De fracties van CDA en SP nemen het voorstel meer terug voor fractieoverleg. De overige fracties adviseren positief. Een aantal fracties heeft aangekondigd amendementen en moties in te willen dienen. Afgesproken wordt om deze in een zo vroeg mogelijk stadium onder de leden van de commissie en de portefeuillehouder te verspreiden, zodat een gede- gen voorbereiding voor de raadsvergadering mogelijk is.

   

8.

Sluiting

 

De voorzitter sluit de vergadering om 22.40 uur.

   

 

terug naar boven