
naar agenda

naar agenda
19 december 2006
|
|
Aanwezig :
Voorzitter : de heer W.Bot
Griffier : de heer E.M. Geldorp
College : portefeuillehouder D. Rensen
Commissie: de dames: Thoolen, Van der Hoek, Janse, De Jong, El Marini, Rusch
en
Van Empel; de heren: Witsenboer, Mousavi
Gourabi, Clason, Guldemond,
De Jong, Van der Starre, De Graaf, Van Pagée, Sipkema, Van den Ende
en Stoop.
|
|
1. |
Opening |
|
De voorzitter opent de vergadering om
20.05 uur en heet alle aanwezigen welkom. |
|
|
2. |
Mededelingen |
|
De voorzitter:
- verzoekt de werkgroep WMO na de vergadering bijeen te komen om af-
spraken te maken omtrent de voorgenomen commissie Extern.
- geeft aan dat de commissie in december gaat inventariseren bij welke
grote
beleidsonderwerpen een schriftelijke/feitelijke vragenronde
wordt gehouden.
Bij de stukken van de vergadering in december zal een
jaarplanning worden
bijgevoegd.
Wethouder Rensen:
- deelt een memo rond met betrekking tot de stand van zaken Regiotaxi.
- betreurt het dat er nauwelijks commissieleden aanwezig waren bij
de
presentatie over de Poptahof. De heer De Jong deelt mede dat de
heer De
Koning vanavond verhinderd is.
|
|
|
3. |
Inventarisatie insprekers |
|
De heer Sybesma op agendapunt 7. |
|
|
4. |
Vaststellen besluitenlijst van de
openbare en besloten vergadering van 10 oktober 2006 |
|
Naar aanleiding van: Mevrouw
De Jong vraagt, mede naar aanleiding van de behandeling van de
programmabegroting, naar het beleid met betrekking tot
alcoholverslaving. Wethouder Rensen
geeft aan dat dit speerpunt is in de nota Verslavingszorg. Mevrouw
Van der Hoek vraagt aan de wethouder of het Meldpunt bezorgd! wordt
geëvalueerd. Wethouder Rensen geeft aan dat dit het geval is. De
besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld. Dat geldt ook van de
besluitenlijst van de besloten vergadering van 10 oktober 2006.
|
|
|
5. |
Vaststellen lijst niet te bespreken
stukken |
|
De lijst niet te bespreken stukken
wordt vastgesteld. Mevrouw Van der
Hoek vraagt naar aanleiding van de late aanbieding van de begroting
Librijn 2006 wat hiervan de oorzaak is en of er geen afspraken moeten
worden gemaakt omtrent de stroomlijning van de behandeling van
dergelijke stukken. Mevrouw De Jong vraagt wanneer de begroting 2007
wordt aangeboden. Wethouder Rensen
geeft aan dat het college verantwoordelijk is voor de late aanbieding
van de begrotingsstukken. De begroting voor 2007 heeft het college
onlangs ontvangen en is in procedure.
|
|
|
6. |
Rondvraag |
|
De heer Stoop heeft via de mail een
vraag over het beheer van jongerencentra gesteld. Hij schetst het
belang van een goede beheerder in deze centra en wenst vooral
duidelijkheid te krijgen omtrent de afspraken die met Combi- Werk zijn
gemaakt met betrekking tot o.a. continuïteit van het beheer. Wet-
houder Rensen schetst de aard en inhoud van de functie van beheerder
van een jongerencentrum. Hij erkent dat het beheer van de
jongerencentra niet goed loopt. Hij zegt toe dat hij over oplossingen
later met de commissie komt te spreken. De
heer Van Pagée heeft een vraag naar aanleiding van een bericht in het
Financiële Dagblad over aanbesteden van de thuiszorg in het kader van
de WMO. Het CNV heeft een mogelijkheid gevonden om de winnaar van een
aanbesteding de werknemers van een verliezende partij over te laten
nemen tegen de oorspronkelijke arbeidsvoorwaarden. Hij vraagt of dit
ook consequenties voor de aanbesteding in Delft heeft? Wethouder
Rensen geeft aan dat het college hiervan op de hoogte is en dat het
college de vinger hieromtrent strak aan de pols houdt. De aanbesteding
loopt gewoon door.
De heer Stoop vraagt wat de stand van
zaken is ten aanzien van het Turkse gezin in de school aan de
Bizetstraat? Komt er een evaluatie? Wethouder
Rensen geeft aan dat dit een individueel geval betreft en dat
overwegingen van privacy niet toe laten hier uitgebreid op in te gaan.
Hij geeft wel aan dat het op organisatorisch vlak in orde is.
|
|
|
7. |
Verordening maatschappelijke
ondersteuning |
|
De voorzitter legt uit dat de discussie
van vanavond een voortzetting betreft van het debat dat in de
vergadering van 26 september 2006 is gehouden. De discussie van
vanavond vangt aan met de tweede termijn.
Inspreker: De
heer Sybesma (I.S.F) vraagt welke concrete voorstellen de wethouder in
gedachte heeft naar aanleiding van zijn artikel in Trouw over Europese
aanbesteding. Voorts vraagt hij welke extra voorwaarden er aan het PGB
zijn verbonden dan de reeds genoemde en of dat het een landelijk for-
mulier betreft dat in het kader van de PGB moet worden ingevuld?
Wethouder Rensen beantwoordt kort de
vragen. Commissie: De
commissie stelt vragen en maakt onder andere opmerkingen over:
- Met belangstelling wordt de (op)startnotitie WMO afgewacht, waarin
be-
leidskeuzes in worden opgenomen.
- Algemene en individuele voorziening m.b.t. huishoudelijke
verzorging.
- Schuldenproblematiek en het verkrijgen van een PGB.
- Het RPCB-rapport waarin de gemeente Delft een 0 scoort als het gaat
om
interactieve beleidsvorming.
- Het principe van zorguitruil, zoals mogelijk in de huidige AWBZ.
- Controle van de rechtmatigheid t.a.v. uitgaven PGB.
- Uitleg van de begrippen "langdurige noodzakelijkheid",
"adequaat" en
"goedkoop".
- Toepassen van een glijdende schaal.
- Het belang van een goede participatie.
- De reden waarom niet is gekozen voor de modelverordening van de CG-
raad.
- Bestaat er de mogelijkheid om in 2008 nog van verordening te
wisselen?
- Hoe staat het met de communicatie naar de burger? Wat is precies
het
doel van de termijn van 3 maanden voor ter inzage legging?
- Second opinion ten aanzien van de indicatiestelling.
- Betaalbaarheid van het WMO-beleid.
- Toename van het aantal bezwaarschriften.
- Hoe reëel is het om binnen een termijn van zes weken een declaratie
in te
dienen en de bonnen voor een periode van 7 jaar te bewaren.
- Kan inzicht worden gegeven in de administratieve lasten.
- Evaluatie en risicoanalyse.
- Het ondersteunen van mensen bij het bijhouden van de administratie.
College
Wethouder Rensen beantwoordt de vragen en gaat uitgebreid in op de
inbreng van de leden van de commissie. De
wethouder zegt toe het raads- voorstel met betrekking tot de
inwerkingtreding aan te passen voor de raads- vergadering van 30
november. Over een aantal punten wil hij eerst nog na- denken voordat
hij de verordening op deze onderdelen eventueel aanpast. Voor de
commissievergadering in december levert hij een (op)startnotitie WMO
aan. Conclusie: De
fracties van CDA en SP nemen het voorstel meer terug voor fractieoverleg.
De overige fracties adviseren positief. Een
aantal fracties heeft aangekondigd amendementen en moties in te willen
dienen. Afgesproken wordt om deze in een zo vroeg mogelijk
stadium onder de leden van de commissie en de portefeuillehouder te
verspreiden, zodat een gede- gen voorbereiding voor de
raadsvergadering mogelijk is.
|
|
|
8. |
Sluiting |
|
De voorzitter sluit de vergadering om
22.40 uur. |
|
|
|