Voorafgaand aan de vergadering is er een presentatie door Bureau Informele Zorg over mantelzorgers en vrijwilligers in de zorg.

1.

Opening

De voorzitter opent de vergadering om 20.15 uur en heet alle aanwezigen welkom. Hij geeft aan dat er na de openbare vergadering op verzoek van wethouder Rensen nog een besloten gedeelte plaatsvindt.

2.

Mededelingen

Mevrouw Van der Hoek vraagt of het mogelijk is de commissievergadering van 12 juni te verplaatsen, omdat deze precies samenvalt met de jaarlijkse Willem van Oranjelezing. Via de griffie wordt een alternatieve datum geïn- ventariseerd. De heer De Koning geeft aan dat zijn fractie na de behandeling van agendapunt 8 de vergadering verlaat en dat zijn fractie voor wat betreft agendapunt 9 akkoord is, de aanbevelingen van agendapunt 10 deelt en akkoord gaat met agendapunt 11.

3.

Inventarisatie insprekers

Mevrouw Rijneveen en de heer Van der Velde op agendapunt 7.

4.

Vaststellen besluitenlijsten van de openbare vergadering van 13 maart 2007 en vaststellen termijnagenda

De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld. Mevrouw Van der Hoek vraagt naar aanleiding van de achterstanden bij het CIZ in maart of deze inmiddels zijn weggewerkt? Wethouder Rensen geeft aan dat er nog 14 gevallen zijn die een verwerkingstijd van langer dan 6 weken hebben.
De actiepuntenlijst wordt vastgesteld. Mevrouw De Jong vraagt naar aan- leiding van de actiepuntenlijst op welke wijze de commissie een terugrap- portage ontvangt van de Wmo-werkgroepen? Wethouder Rensen geeft aan dat dit conform de startnotitie zal gebeuren. Op 9 juni is de Wmo-einddag, het concept-beleidsplan Wmo komt op 9 oktober als een c-discussie, waarna deze in november definitief door de raad kan worden vastgesteld.
Mevrouw Van der Hoek merkt op dat het college onzorgvuldig is in de planning. As voorbeeld geeft zij het samenvallen van de Wmo-dag met de Mooi Weer Spelen.

5.

Vaststellen lijst niet te bespreken stukken

De lijst niet te bespreken stukken wordt ongewijzigd vastgesteld.

6.

Rondvraag

Via de email zijn reeds een tweetal rondvragen verspreid. De heer Van Kop- pen heeft een aantal vragen naar aanleiding van de berichtgeving in media over financiële problematiek bij SV Wippolder. Wethouder Rensen geeft aan dat er één bestendige lijn vanuit de gemeente is ingezet. De situatie bij de sportvereniging is doorgelicht. De vereniging heeft de zaken behoorlijk op orde. Thans is overleg met de gemeente Pijnacker-Nootdorp vanwege de samenstelling van het ledenbestand over mogelijke samenwerking. Met be- trekking tot de financiën van de vereniging ziet de toekomst er niet ruim maar toereikend uit. De wethouder vindt de aard van de publiciteit over het proces niet terecht. Mevrouw Van Rossum heeft een aantal vragen omtrent klachten die zij heeft ontvangen over de Wmo-werkgroepen. Wethouder Rensen geeft aan niet bekend te zijn met de klachten, maar verwijst mensen met mogelijke klachten door naar de ambtelijke organisatie. Na de startdag was een en ander aan "kneedwerk" noodzakelijk zodat de bemensing en de onderwerpen zo goed mogelijk op elkaar werden afgestemd. De heer Van Til vraagt als aanvulling op de rondvraag van de SP-fractie of het juist is dat de werkteams zich vooral moeten richten op het ontwikkelen van innovatieve ideeën in plaats van het ontwikkelen van beleid. Wethouder Rensen geeft aan dat de discussie in de werkteams niet wordt beknot en dat het moet gaan om nieuwe kansen, mogelijkheden, etc.

7.

Nota beleidsuitgangspunten individuele voorzieningen Wmo

Wethouder Rensen licht kort de besluitvorming tot dit moment toe. De voorzitter stelt voor om het debat in één termijn te voeren en vraagt de fracties per vraagstelling antwoord te geven. De heer Stoop stelt voor om het debat op te schorten totdat de uitkomsten van de werkgroepen en het paneladvies be- schikbaar zijn. Een meerderheid van de commissie stemt tegen dit voorstel en is voor behandeling van het onderwerp. De commissie houdt wel het voorbehoud om haar mening aan te passen indien de uitkomsten van de Wmo-werkgroepen en het paneladvies daartoe aanleiding geven.
Inspraak: Mevrouw Rijneveen (mede namens de heer De Borst, RPCP) geeft aan dat de heer De Borst het betreurt dat de commissie(leden) nog niet bij hem langs zijn geweest. Daarnaast is zij van mening dat de democratische gang van zaken in het werkteam PGB en hulpmiddelen niet optimaal is. Het lijkt erop dat het werkteam niet vrij is om een mening te vormen. Zij vraagt of de brief van het werkteam aan de commissie al is aangekomen? De heer Van der Velde geeft aan dat hij ziek is en in het buitenland moet worden geopereerd. De arts van de verzekering heeft een ander oordeel dan zijn eigen arts. Hij vraagt of de commissie hier iets aan zou kunnen doen. Wet- houder Rensen geeft aan dat de gemeente hier niets aan kan doen en dat dit bij de verzekeraar moet worden aangekaart.
Commissie: De commissie bespreekt de nota met beleidsuitgangspunten uitvoerig. Zij maakt haar opmerkingen onder het voorbehoud van de uitkom- sten van de Wmo-werkgroepen en het paneladvies. Niet alle fracties konden of wensten zich dan ook voor of tegen een discussiepunt uit te spreken. Veelal werden de dilemma's aangegeven, onder meer omdat bij dit stuk de financiële effecten en onderbouwingen ontbraken. Onder meer de navolgende onderwerpen komen aan de orde:
- Uitgangspunt van "de sterktste schouders dragen de zwaarste lasten" /
  eigen bijdrage
- Vraaggerichte invalshoek / cliëntgericht
- PGB
- Verantwoording PGB-bestedingen / steekproefsgewijs
- Aantal zorgaanbieders / Zeeuwse model / kwaliteitseisen
- Compensatiebeginsel
- Signalerende functie huishoudelijke hulp
- Zorguitruil
- Logeerbaarheid in kader van WVG
Wethouder Rensen dankt de commissie voor de input en is verheugd dat de commissie het debat heeft willen voeren. Hij geeft aan hoe het vervolgtraject eruit ziet en wanneer het Wmo-dossier voor besluitvorming in de raad komt.
Naar aanleiding van het verslag van de Wmo-werkgroep besluit de commissie dat in september een verkennende c-discussie over het concept vier jarig WMO-plan wordt ingevoegd. In een bijeenkomst op 26 juni aanstaande zal de werkgroep bijeenkomen om onder meer input voor de c-discussie te vormen. Het college blijft verantwoordelijk voor de beleidsvoorbereiding.

8.

Extra capaciteit Algemeen Maatschappelijk Werk

De commissie stelt vragen en maakt opmerkingen onder meer over:
- De magere onderbouwing van het voorstel
- Verbazing dat de raad moet beslissen inzake personeelslasten van een
  dergelijke organisatie
- Halverwege het jaar wordt voor het gehele jaar budget gevraagd?
- Hoe is de afstemming met andere betrokken organisaties?
Wethouder Rensen ligt het voorstel toe en geeft aan vóór de raadsvergade- ring met een aanvullende notitie te komen waarin het voorstel nader wordt onderbouwd. De commissie adviseert als volgt: Positief: VVD, SP, D66, CU/SGP, STIP, GroenLinks, PvdA Terug voor fractieoverleg: Stadsbelangen, Leefbaar Delft, CDA

9.

Verstrekkingenboek voorzieningen maatschappelijke ondersteuning 2007

Op verzoek van de commissie heeft wethouder Rensen schriftelijk aange- geven welke veranderingen ten opzichte van het voorgaande jaar hebben plaatsgevonden. De commissie is tevreden met deze toelichting en acht bespreking van het stuk daardoor niet meer noodzakelijk. Wel vraagt de commissie hoe het Verstrekkingenboek wordt verspreid? Wethouder Rensen zegt toe dat het Verstrekkingenboek op de gemeentelijke website wordt geplaatst.

10.

Eindrapport Aanpak onrechtmatige bewoning (onderdeel Delft)

Op verzoek van de SP-fractie is het onderwerp in de commissie geagen- deerd. Deze fractie wil graag weten of het college zich kan vinden in de aanbevelingen van het rapport en op welke termijn er actie wordt onderno- men? Wethouder Rensen geeft aan dat de problematiek ook in Delft speelt, zij het in aanzienlijk mindere mate dan in de traditionele grote steden. Hij kan nog geen concrete percentages aangeven. Met het vaststellen van de woonvisie zal ook aan deze problematiek aandacht worden geschonken.

11.

Voortgangsrapportage programma Integratie & Inburgering

De commissie stelt vragen en maakt opmerkingen onder meer over:
- Helderheid/leesbaarheid van de gehanteerde indeling / probleemanalyse /
  doelstellingen.
- Allochtone consulenten.
- Woningmarkt.
- Vrouw – kindcentrum.
- Project Antillianen / signalen.
- Projectleider allochtoon ondernemerschap.
- Bereiken van de doelgroepen.
Wethouder Rensen geeft aan dat het stuk mede als aanloop kan worden gezien naar de Integratienota, waarin alle facetten van het beleid inzake de Wet Inburgering worden opgenomen. Het is een soort van "tussendocument". Tevens verwijst hij naar het onderzoek uit 2005 naar de stand van zaken inburgering. Eveneens geeft hij aan dat een aantal genoemde aspecten in andere beleidsnota’s terugkomen. De commissie adviseert als volgt: Positief: GroenLinks, PvdA, CU/SGP, VVD Terug voor fractieoverleg: overige fracties

12.

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 00.10 uur.