
naar agenda
15 januari 2008

naar agenda
5 februari 2008
|
|
Aanwezig:
Voorzitter:
de heer W. Bot;
Griffier: de
heer E.M. Geldorp;
College: wethouders mevrouw
S. Bolten en de heer D. Rensen;
Commissie: mw. Junius, mw. De Jong (CDA), mw. Van der
Hoek (VVD), mw. Van
Rossum, Van Pagée (SP), Clason, Mousavi Gourabi (PvdA), Stoop
(Onafhankelijk Delft), Witsenboer, mw. El Marini (GroenLinks), Gorte,
Bennebroek (STIP) De Jong (Stadsbelangen), Van der Starre, Vokurka
(tot punt 8) (D66) en Van Til (CU-SGP).
De fractie van Leefbaar Delft was niet
aanwezig. Deze fractie heeft van te voren aangegeven positief te
adviseren m.b.t. punt 10.
1. |
Opening en vaststellen agenda |
|
De voorzitter opent de
vergadering om 20.00 uur en heet alle aanwezigen welkom. Op verzoek
van de heer Vokurka besluit de commissie de agendapunten 8 en 9
in omgekeerde volgorde te behandelen. Wethouder Rensen verzoekt
de commissie het agendapunt 8 achter gesloten deuren te behandelen. |
|
|
2. |
Mededelingen (na agendapunt 10) |
|
Wethouder Rensen deelt mede:
- De stichting RIO – DWO is opgeheven, omdat er goede en werkbare
afspraken zijn gemaakt met het CIZ over indicatiestelling. De
gemeente
Delft ontvangt hierdoor een saldo van €68.000,-.
- De GGD-beleidsnotitie "De Koers Bepaald" en de Woonvisie
Delft worden
zo spoedig mogelijk aan de commissie toegezonden.
|
|
|
3. |
Inventarisatie insprekers |
|
De heren C. Huizer (8) en A.
Manaoui (voorzitter Wmc) (10). |
|
|
4. |
Vaststellen besluitenlijst van de
openbare vergadering van 13 november 2007 |
|
Tekstueel
De besluitenlijst wordt
ongewijzigd vastgesteld.
Naar aanleiding van
Pagina 1. Mevrouw Van der
Hoek vraagt of de gesprekken met de ouders van de
"rugzakleerling" thans zijn afgerond? Wethouder Rensen
geeft aan dat de indicatiestelling nog lopende is, maar dat partijen
"elkaar weten te vinden" indien daar behoefte aan is.
Pagina 2. De heer Vokurka vraagt n.a.v. de rondvraag van de
heer Kuijper wanneer het college in het voorjaar een nota inzake
homo-beleid/-emancipatie aanbiedt? Wethouder Bolten geeft aan
dat het college in maart of april met een stuk zal komen.
Agendapunt 11: Mevrouw Van der Hoek vraagt of de commissie de
communicatie / publicaties alsnog krijgt toegezonden? Wethouder Rensen
geeft aan dat er meerdere informatieve publicaties, waaronder over
Wonen, zorg en welzijn en over de Wmo-nota, worden uitgeven. Mevrouw Van
der Hoek verwondert zich over het feit dat er een publicatie
inzake Wonen, zorg en welzijn wordt uitgebracht vóórdat de raad de
nota terzake vaststelt. |
|
|
5. |
Vaststellen lijst niet te bespreken
stukken |
|
De lijst niet te bespreken stukken
wordt ongewijzigd vastgesteld.
Naar aanleiding van het voorstel omtrent de klachtencommissie
woonruimteverdeling vraagt de heer Stoop wat het college tot nu
toe gedaan heeft nadat zij het signaal heeft ontvangen dat de
klachtencommissie zichzelf feitelijk heeft opgeheven? Wethouder Rensen
geeft aan dat het Delftse college zich er sterk voor maakt om tot een
regionalisering van de klachtenafhandeling te komen.
|
|
|
6. |
Jaarplanning c.a. |
|
De commissie neemt kennis van de
jaarplanning c.a. |
|
|
7. |
Rondvraag |
|
De heer Witsenboer vraagt
aandacht voor de huurders die door DUWO met uitzetting worden
bedreigd. Zowel studenten als niet-studenten worden hierdoor
getroffen. Er dreigt een groep huurders hiervan onterecht de dupe te
worden. Hij vraagt de wethouder bij DUWO op te komen voor de belangen
van deze groep huurders. Wethouder Rensen geeft aan dat hij
hierover al heeft gesproken met DUWO en licht de reden van deze aanpak
toe. Hij geeft aan dat dit primair een zaak is tussen de huurders en
DUWO.
Mevrouw De Jong vraagt of de
wethouder een afschrift van zijn antwoord op de brief van mevrouw
Glissenaar d.d. 14 januari 2008 aan de commissie wil zenden. Wethouder
Rensen zegt toe dit te zullen doen.
Mevrouw De Jong vraagt of de
wethouder bekend is met het feit dat, vanwege ziekte onder leraren, er
leerlingen op het Stanislas-college (Vmbo) zijn die veel lesuren
missen. Zij vraagt of dit gelet op de leerplichtwet is toegestaan.
Wethouder Rensen geeft aan dat dit een taak is van de
onderwijsinspectie i.p.v. de leerplichtambtenaren. Omdat leerlingen op
initiatief van de onderwijsinstelling wordt verteld dat ze geen les
hoeven/kunnen volgen is er geen strijd met de leerplichtwet. De
gemeente heeft hierin geen bevoegdheden. |
|
|
8. |
Stand van zaken ontwikkelingen
dagopvang Surinamestraat |
|
Inspraak
De heer C. Huizer geeft
aan dat hij de gang van zaken rond de verhuizing van de dagopvang naar
de Surinamestraat vanuit het oogpunt van de Delftse burger benadert.
Hij is van mening dat de gemeente en de Raad van Bestuur van de
Stichting Perspectief de rechtszaken heeft onderschat. Hij vraagt
aandacht voor de mensen die tot de gebruikers van de dagopvang kunnen
worden gerekend en vraagt de politiek er rekening mee te houden dat
het kort geding dat aanstaande vrijdag dient eveneens negatief voor de
gemeente kan uitpakken.
Op verzoek van wethouder Rensen
en onder verwijzing naar artikel 10, tweede lid onder g van de Wet
openbaarheid van bestuur (WOB) besluit de commissie dit
onderwerp aan het eind van de vergadering achter gesloten deuren te
behandelen. |
|
|
9. |
Stand van zaken regiotaxi BTR |
|
De heer Vokurka licht, als lid
van de Delegatie Haaglanden, toe dat er thans nog steeds bestuurlijk
en ambtelijk overleg gaande is inzake BTR Regiotaxi en dat het op dit
moment weinig zinvol is om inhoudelijk over BTR te spreken. Hij stelt
de commissie voor het punt in de eerstvolgende vergadering te
agenderen.
Wethouder Rensen geeft aan dat
het Delftse college inmiddels ook bij Haaglanden om informatie heeft
gevraagd, maar deze nog niet heeft ontvangen.
De commissie besluit het
agendapunt door te schuiven naar de eerstvolgende vergadering.
Wethouder Rensen zegt toe zich in te spannen om de commissie op
dat moment schriftelijke informatie te zenden. |
|
|
10. |
Vaststellen Integratienota Delft
2008-2011 |
|
Inspraak
De heer A. Manaoui mist
een hoofdstuk over ouderen. Hij vraagt zich af of het beginsel
"van specifiek naar algemeen beleid" ook gaat gelden voor de
oudere migranten. Daarnaast vraagt hij aandacht van ouderparticipatie
bij het onderdeel jeugdbeleid.
Achtereenvolgens komen aan het woord de
leden: Clason, mw. El Marini, mw. Van Rossum, Van Til, mw. Junius, Van
der Starre, mw. Van der Hoek, Stoop, De Jong, Bennebroek en vervolgens
de wethouders Rensen en Bolten.
Commissie
De commissie maakt
opmerkingen en heeft vragen over onder meer:
- Procedure schriftelijke vragenronde
- Definitie van het begrip integratie
- Relatie met de nota Emancipatiebeleid (die in BestWe aan de orde
komt)
- Beginsel van specifiek naar algemeen beleid / positieve benadering
- Meetbaarheid van doelstellingen / ambitieniveau / monitoring van de
voortgang naar de realisatie van de beleidsdoelstellingen /
huidig startpunt / 0-meting
- Dubbele paspoorten / nationaliteiten / loyaliteit / identiteit
- Eigen verantwoordelijkheid versus (regie)rol van de overheid /
faciliterende
overheid
- Gezondheidszorg / economische zelfstandigheid / allochtone starters
/
vrouw-kind centrum / maatwerk
- Oudere migranten / initiatieven van jongeren / gemêleerde wijken
- Nyama-festival / dialoog / interactie
- Financiële paragraaf / onderbouwing
College
De wethouders Rensen en Bolten
gaan uitgebreid in op de inbreng van de commissie. Zij lichten de
nota op onderdelen toe en beantwoorden de gestelde vragen. Het college
zegt toe de commissie voor het einde van dit kalenderjaar
inzicht te geven in de resultaten van het integratiebeleid. Er wordt
gewerkt aan een rapportagecyclus.
Advies commissie:
Positief: PvdA, GroenLinks, STIP, CU-SGP, Stadsbelangen, SP, Leefbaar
Delft
Terug voor fractieoverleg: D66, VVD, CDA, Onafhankelijk Delft |
|
|
11. |
Sluiting |
|
De voorzitter sluit de
vergadering om 22.45 uur en dankt de commissie voor de prettige
samenwerking van de afgelopen twee jaar. |
|
|
|