
naar agenda
13 mei 2008

naar agenda
10 juni 2008
|
|
Aanwezig:
Voorzitter:
de heer A.
Meuleman;
Griffier:
de heer E.M. Geldorp;
College:
wethouder D. Rensen;
Commissie: mw. De Jong, mw.
Junius (CDA), mw. Van der Hoek, Bolsenbroek
(VVD), mw. Van Rossum, Van Pagée (SP) mw. Thoolen, Clason
(PvdA), Stoop (Onafhankelijk Delft), Bot, Witsenboer (GroenLinks),
Guldemond, Bennebroek (STIP) De Koning, De Jong
(Stadsbelangen), Vokurka (D66) en Van der Pot (CU-SGP).
De fractie van Leefbaar Delft was niet aanwezig.
1. |
Opening |
|
De voorzitter opent
de vergadering om 20.00 uur. Hij deelt mede dat het openbaar
ministerie heeft besloten geen nader onderzoek in te stellen naar het
lekken van vertrouwelijke informatie uit de besloten
commissievergadering van 05-2-2008. |
|
|
2. |
Inventarisatie insprekers |
|
Er zijn geen insprekers. |
|
|
3. |
Vaststellen agenda |
|
De agenda wordt
ongewijzigd vastgesteld. |
|
|
4. |
Procedurele afhandeling
ingekomen stukken |
|
-
Onderzoeksrapport "Jongeren en Veiligheid"
Het rapport wordt gezamenlijk
met de jeugdnota geagendeerd (juli-vergadering). De Delftse
Jongerenraad zal worden uitgenodigd om bij de beraadslaging aanwezig
te zijn. Tevens wordt -naast portefeuillehouder Rensen- de
portefeuillehouder "Veiligheid" uitgenodigd.
- Brief college over
modernisering welzijnsbeleid
De brief wordt betrokken bij de
themadiscussie van 27 mei aanstaande. Afhankelijk van de uitkomsten
van die themadiscussie zal worden bezien welke vervolgstappen zullen
worden genomen. |
|
|
5. |
Vaststellen lijst niet te
bespreken stukken |
|
De lijst niet te bespreken
stukken wordt ongewijzigd vastgesteld. |
|
|
6. |
Vaststellen besluitenlijst
van de openbare vergadering van 11 maart 2008 |
|
De besluitenlijst wordt
ongewijzigd vastgesteld. |
|
|
7. |
Opheffen geheimhouding |
|
De commissie
besluit conform. |
|
|
8. |
Jaarplanning c.a. |
|
De commissie neemt
kennis van de jaarplanning.
Er wordt afgesproken dat de onderwerpen zwembaden in Delft en
de nota Mantelzorgers en Vrijwilligers in oktober 2008 zullen
worden geagendeerd.
Tevens wordt de toezegging
die is gedaan bij de behandeling van de actuele motie van de SP over
de Regiotaxi in de lijst met toezeggingen opgenomen.
Wethouder Rensen geeft aan dat op dit moment geen updates
beschikbaar zijn over de prestaties van de regiotaxi vanwege de
ingebrekestelling. |
|
|
9. |
Rondvraag |
|
Mevrouw De Jong vraagt
of de wethouder bekend is met het krantenartikel waarin wordt gesteld
dat het onaantrekkelijker is geworden om in Delft te wonen en of hij
hier iets mee doet? Wethouder Rensen is van mening dat het
onderzoek een vertekend beeld geeft en deelt de uitkomsten niet. Hij
houdt vast aan de Delftse woonvisie.
Mevrouw Junius
vraagt of de brand in de faculteit bouwkunde van de TU gevaar oplevert
voor de volksgezondheid vanwege de mogelijkheid van asbest? Wethouder Rensen
geeft aan dat er de gehele dag metingen zijn gedaan, maar dat er
geen gevaar is geweest voor de volksgezondheid.
De heer Vokurka refereert aan een recent persbericht, waarin
eveneens is opgenomen dat er geen gevaar is voor de volksgezondheid. |
|
|
10. |
Oplegnotitie Regiotaxi |
|
Achtereenvolgens komen de
volgende leden aan het woord: Guldemond, De Koning, Van der Hoek, Van
Rossum, mw. De Jong, Stoop, Vokurka, Van der Pot, Bot, Thoolen en
daarna wethouder Rensen.
Commissie
De commissie stelt
vragen en maakt opmerkingen over onder meer:
- tevredenheid over de
mogelijkheid om in deze fase reeds te discussiëren
- lessen uit verleden
(realisme) / wijze van aanbesteding / uitvoering
aanbesteding / noodzakelijkheid van aanbesteding
- regionaal of lokaal
aanbesteden / kostenefficiency / kwaliteit
- Twentse model / Zeeuwse
model / ervaringen Lansingerland
- invloed gemeente(raad)
- financiële consequenties /
- aspecten van scenario’s
- vorm van pgb /
keuzevrijheid cliënten
- onderzoek Mobycon
- terugkoppeling naar de
regio-collega’s
College
Wethouder Rensen gaat in
op de inbreng van de commissie en beantwoordt de vragen.
Conclusie:
Het college gaat verder met de uitwerking van een voorstel ‘Uitgangspunten
bestek/nieuw beleid Wmo-vervoer. Vooralsnog wordt geen expliciete
keuze gemaakt voor lokaal of regionaal opdrachtgeverschap, zoals
aangegeven in vraagpunt 1 van de oplegnotitie. De vraagpunten 2 en 3
worden conform voorstel uitgewerkt. |
|
|
11. |
Voorstel selectieprocedure
Wmo-raad |
|
Achtereenvolgens komen de
volgende leden aan het woord: Thoolen, Witsenboer, Bennebroek, Vokurka,
Van der Pot, De Koning, Van Pagée, Van der Hoek, mw. De Jong, Stoop
en daarna wethouder Rensen.
Commissie
De commissie stelt
vragen en maakt opmerkingen over onder meer:
- deelname leden van de commissie
WIJZO in de selectiecommissie
- deelname van de wethouder /
lid van het college in de selectiecommissie
- toevoegen aan de commissie
vertegenwoordigers vanuit de mantelzorg en
migrantenorganisaties
- taakverdeling tussen
clusterpanels en Wmo-raad
- grootte van de Wmo-raad /
budget
College
Wethouder Rensen gaat in
op de inbreng van de commissie en beantwoordt de vragen. Hij geeft aan
geen leden van de commissie WIJZO uit te nodigen zitting te nemen in
de selectiecommissie. Hij stelt voor om daarvoor in de plaats een
vertegenwoordiger vanuit het wijkwerk aan de selectiecommissie toe te
voegen.
Conclusie:
Een meerderheid van de commissie geeft aan dat er geen leden van de
commissie WIJZO in de selectiecommissie zitting dienen te hebben. Een
meerderheid van de commissie kan instemmen met het voorstel van de
wethouder om daarvoor in de plaats een vertegenwoordiger vanuit het
wijkwerk aan de selectiecommissie toe te voegen.
Een minderheid van de commissie geeft aan dat de wethouder niet zelf
in de selectiecommissie zitting dient te nemen.
Een minderheid van de commissie stelt voor een ander
collegelid zitting te laten nemen. |
|
|
12. |
Voorstel inzake
Uitvoeringsplan integrale jeugdgezondheidszorg Delft 2008 |
|
Achtereenvolgens komen de
volgende leden aan het woord: Stoop, Vokurka, Junius, Witsenboer,
Bolsenbroek, Bennebroek, Van der Pot, mw. De Jong, Van Pagée, Thoolen
en daarna wethouder Rensen.
Commissie
De commissie stelt
vragen en maakt opmerkingen over onder meer:
- Mogelijkheid tot
vergelijken met cijfers 2007
- SMART-formulering van de
doelstellingen / meetbaarheid / evaluaties
- Verduurzaming van de pilots
- JIP / rol en betrokkenheid
ouders
- EKD / privacy / ketenaanpak
/ wachtlijsten / bureaucratie
- Onderzoek GGD
condoomgebruik jongeren
- JIT-trajecten / aanpak
multi-probleem gezinnen
College
Wethouder Rensen gaat in
op de inbreng van de commissie en beantwoordt de vragen. Hij zegt
toe dat de commissie de volgende vergadering de resultaten
tegemoet kan zien van het onderzoek van de GGD naar het condoomgebruik
onder jongeren.
Advies en conclusie:
De commissie adviseert de raad unaniem positief. Het onderwerp wordt
derhalve op de hamerstukkenagenda van de raad geplaatst. |
|
|
13. |
Sluiting |
|
De voorzitter sluit
de vergadering om 23.20 uur. |
|