Schriftelijke vragen ingevolge art. 39 Reglement van Orde van de Gemeenteraad

Op woensdag 12 november was er informatieavond voor bewoners in het buurthuis de Wipmolen in de Prof Krausstraat. De vrijdag ervoor plofte bij de bewoners van de Prof Krausstraat een omgeving een brief op de mat met als bijlage een aantal tekeningen. Hierin stond een plan beschreven over de komende herinrichting van de Prof Oudenmansstraat, Prof Henketstraat, Ernst Casimierstraat, Hendrik Casimierstraat en Prof Krausstraat.

Begin dit jaar zag ik tijdens een commissievergadering ineens een stuk voorbij komen waarin stond vermeld dat de herstructurering doorgang kon vinden. De bewoners uit de buurt hadden op 12 november 2008 de gelegenheid gehad om tijdens de informatieavond hun zegje te doen wat meegenomen zou worden in het definitieve plan.

De bewoners tijdens hebben de informatie bijeenkomst commentaren gegeven op het concept plan. Dezelfde bewoners hadden ook een toezegging gekregen van de ambtenaren. Deze toezegging was dat er eind januari en uiterlijk begin februari opnieuw een bijeenkomst zou zijn waar de bewoners van de wijk nogmaals hun mening konden geven op het dan aangepaste plan. Nu blijkt uit een antwoord op de vraag wanneer de bijeenkomst plaats gaat vinden dat de bewoners helemaal geen inspraak meer kunnen krijgen. Zie hieronder de vraag en het antwoord namens de wethouder

Vraag over het plan door Bram Stoop. 

Op 25 november heeft de raad een brief ontvangen waarin vermeld wordt dat naar aanleiding van een informatieavond op 12 november waar ik ook bij aanwezig was het plan (herinrichting professorenbuurt) is bijgesteld. Ook werd en gesteld dat dit in overleg met de bewoners geweest zou zijn. Het betreft de brief met kenmerk 905560. Kun je mij dit bijgestelde plan zoals beschreven in bovenstaande brief toe mailen zodat ik en met mij nog een aantal andere bewoners kunnen  bekijken wat er bijgesteld is in het plan. Tijdens de informatieavond is ons ook de toezegging gedaan dat we in januari of begin februari nogmaals een informatie avond zouden krijgen. Kun jij voor mij even navragen wanneer deze is.

Het antwoord aan Bram Stoop namens de wethouder

Het bijgestelde plan herinrichting professorenbuurt zal naar verwachting in februari gereed zijn. Naar aanleiding hiervan wordt een informatiebijeenkomst georganiseerd om de bewoners van de Professorenbuurt te informeren. Tijdens deze informatiebijeenkomst kunnen de bewoners kennis nemen van het plan. Desgewenst kunnen vragen worden beantwoord. De bijeenkomst is nadrukkelijk niet bedoeld voor reacties en inspraak waarop het plan nog kan worden bijgesteld.

Dit bovenstaande antwoord komt erop neer dat het plan gewoon definitief is verklaard zonder dat de bewoners van de wijk een redelijke inspraak hebben gehad. De bewoners zijn dan ook hoogst verbaasd over deze gang van zaken en voelen zich niet serieus genomen.

Er is nog iets met dit plan wat mij verbaasd en dat is dat het college van B&W het plan op 11 november heeft gelezen en op 12 november was de informatiebijeenkomst voor de bewoners. Op 25 november wordt het stuk voorgelegd aan de commissie die het stuk leest en waar in punt 7 staat dat het plan dus nog voorgelegd gaat worden aan de bewoners van de buurt. Dit is dan ook de toezegging die we op 12 november hebben gehad als bewoners. Nu blijkt dat niet een bijeenkomst is waar men nog invloed kan uitoefenen op het plan. Dit is niet wat de bewoners uit de toezegging hebben begrepen.

Naar aanleiding van dit heb ik de volgende vragen aan het college.

1. Is dit een gebruikelijke gang van zaken dat men een brief krijgt en drie dagen daarna een informatie bijeenkomst heeft. Tijdens de informatie avond werd met een paar borden uitgelegd wat men voornemens van plan was te gaan doen in de straten? Veel aanwezigen waren het niet eens met de plannen en hebben alternatieven aangedragen.

2. Is het dan gebruikelijk dat dit de enige mogelijkheid is van inspraak en voldoet men wel aan de wettelijke termijnen? Bent u net als ik van mening dat de bewoners wel degelijk nog recht hebben om invloed te krijgen op de herstructurering in hun wijk? Zo nee waarom niet?

3. Nu is de procedure als volgt verlopen. Men heeft op vrijdag een brief met de plannen in de bus gehad. De week erop dinsdag was de informatiebijeenkomst. Daarna heeft men dus het nakijken en is het plan definitief geworden. Het komt er dus op neer dat de bewoners overdonderd zijn door deze werkwijze en dan ook hoogst verbaast zijn. Bent u het net als ik van mening dat dit een procedure is geweest die niet correct is?

4. In het raadsvoorstel van 27 november staat klip en klaar dat de precieze invulling in samenspraak met de bewoners zal gebeuren. Hoe kan het nu dan zo zijn dat men zegt dat er geen invloed meer uitgeoefend kan worden? wat bedoeld men dan met samenspraak?

Bram Stoop

Onafhankelijk Delft