terug naar index D E R D E V E R G A D E R I N G
op donderdag 30 maart 1995 om 20.00 uur in het stadhuis.
Overzicht van de verhandelde punten.
55. Opening en mededelingen.
56. Interpellatie van de heer Grashoff.
57. Notulen.
58. Van gedeputeerde staten ingekomen stukken.
59. Van anderen ingekomen stukken.
60. Tevens ter inzage gelegde stukken.
61. Voorstel tot vaststelling van een voorbereidingsbesluit voor Ammeraal (Stuk 58).
62. Voorstel tot verkoop van een zevental percelen grond gelegen aan de Kristalweg, het Kristalplein, de Hof van Spiegeling en de Groene Zoom te Delft aan de Woningstichting Onze Woning deel uitmakende van de planontwikkeling Hoornse Hof (Stuk 59).
63. Voorstel tot wijziging van de subsidieverordening stadsvernieuwing hoofdstuk 2; verbetering van door de eigenaar bewoonde woningen (Stuk 47).
64. Voorstel tot nadere overeenkomst tussen de gemeente en de heer Spaans betreffende de feitelijke levering van de definitieve bedrijfsruimte aan de Scheepmakerij 16/17 (Stuk 56).
65. Voorstel tot verhuur van Crommelinlaan 1 aan de Gemeenschappelijke Gezondheids Dienst Delfland (Stuk 57).
66. Voorstel tot wijziging van kabelprogrammering in machtigingsgebied Delft (Stuk 43).
67. Voorstel tot het beschikbaarstellen van een krediet ad f 24.926,-- ten behoeve van uitbreiding van de eerste inrichting onderwijsleerpakket en meubilair voor de 15e groep leerlingen van rooms katholieke basisschool De Bonte Pael (Stuk 50).
68. Voorstel inzake delegatie van bevoegdheid tot het gedeeltelijk verhuren van gebouwen van scholengemeenschap Van der Made / stedelijke scholengemeenschap Hugo Grotius aan de Bestuurscommissie (Stuk 51).
69. Voorstel tot fusie van de Jac.P. Thijssebasisschool en de Hugo de Grootschool voor openbaar basisonderwijs (Stuk 53).
70. Voorstel tot vaststelling van de Verordening inzake het verstrekken van gegevens uit de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens aan binnengemeentelijke afnemers en aan derden (Stuk 42).
71. Voorstel tot delegatie bevoegdheden Wet Gemeentelijke Basisadministratie persoonsgegevens aan burgemeester en wethouders (Stuk 41).
72. Voorstel tot het beschikbaarstellen van een krediet ad f 42.000,-- ten behoeve van extern advies financiële aspecten parkeergarages (Stuk 60).
73. Voorstel tot verlenen van ontslag directieleden als gevolg van fusie van de openbare Jac.P. Thijssebasisschool met de Hugo de Grootschool voor openbaar basisonderwijs (Stuk 55).
74. Voorstel inzake wijziging verordening op het beheer van het Max Zomerdijkfonds voor gemeentelijke studietoelagen (Stuk 54).
75. Voorstel tot benoeming van een directeur van de door fusie (Van Miereveltschool/De Genestetschool) ontstane openbare basisschool (Stuk 52).
76. Voorstel tot benoeming van een directeur van de door fusie (Jac.P. Thijssebasisschool/Hugo de Grootschool) ontstane openbare basisschool (Stuk 55).
77. Voorstel tot benoeming van een lid van de gemeentelijke ombudscommissie (GOC) (Stuk 65).
78. Voorstel tot benoeming van een lid in het algemeen bestuur van het Regionaal Openbaar Lichaam Haaglanden.
79. Sluiting.
Voorzitter: de heer mr. H.V. van Walsum, burgemeester.
Aanwezig zijn: mevrouw Auwerda, mevrouw Van der Bie, de heren Boelens, De Boer, Bonthuis, mevrouw Boogaard, de heren Borghols, Van den Bos, Bot, Van den Doel, Van Doeveren, mevrouw Van Es, de heren De Graaf, Grashoff, mevrouw Heuvelman, de heer Van der Hout, mevrouw Koop, de heren Van Leeuwen, Lispet, mevrouw Lourens, de heren Meijer, Monod de Froideville, Oey, Oosten, Ploeg, Plooij, Van der Pot, Rensen, Scalzo, mevrouw Schoone, de heren Smithuis, Van der Spek, mevrouw Steffen, de heer Torenstra, mevrouw Zomervrucht en mevrouw Zweekhorst.
Afwezig is: de heer Meeuwis.
Secretaris: de heer U. Sijtema.
55. De VOORZITTER: Ik open de vergadering en heet u allen van harte welkom.
Met kennisgeving is afwezig de heer Meeuwis.
Eventuele hoofdelijke stemmingen beginnen vanavond bij nummer 3 van de presentielijst, mevrouw Lourens.
Hedenavond is uitgereikt een aanvullende lijst ingekomen stukken, een gewijzigde pagina 2 van stuk 47 I en gewijzigde pagina's 1 en 2 van stuk 47 II (subsidieverordening stadsvernieuwing) en een brief van de concernafdeling Burgerzaken met een toelichting op de stukken 41 en 42, agendapunten C14 en C15, beide betrekking hebbend op de uitvoering van de Wet gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens.
Ik benoem in het stembureau als voorzitter de heer Borghols en als leden mevrouw Steffen, de heer Smithuis en mevrouw Lourens.
Ik geef het woord aan de heer Grashoff om een verzoek tot het houden van een interpellatie te doen.
56. De heer GRASHOFF (GroenLinks): Voorzitter. Er zijn 308 ingekomen brieven over het Kruithuis en de herhuisvesting van Scouting. Ook is daarover een briefwisseling met het college, waarvan kopieën naar de fracties gestuurd zijn. Bovendien zijn hierover de afgelopen tijd diverse berichten in de media verschenen. Daarover wil ik vanavond het college graag interpelleren.
De VOORZITTER: Ik vraag de raad om akkoord te gaan met dit interpellatieverzoek. Naar mij blijkt, bestaat hiertegen geen bezwaar. Ik stel mij voor, de interpellatie nu te houden. Het college zal bekijken of het in staat is onmiddellijk op de vragen te antwoorden. Het is evenwel mogelijk dat de antwoorden aan het eind van de volgende raadsvergadering gegeven worden.
De heer GRASHOFF (GroenLinks): Voorzitter. Naar aanleiding van diverse brieven, gericht aan college en raadsleden, en berichten in de media over de vervangende huisvesting voor Scouting Delfland, wil onze fractie graag opheldering over een aantal zaken.
Op of omstreeks 17 februari jongstleden heeft het college een brief met bijlagen bereikt van Scouting Delfland, waarin de financiële problematiek rond de herhuisvesting in de boerderij Abtswoude 40 aan de orde is gesteld. Naar onze informatie heeft het college daar tot heden niet op gereageerd. Bij brief van 24 maart jongstleden wordt hier door het districtsbestuur van Scouting Delfland op gewezen. In die brief wordt ook om een spoedige reactie gevraagd.
In de vergadering van de commissie Wonen van 14 februari jongstleden heeft onze fractie al vragen gesteld over het vervolgtraject inzake het Kruithuis en Scouting, mede naar aanleiding van een net verschenen bericht in de krant. Naar aanleiding van die vragen is door wethouder Boelens onder meer gezegd (een citaat uit het verslag van de commissievergadering): het college is echter nog steeds bereid het initiatief tot een gesprek te nemen. Uiteraard wordt er gedoeld op een gesprek met Scouting Delfland.
Daarover heb ik de volgende vragen.
1. Waarom heeft het college tot heden niet gereageerd op de brief van 17 februari 1995?
2. Is het college voornemens om nu wel op korte termijn te reageren?
3. Waarom heeft het college zijn bereidheid om een initiatief tot een gesprek te nemen tot heden niet in praktijk gebracht, ongeacht de ontvangst van welke stukken dan ook van Scouting Delfland?
In het rapport van het Nationaal Jeugdfonds (NJF), dat nu door Scouting Delfland met name in de discussie wordt ingebracht, wordt becijferd dat voor het realiseren van een globaal gelijkblijvend netto vloeroppervlak aan gebruiksruimten in de boerderij Abtswoude 40 en de bijbehorende gebouwen, zoals nu door Scouting in gebruik in het Kruithuis (ongeveer 540 m2), een bedrag van bijna 1,3 mln. nodig is. Dit bedrag is exclusief de uitplaatsingskosten van de drie onderhurende scoutinggroepen en exclusief de kosten voor het opknappen van de beheerderswoning, exclusief eventueel funderingsherstel vanwege geconstateerde verzakkingen en exclusief sloopkosten, waaronder de verwijdering van asbest.
Hierover stel ik de volgende vragen.
4. Hoe kan worden verklaard dat het NJF tot een zoveel hogere kostenraming komt dan eerder door de gemeentelijke dienst is becijferd, terwijl ook het NJF het (logische) uitgangspunt heeft van een globaal gelijkblijvend gebruiksoppervlak voor Scouting Delfland?
5. Is het college met ons van mening dat deze kostenraming zodanig hoog is dat, indien die raming ook maar bij grove benadering realistisch geacht moet worden, een veel hogere bijdrage van de gemeente noodzakelijk zal zijn voor de herhuisvesting van Scouting Delfland dan ten tijde van de besluitvorming in de raad hiervoor was voorzien en in de begroting voor de privatisering van het Kruithuis is opgenomen?
6. Is het college met ons van mening dat in dat geval heroverweging van het hele plan voor herhuisvesting van Scouting Delfland in de boerderij Abtswoude 40 op haar plaats is?
Het raadsbesluit van 27 oktober 1994 machtigt het college tot het sluiten van deelovereenkomsten met de drie direct betrokken partijen, waaronder Scouting Delfland, voor zover deze binnen de inhoudelijke en financiële voorwaarden vallen van het totaalplan voor de privatisering van het Kruithuis.
Naar aanleiding hiervan de volgende vragen.
7. Is het college met ons van mening dat heroverweging van de huisvestingslocatie vanScouting Delfland dan wel het toekennen van een veel grotere bijdrage dan was voorzien buiten de strekking van het raadsbesluit valt en derhalve nieuwe behandeling in commissie en raad vereist is?
8. Is het college met ons van mening dat in geval van een substantieel hogere gemeentelijke bijdrage aan de herhuisvesting van Scouting Delfland een van de belangrijkste argumenten ten tijde van de besluitvorming, namelijk dat privatisering van het Kruithuis naar Scouting Delfland uiteindelijk veel duurder zou uitpakken dan naar Link, is komen te vervallen en dat bijgevolg heroverweging van het hele besluit tot privatisering van het Kruithuis wenselijk is?
9. Staat het opzeggen van de huurovereenkomst met Scouting Delfland per 1 december 1995, gezien de onzekerheid over de herhuisvestingskosten en de dekking van die kosten en de te plannen bouwtijd, niet op gespannen voet met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur?
10. Is het college op grond daarvan bereid om in elk geval deze opzegtermijn zo snel mogelijk met ongeveer een jaar te verlengen?
11. Is het, gezien de huidige situatie en de daaraan voor de gemeente verbonden risico's, niet verstandig om ondertekening van de intentie- of ontwikkelingsovereenkomst met Link vooralsnog op te schorten totdat er meer duidelijkheid bestaat over de herhuisvestingsmogelijkheden voor Scouting Delfland?
Wethouder BOELENS: Voorzitter. De door de fractie van GroenLinks gestelde vragen hebben het college niet van tevoren bereikt en zijn dermate specifiek dat ik mij beroep op artikel 26, lid 1, laatste zin, van het Reglement van orde. In een volgende vergadering zal ik de raad de verlangde inlichtingen verstrekken.
De VOORZITTER: Deze interpellatie wordt in de volgende raadsvergadering voortgezet. Op grond van artikel 26, lid 3, van het Reglement van orde gebeurt dat aan het eind van die vergadering.
57. Handelingen van de vergadering van de gemeenteraad op 15 december 1994, 20 december 1994, 22 december 1994 en 26 januari 1995.
Deze handelingen worden ongewijzigd vastgesteld.
Vaststelling van de wijze van afdoening van de ingekomen stukken.
58. Ingekomen van gedeputeerde staten:
Besluit tot verdaging van de beslissing inzake de begroting 1995.
Voorgesteld wordt het stuk voor kennisgeving aan te nemen.
59. Ingekomen van anderen:
31. Brief van D.A. den Braver en 308 gelijkluidende brieven van anderen betreffende instandhouding Scoutcentrum "Het Kruithuis".
Voorstel: het stuk in handen stellen van burgemeester en wethouders ter afdoening, met kennisgeving aan de commissie wonen.
32. Brief van de Coornhertstichting inzake Coornhertprijs 1996.
Voorstel: het stuk in handen stellen van burgemeester en wethouders ter afdoening.
33. Bezwaar van Heemschut bescherming cultuurmonumenten tegen de bouw van een parkeergarage aan de Nieuwe Langendijk.
Voorstel: het stuk in handen stellen van burgemeester en wethouders ter afdoening, met kennisgeving aan de commissie wonen.
34. Brief van de Gereformeerde Gemeente Delft inzake de zondagsrust en zondagsheiliging.
Voorstel: het stuk in handen stellen van burgemeester en wethouders ter afdoening, met kennisgeving aan de commissie educatie en werk.
35. Brief van de Vereniging van Grootwinkelbedrijven in Levensmiddelen inzake winkelopenstelling op Koninginnedag 29 april 1995.
Voorstel: het stuk in handen stellen van burgemeester en wethouders ter afdoening, met kennisgeving aan de commissie educatie en werk.
36. Brief van Vogelbescherming Nederland inzake wijziging Vogelwet.
Voorstel: het stuk in handen stellen van burgemeester en wethouders ter afdoening.
37. Brief van mevrouw S.A. van der Kooij-Schokker inzake besluitvorming van de gemeenteraad.
Voorstel: het stuk in handen stellen van burgemeester en wethouders ter afdoening.
38. Brief van de Rijksdienst voor de Monumentenzorg inzake de afvoering van monumentnr. 12256, Westvest 25/27 van het register van beschermde monumenten.
Voorstel: het stuk in handenstellen van burgemeester en wethouders ter afdoening.
39. Brief van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland inzake ROL-regeling.
Voorstel: het stuk in handen stellen van burgemeester en wethouders ter afdoening, met kennisgeving aan de commissie middelen.
40. Brief van A. de Vries inzake kwaliteit drinkwater te Delft.
Voorstel: het stuk in handen stellen van burgemeester en wethouders ter afdoening.
41. Verzoek van de Stichting Wij Ook om een bijdrage ter ondersteuning van een plan ontwikkeld om een groep van ongeveer 600 personen aan het werk te krijgen middels een lijnkoeriersdienst.
Voorstel: het stuk in handen stellen van burgemeester en wethouders ter afdoening.
42. Brief van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland inzake toetsingsnotitie De Instrumenten.
Voorstel: het stuk in handen stellen van burgemeester en wethouders ter afdoening, met kennisgeving aan de commissie middelen.
60. Tevens zijn in een aparte portefeuille ter inzage gelegd:
a. Natuur buiten natuurgebieden. Brochure van de raad voor het natuurbeheer inzake actief beleid voor 'algemene natuurkwaliteit'; een handreiking.
b. Perspectief. Informatiebulletin over sociale vernieuwing. Jaargang 5, februari 1995, nummer 1.
c. Uitnodiging van het Landelijk Contact Gemeentelijk Welzijnsbeleid (LCGW district West) voor een werkbezoek buurtbeheer in Dordrecht (28 maart 1995) en Alkmaar (april 1995).
(U reeds toegezonden d.d. 28 februari 1995).
d. Jaarverslag 1994 van de Gemeentelijke Ombudscommissie.
e. Brief van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten inzake tolerantiebevordering.
f. Werk in bewaking. Projectbericht. Nummer 4, maart 1995.
g. Uitnodiging van de BBI inzake studiebijeenkomst "De raad aan het stuur" op 16 november 1995.
h. SDSH-krant, jaargang 12, nummer 1, maart 1995.
i. Nieuwsbrief van het Platform Gemeentelijk Vredesbeleid. Nummer 1 - maart 1995.
(U reeds toegezonden 21 maart 1995).
j. Afvalnieuws. Uitgave Beheer & Milieu, afdeling reiniging. Maart 1995.
(U reeds toegezonden 22 maart 1995).
Overeenkomstig de voorstellen van burgemeester en wethouders wordt besloten.
61. Voorstel tot vaststelling van een voorbereidingsbesluit voor Ammeraal.
(Stuk 58)
62. Voorstel tot verkoop van een zevental percelen grond gelegen aan de Kristalweg, het Kristalplein, de Hof van Spiegeling en de Groene Zoom te Delft aan de Woningstichting Onze Woning deel uitmakende van de planontwikkeling Hoornse Hof.
(Stuk 59)
63. Voorstel tot wijziging van de subsidieverordening stadsvernieuwing hoofdstuk 2; verbetering van door de eigenaar bewoonde woningen.
(Stuk 47)
64. Voorstel tot nadere overeenkomst tussen de gemeente en de heer Spaans betreffende de feitelijke levering van de definitieve bedrijfsruimte aan de Scheepmakerij 16/17.
(Stuk 56)
65. Voorstel tot verhuur van Crommelinlaan 1 aan de Gemeenschappelijke Gezondheids Dienst Delfland.
(Stuk 57)
66. Voorstel tot wijziging van kabelprogrammering in machtigingsgebied Delft.
(Stuk 43)
67. Voorstel tot het beschikbaarstellen van een krediet ad f 24.926,-- ten behoeve van uitbreiding van de eerste inrichting onderwijsleerpakket en meubilair voor de 15e groep leerlingen van rooms katholieke basisschool De Bonte Pael.
- 9e wijziging gemeentebegroting 1995 -
(Stuk 50)
68. Voorstel inzake delegatie van bevoegdheid tot het gedeeltelijk verhuren van gebouwen van scholengemeenschap Van der Made / stedelijke scholengemeenschap Hugo Grotius aan de Bestuurscommissie.
(Stuk 51)
(Stuk 53)
70. Voorstel tot vaststelling van de Verordening inzake het verstrekken van gegevens uit de gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens aan binnengemeentelijke afnemers en aan derden.
(Stuk 42)
71. Voorstel tot delegatie bevoegdheden Wet Gemeentelijke Basisadministratie persoonsgegevens aan burgemeester en wethouders.
(Stuk 41)
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
72. Voorstel tot het beschikbaarstellen van een krediet ad f 42.000,-- ten behoeve van extern advies financiële aspecten parkeergarages.
- 10e wijziging gemeentebegroting 1995 -
(Stuk 60)
De heer VAN DEN BOS (SP): Mijnheer de voorzitter. Dit is een stemverklaring. In een vorige vergadering waren wij het niet eens met de bouw van deze parkeergarages. Elke gulden die daaraan besteed wordt, is een gulden te veel. Vandaar dat wij ook tegen ditvoorstel stemmen.
De heer VAN DER SPEK (CD): Mijnheer de voorzitter. Wij hebben nog steeds een wrange smaak in de mond vanwege het besluit van deze raad om over te gaan tot het bouwen van vijf parkeergarages in de Delftse binnenstad. De collegepartijen hebben weliswaar voor gestemd, maar dat was meer om als één partij naar buiten te treden in het belang van het voortbestaan van het college. Na het Kruithuis-debâcle moesten er wat rimpels glad gestreken worden. Dat is dus gebeurd ten koste van de Delftse binnenstad en een slordige 60 mln.
Wij zien ook graag vermeld dat wij tegen dit voorstel gestemd hebben.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
De VOORZITTER: De aanwezige leden van de fracties van de SP en de CD wordt aantekening verleend dat zij geacht wensen te worden tegen dit voorstel gestemd te hebben.
73. Voorstel tot verlenen van ontslag directieleden als gevolg van fusie van de openbare Jac.P. Thijssebasisschool met de Hugo de Grootschool voor openbaar basisonderwijs.
(Stuk 55)
De heer VAN DER SPEK (CD): Mijnheer de voorzitter. Het gaat om ontslag per 1 augustus 1995. Wat gebeurt er met deze directieleden? Is er sprake van een gouden handdruk?
Wethouder VAN DER HOUT: Voorzitter. Dit zijn typisch vragen die in een besloten commissievergadering aan de orde horen te komen en niet in een openbare raadsvergadering. Ik wens deze vragen hier dan ook niet te beantwoorden.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
74. Voorstel inzake wijziging verordening op het beheer van het Max Zomerdijkfonds voor gemeentelijke studietoelagen.
(Stuk 54)
Mevrouw SCHOONE (GroenLinks): Voorzitter. Dit is een stemverklaring. De fractie van GroenLinks kan instemmen met dit voorstel, maar heeft wel moeite met artikel 7, lid 1, waarin bepaald wordt dat voor toekenning van een studietoelage uitsluitend mensen in aanmerking komen die niet ouder zijn dan 50 jaar. Deze bepaling kan leiden tot discriminatie op leeftijd. Bovendien ben ik er niet van overtuigd dat deze bepaling enig effect heeft op het gebruik van het fonds. Op grond hiervan zijn wij tegen artikel 7, lid 1.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
De VOORZITTER: De aanwezige leden van de fractie van GroenLinks wordt aantekening verleend dat zij geacht wensen te worden tegen artikel 7, lid 1, gestemd te hebben.
75. Voorstel tot benoeming van een directeur van de door fusie (Van Miereveltschool/De Genestetschool) ontstane openbare basisschool.
(Stuk 52)
76. Voorstel tot benoeming van een directeur van de door fusie (Jac.P. Thijssebasisschool/Hugo de Grootschool) ontstane openbare basisschool.
(Stuk 55)
77. Voorstel tot benoeming van een lid van de gemeentelijke ombudscommissie (GOC).
(Stuk 65)
78. Voorstel tot benoeming van een lid in het algemeen bestuur van het Regionaal Openbaar Lichaam Haaglanden.
Uitgebracht zijn 36 stemmen.
Benoemd wordt als directeur van de door fusie (Van Miereveltschool/De Genestetschool) ontstane openbare basisschool de heer F.E. Peze met 36 stemmen.
Benoemd wordt als directeur van de door fusie (Jac.P. Thijssebasisschool/Hugo de Grootschool) ontstane openbare basisschool mevrouw E. de Jeu met 36 stemmen.
Benoemd wordt als lid van de gemeentelijke ombudscommissie (GOC) (vacature de heer drs. G.K.O. Bos) mevrouw drs. W.G.J. van der Mei met 36 stemmen.
Benoemd wordt als lid in het algemeen bestuur van het Regionaal Openbaar Lichaam Haaglanden (vacature mevrouw C.M. van der Bie) de heer P.R.M. Rensen met 35 stemmen en 1 blanco.
De VOORZITTER: Ik dank het stembureau voor zijn werkzaamheden en ontbind het.
79. De vergadering wordt om 20.32 uur gesloten.
Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 1 juni 1995.
Voorzitter.
Secretaris.