Delft 18-07 2003

Betreft: schriftelijke vragen ingevolge art.36 regl. v. Orde Gemeentewet inzake sluiting buurthuis Wippolder

Geacht college,

Op dinsdagavond 15 juli jl om ca 21.00u is een verbod afgevaardigd tot het gebruik en verkoop van alcoholische drank. (lees hiervoor "drankverbod")

Om problemen te voorkomen met de jongeren uit de Wippolder is in overleg met BWD besloten het buurthuis te sluiten.

Naar aanleiding van dit, stellen wij u de volgende vragen.

1. Is het u bekend dat in de Delftsche buurthuizen over het algemeen alcoholische drank worden verkocht en/of gedronken en van de winst activiteiten georganiseerd worden ? Zo ja geldt dit dan ook voor het buurthuis in de Wippolder. Zo neen, waarom niet voor het buurthuis Wippolder?
2. Bent u van mening dat de vereiste vergunningen of bevoegdheden voor het schenken van alcoholische dranken in buurthuis Wippolder op dat moment niet aanwezig waren ? Zo ja, wiens verantwoordelijkheid is dat dan ? Hoe is het geregeld in de andere Delftsche buurthuizen met betrekking tot het schenken van alcoholische dranken ? Graag ontvangen wij hiervan een overzicht.
3. Het uitvaardigen van het drankverbod door 2 ambtenaren, kwam bij velen over als een toevalligheid . Deze ambtenaren kwamen namelijk in eerste instantie ter controle van de naleving op de speelautomaten. Is deze werkwijze gebruikelijk. Zo ja, wat is het vervolg op dit mondeling afgevaardigd ‘drankverbod" ?
4. Is het u bekend dat de portefeuillehouder bij de opening van buurthuis Wippolder als geschenk 2 kratten bier namens de gemeente Delft aangeboden heeft aan de jongeren. Zo ja, is het dan niet vreemd dat nu een "drankverbod" is afgekondigd.
5. Is het u bekend dat de jongeren vanwege het drankverbod vanavond naar Break time kunnen gaan. Dit op uitnodiging en deels kosten van BWD? Wat vindt u hier van?

In afwachting van uw reactie.

Namens de fractie van Leefbaar Delft