Schriftelijke vragen ingevolge artikel 36
Reglement van Orde |
||
|
College van Burgemeester en Wethouders van
Delft Delft, 28-7-03 Betreft: Schriftelijke vragen nav verzoek hogere grenswaarde geluidsbelasting Aart van der Leeuwlaan (art. 36 reglement van orde gemeenteraad) Geachte Voorzitter, In de stadskrant las ik dat het College van plan is om een verzoek tot hogere grenswaarde voor lawaai van wegverkeer in te dienen ten behoeve van de nieuwbouw van 27 appartementen aan de Aart van der Leeuwlaan. Op dinsdag 22 juli om 16:00 uur werd de mogelijkheid geboden over dit onderwerp mondeling zienswijze in te dienen. Vraag 1 Ik heb eerder dit jaar (schriftelijke vragen d.d. 28-1-03) al meegedeeld dat omwonenden klachten hebben neergelegd bij de PvdA over geluidsoverlast van de provinciale weg. In het antwoord erkent u dat deze weg zodanige geluidsoverlast met zich meebrengt dat het een vermindering van het woongenot is. Nu vraagt u toestemming om de toekomstige bewoners van deze nieuwe appartementen ook bloot te stellen aan een hogere geluidsbelasting dan de voorkeursgrenswaarde voor lawaai van wegverkeer (50 dB(A) volgens de Wet geluidhinder). Vraag 2 Ik kan me voorstellen dat het niet mogelijk is voor de bouw van de nieuwe appartementen te zorgen voor de maximale geluidsbelasting zoals omschreven in de wet geluidhinder. Soms is het goedkoper om een maatregel uit te stellen tot een moment waarop er toch activiteiten moeten plaatsvinden. U zou bijvoorbeeld kunnen besluiten tot het gebruik van geluidsarm asfalt bij de eerst volgende onderhoudstermijn en/of het op termijn verlagen van de maximale toegestane snelheid voor het autoverkeer op de provinciale weg. In uw antwoord van 27 februari jongstleden schrijft u "Concluderend kunnen we stellen dat het milieuhygenisch wenselijk is om meer verkeer op de provincialeweg te concentreren en vervolgens effectieve bronmaatregelen te treffen in de vorm van geluidsarm asfalt." Vraag 3 Vraag 4 Vraag 5 Anne Koning (PvdA)
|
|