Aan : het college van Burgemeester en Wethouders

Van : de fractie Stadsbelangen-Delft

Datum : 8 oktober 2003

Betreft : bouwproject Nijehoff (Aart van der Leeuwlaan)

Geacht college,

Onze fractie ontvangt met betrekking tot het bouwproject Nijehoff signalen die vragen oproepen. Zo zou eind augustus/september gestart zijn met het kappen van bomen zonder dat de bouwvergunning was afgegeven. Doordat bewoners hiertegen geprotesteerd hebben, werd het kappen van de bomen even stilgelegd, echter enige tijd later ging men hiermee weer vrolijk verder.

Voor zover onze informatie juist is, zijn er bezwaarschriften ingediend tegen zowel de afgifte van de kapvergunning en het voornemen een bouwvergunning af te geven dan wel tegen de afgifte van de bouwvergunning. Daarbij komt dat recentelijk in de plaatselijke pers een ingezonden brief heeft gestaan waarin onder andere onze fractie werd beschuldigd van het ophouden van het voorbereidingsbesluit over deze plek waardoor kopers van de nieuw te bouwen appartementen financieel schade zouden leiden. Kennelijk waren de appartementen al verkocht voordat de gemeenteraad de noodzakelijke besluiten had genomen over genoemd gebied. Gecombineerd met de snelheid waarmee de raad in augustus (tijdens het zomerreces) met deze kwestie werd geconfronteerd en snel, het liefst schriftelijk, zou moeten besluiten over het voorbereidingsbesluit geeft dat onze fractie een onbehaaglijk gevoel. Zeker ook de rol die DelftWonen hierbij speelt. Bezwaarmakers zouden telefonisch worden benaderd om toch maar vooral van hun bezwaren af te zien.

Vragen
1. Is het juist dat de nieuw te bouwen appartementen (gedeeltelijk) al verkocht waren voordat de gemeenteraad een besluit had genomen over het voorbereidingsbesluit?

2. Zo ja, is dit dan een gevolg van mondelinge afspraken tussen het college en DelftWonen?

3. De gemeenteraad werd verzocht om in augustus jl. akkoord te gaan met het voorbereidingsbesluit. Dit kon niet wachten tot de gemeenteraad van oktober in verband met mogelijke schadeclaims. Aan welke schadeclaims moeten we dan denken?

4. Volgens onze informatie zou pas met het kappen van de bomen een aanvang mogen worden gemaakt nadat de bouwvergunning is verleend. Is onze informatie hierover juist?

5. Zo ja, is het juist dat tegen de voorschriften in al gestart was met het kappen van de bomen op bedoelde plek? Zo ja, hoe kon dit gebeuren?

6. Kunt u zich voorstellen dat deze hele gang van zaken leidt tot een onbehaaglijk gevoel bij onze fractie? Vooral waar het gaat om de snelheid van het nemen van besluiten waarmee de raad plotseling werd geconfronteerd?

7. Heeft dit project wellicht een relatie met de rol die DelftWonen speelt bij de herstructurering van het Poptahof?

8. Wat is thans de status van dit project? Mag hiermee pas verder worden gegaan nadat alle bezwaarschriften zijn afgehandeld?

Wij zien uw beantwoording met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groeten,
Namens de fractie Stadsbelangen-Delft
Aad Meuleman