Schriftelijke vragen "Kleine bouwaanvragen" ingevolge art. 36 RvO gemeenteraad

Geachte heer Verkerk

Veel Delftenaren willen een kleine verbouwing aan hun woning uitvoeren waardoor ze net wat meer vierkante meters hebben. Ze kunnen met die ene kamer extra blijven wonen in het huidige huis. Dat zij daardoor niet verhuizen past in het streven naar een compacte stad en het behoud van de sociale structuur in een wijk.

De PvdA spreekt hier over bouwaanvragen voor een dakkapel, een dakopbouw of een aanbouw of uitbouw van het huis. Het gaat ons in deze brief niet om grotere bouwprojecten.

Van een aantal inwoners horen wij negatieve verhalen over het verkrijgen van een dergelijke kleine bouwvergunning bij de gemeente Delft. Het kan best zo zijn dat politici eerder vervelende verhalen worden verteld, in plaats van positieve. Om onze gedachtevorming verder te onderbouwen, vragen wij u hierbij een aantal feitelijkheden.

1. Kunt u aangeven hoeveel er gebruik gemaakt wordt van de mogelijkheid eerst een gesprek met Bouw&Wonen te voeren voordat een bouwaanvraag wordt ingediend?
2. Kunt u aangeven hoe vaak het voorkomt dat tijdens het informerende gesprek de gemeente aangeeft dat de bouwplannen in die vorm geen goedkeuring krijgen?
3. Hoeveel bouwaanvragen moeten na een bespreking van de welstandscommissie aangepast worden?
4. Bij hoeveel meldingen van een bouwvergunning komt er een reactie (dus voordat de vergunning verstrekt is) of na hoeveel meldingen komt er een reactie van omwonenden?
5. Zit er gemiddeld genomen nog verschil tussen de aanvragen van een dakkapel voor- of achter het huis?
6. Hoe zou u het gemeentelijk beleid ten aanzien van dergelijke bouwvergunningen karakteriseren?
7. Hoe zou u de uitvoering van het gemeentelijk beleid karakteriseren?

Met vriendelijke groet,

Anne Koning
www.pvdadelft.nl