Schriftelijke vragen ingevolge art. 36 Reglement van Orde Gemeenteraad - SV-055
college
van B&W,
Zoals
bij u bekent heb ik namens de fractie
Leefbaar Delft vorige week onze ernstige zorgen uitgesproken over een
mogelijk gif vondst op het Ikea bouwterrein. Wij hebben toen aan u verzocht
om op korte termijn te antwoorden vanwege het mogelijke milieu belang. Tot
onze vreugde zagen we twee dagen later op TV West een woordvoerder van Ikea
en een woordvoerder van de gemeente Delft. Zij vertelde dat de
volksgezondheid geen gevaar had gelopen en de woordvoerder van de gemeente
zei nog even tussendoor dat het waarschijnlijk om verfverdunner zou gaan
waar men op gestuit was.
Nu
zijn wij van Leefbaar Delft wel
gewend dat wij op antwoord moeten wachten. Het had waarschijnlijk anders
geweest als Groen Links of de PVDA met dit voorval naar buiten was gekomen,
want dan had het hele college op z’n kop gestaan. Al met al een gedrag van
dit college waar we het mee moeten doen, en inmiddels wel aan gewend zijn
geraakt.
Toch
nogmaals een drietal vragen waar we antwoord
op willen hebben.
Blijft nog het feit dat we ook antwoord op de eerder gestelde vragen willen
hebben van de verantwoordelijk wethouder.
* De woordvoerder van Ikea en gemeente wisten
vorige week al wat er gevonden was. Wat is er dan precies gevonden en is
daar een rapportage van? Als het inderdaad verfverdunner is dan is dat toch
een kwalijke zaak omdat de normen die 20 jaar geleden
gesteld werden aan verfverdunner en dergelijk niet meer van deze tijd
zijn.
* Is er voordat er verder is gegaan met de bouw
bij Ikea een uitgebreid onderzoek gedaan naar mogelijke vervuiling van de
grond zo nee, gebeurd dit nog ?
* Waarom heeft de wethouder zelf de
verantwoordelijkheid niet genomen en
verteld via de media dat er niets aan de hand is op het Ikea terrein
?
Martin
Stoelinga
Fractievoorzitter,
Leefbaar Delft
