overzicht schriftelijke vragen
antwoord college
|
|
Schriftelijke vragen, gesteld door het CDA, aan
het college van BenW, betreffende herkeuringen van gehandicapten, op last
van de gemeente, door het SCIO.
- Klopt het dat voor Delft e.o. de
indicaties , om in aanmerking te komen voor voorzieningen op basis van
de Wet Voorzieningen Gehandicapten (WVG) voorzieningen, uitsluitend
werden gegeven door het RIO, nu door het CIZ?
- Kan het zijn dat de gemeente Delft
inmiddels het SCIO heeft ingehuurd om een aantal mensen, door het RIO
voor voorzieningen op basis van de WVG zijn geïndiceerd te herkeuren,
zoals de Vereniging van Delftenaren met een functiebeperking (VDF) ons
laat weten?
- Zo ja, waarom heeft de gemeente Delft zich
tot deze instantie gewend om een aantal mensen te laten herkeuren, en op
basis van welke afspraken met de gemeenteraad heeft U dat gedaan?
- Kunt U ons vertellen wat het SCIO is, en
wat de taken en doelstellingen zijn van het SCIO?
- Klopt de informatie dat de gemeente Delft
zoveel mogelijk mensen met zelfstandige vervoersfaciliteiten daarvoor
wil laten afkeuren door het SCIO, opdat deze mensen in de toekomst van
het algemeen gehandicapten-vervoer gebruik gaan maken en niet van hun
eigen aangepaste auto?
- Klopt de informatie dat deze herkeuring
enkel tot dat doel kan leiden, wanneer het SCIO deze mensen psychisch
ontoerekeningsvatbaar verklaart?
- Zijn de artsen van het SCIO, die deze
keuringen verrichten, psychiaters, die dat kunnen beoordelen, of is het
de bedoeling zoveel mogelijk gehandicapten in deze categorie terecht te
laten komen?
- Welke bezuiniging hoopt de gemeente Delft
met deze herkeuringen en afkeuringen te realiseren?
Mechtild de Jong
|