03 oktober 2005

Schriftelijke vragen ingevolge art. 36 Reglement van Orde Gemeenteraad - SV-091

overzicht schriftelijke vragen

antwoord college

          
     uitzicht achter Mozartflat verdwijnt                       geplande plek voor scherm 9 x 3,5 m    

Aan              : het college van Burgemeester en Wethouders
Van              : de fractie Stadsbelangen-Delft
Datum          : 14 augustus 2005

Betreft             : schriftelijke vragen inzake verlenen bouwvergunning zorgpost/ontmoetingscentrum
                          Mozartlaan

Geacht college,

Recentelijk heeft de gemeente Delft een vergunning verleend voor de bouw van een zorgpost/ontmoetingscentrum (ca 95 m) op het speelterrein achter de Mozartflat. Daarnaast zou er vrijstelling zijn verleend om langs het pad (foto rechts) een windscherm te realiseren van 9 meter breed en 3,5 meter hoog.

Stadsbelangen vraagt zich af wat de logica is om op deze plek een dergelijke zorgpost te bouwen, te meer omdat deze zorgpost vooral bedoeld is voor het doelgebied: “zorgzone begrensd door Mozartlaan, Bachsingel, Pijperring, Provinciale weg, M. Nijhofflaan en Brahmslaan.” Dit conform de subsidieaanvraag voor een dergelijke post bij VROM en VWS. Nu zou blijken dat het zorggebied, nadat de subsidie werd toegekend, door “iemand” is gewijzigd in alleen Mozartflat en Gaechflat. Bovendien zou er vooraf geen overleg zijn geweest met de bewoners over het idee van het geplande windscherm met een dergelijke omvang.

In verband hiermee heeft Stadsbelangen de volgende vragen:

1. Waarom heeft de gemeente toestemming verleend voor de bouw van deze zorgpost en het geven van vrijstelling voor het plaatsen van een windscherm van 9 x 3,5 meter? Is het juist dat er vooraf geen overleg is geweest met de bewoners over bedoeld windscherm?
2. Waren er geen mogelijkheden om deze post elders te realiseren? Bijvoorbeeld het leeg gekomen pand naast de Gaechflat van Delftwonen? Delftwonen was ook één van de subsidieaanvragers voor dit project.
3. Wat is de logica van de gemeente om een veelgebruikt speelterrein voor kinderen te verkleinen met ca. 95 m2?
4. De plek waar deze zorgpost wordt gebouwd staat dicht op de woningen van de Mozartflat. Gecombineerd met het geplande windscherm zullen deze bewoners aanmerkelijk minder uitzicht krijgen op het landschap achter hun flat. (zie foto links) Welke argumenten heeft het college om dit een aanvaardbare situatie te vinden?
5. Is het juist dat de bewoners in de Mozartflat meer huur voor hun huizen moeten betalen vanwege het mooie uitzicht? Dit in vergelijking met bewoners van bijvoorbeeld de Cesar Franckstraat?
6. Is het college bereid nog eens zorgvuldig naar deze situatie te kijken en te heroverwegen? Zo nee, waarom niet?

 Wij zien de beantwoording op deze vragen met belangstelling tegemoet.

 Met vriendelijke groeten,

 Namens de fractie Stadsbelangen-Delft

 Aad Meuleman