20 april 2006

Schriftelijke vragen ingevolge art. 36 Reglement van Orde Gemeenteraad - SV-12

 


overzicht schriftelijke vragen


antwoord college

Aan: College van B&W
Van: SP-fractie
Delft, 21 maart 2006

Betreft: Schriftelijke vragen over de sloop van de Professor Telderslaan en de Hendrik Casimirstraat

Geacht College,

Van enkele zeer geschokte bewoners uit de Professor Telderslaan en de Hendrik Casimirstraat hebben wij vernomen dat er gesloopt gaat worden in hun straat. Afgelopen weekend hebben zij van woningcorporatie Vidomes bericht gekregen dat hun huizen zullen worden gesloopt. Hoewel de woningcorporatie in de brief aangeeft dat zij nog met de gemeente in overleg moet zet zij vrij uitvoerig uiteen waarom de huizen gesloopt moeten worden. Ook wordt er kort iets gezegd over een sociaal plan en communicatie met de bewoners. De bewoners zeggen ons tevreden te zijn met hun woning en zij zien niet in waarom huizen met een bouwjaar van na de tweede wereldoorlog nu al afgeschreven zijn. Temeer omdat zij redelijk tevreden zijn over de staat van de huizen. Bewoners geven aan het niet eens te zijn met de conclusie die Vidomes trekt dat de huizen in slechte staat zouden zijn.

De fractie van de SP heeft de volgende vragen:

1. Is het college op de hoogte van de sloopplannen van woningcorporatie Vidomes aan de Professor Telderslaan en de Hendrik Casimirstraat?

2. Is er informeel overleg geweest tussen de woningcorporatie en het college over de sloop van de hierboven genoemde straten? Is er een overleg gepland?

3. Vind het college het een normale gang van zaken dat een sloop op deze manier wordt aangekondigd zonder dat er formeel overleg is geweest met de gemeente?

4. Vind het college dat het ontrekken van sociale woningbouw, mede gelet op de voorgenomen sloop in andere delen van de stad, een verstandig besluit? Kunt u uw antwoord toelichten?

5. Hoe denkt u al die mensen die door sloopplannen (al dan niet tijdelijk) hun huis uit moeten te huisvesten? Kunt u uw antwoord toelichten?

6. Als er zoveel van sociale voorraad gesloopt wordt ziet het college geen problemen met de toekomstige huisvesting van mensen die in aanmerking komen voor een woning in dit segment?

7. Vind het college dat huizen gebouwd in de jaren '50 al rijp zijn voor de sloop? Kan het college een oordeel geven over de woningen aan de Professor Telderslaan en de Hendrik Casimirstraat? Als u geen oordeel kunt geven over de staat van de woningen zou het dan niet zo moeten zijn dat u een sloopvergunning weigert? Kunt u uw antwoord toelichten?

8. Bent u voornemens een sloopvergunning voor de sloop van bovengenoemde woningen te weigeren? Indien nee, waarom niet?

Namens de SP Fractie,

Hoogachtend,

Ingrid Dekker