Schriftelijke vragen ingevolge art. 36 Reglement van Orde Gemeenteraad - SV-58
registratienummer :
20140524
Schriftelijke
vragen ingevolge art. 36 Reglement van Orde Gemeenteraad
Alle
vragen hebben betrekking op de noodkap van de treurwilg aan het Raam op
donderdag 14 september 2006. De
zestig jaar oude monumentale treurwilg bestond uit een stam die op drieëneenhalve
meter van de grond werd gesplitst door twee zware hoofdtakken. Een van die
twee takken splitste zich weer in tweeën en daarvan is een tak, net boven
de stam afgebroken. Hierdoor moest twee derde van de boom afgezaagd worden.
De overgebleven tak zou teveel wind vangen waardoor het risico dat de rest
boom zou omwaaien te groot werd.
Vraag
1 wat is de functie van de ambtenaar die besloot het resterende deel van de
treurwilg om te zagen? Heeft deze ambtenaar een mandaat om zonder
kapvergunning een boom om te zagen? Immers elke boom loopt een risico bij
teveel wind om te waaien.
Vraag
2 Is er een boomdeskundige of anderen geraadpleegd over de toestand van het
overgebleven deel van de boom. Of heeft deze ambtenaar op eigen inzicht
gehandeld.
Vraag
3 Waarom heeft de gemeente niet eerst gewacht met het omzagen van het
resterende deel van de treurwilg nadat een boomexpert deze had onderzocht?
Dat mag men bij monumentale bomen van grote beeldbepalende waard toch
verwachten.
Buurtbewoners
melden dat na voltooiing van de bouwactiviteiten aan het Schuttersveld en
sinds de herinrichting en openstelling de weg aan het Raam dat vele malen
hoge touringcars en vrachtwagens tegen de laaghangende tak van de treurwilg
zijn gereden.
Vraag
4 Zijn hiervan meldingen bij de Gemeente binnengekomen? En zo ja hoeveel en
wanneer sinds de openstelling van weg sinds de beëindiging van de
bouwactiviteiten?
Vraag
5 Wanneer is het verkeersbord aan beide zijden van dat stukje Raam met de
tekst 3,5 meter Laaghangende takken neergezet?
Vraag
6 Heeft de verzekering van de gemeente sinds de herinrichting van de straat
schade moeten betalen aan motorvoertuigen die was ontstaan door de
laaghangende tak van de wilg aan het Raam? En zo ja, wanneer
Vraag
7 Heeft de gemeente ooit een afweging gemaakt tussen het preventief afzagen
van een mogelijk gevaarlijk laaghangende tak om daarmee de levensduur van de
treurwilg fors te verlengen en om een potentieel gevaarlijke situatie voor
omwonenden en passanten bij afbreken te voorkomen?
Sinds
de wegwerkzaamheden in de week van 11 september aan het oostelijke deel van
de Doelenstraat is er een omleidingroute naar de Paardenmarkt via het Oost
plantsoen Fortuinstraat en het Raam. Op de Paardenmarkt is een
busparkeerplaats die veelvuldig door touringcars die toeristen afzetten voor
de binnenstad. De Fortuinstraat is voor al het verkeer toegankelijk.
Touringcars en vrachtwagens zouden dan vastlopen in de Fortuinstraat daar de
toegang tot het Raam Het viel te verwachten dat onoplettende touringcar - en
vrachtwagenchauffeurs toch de route via het Raam zouden volgen ondanks het
bord laaghangende takken. Immers er was geen andere weg mogelijk naar de
Paardenmarkt.
Vraag
8 Waarom heeft de gemeente verzuimd tijdens de omleidingroute bij de
kruising Oost Plantsoen - Fortuinstraat een duidelijk bord te zetten
verboden voor bussen en vrachtwagens om te voorkomen dat hoge bussen en
vrachtwagens zouden vastlopen in de Fortuinstraat?
Vraag
8b Waarom heeft de gemeente niet direct bij de toegang aan de Nieuwe
Plantage , Wateringsevest een bord verboden voor vrachtwagens en bussen
neergezet, om te voorkomen dat deze toch naar de Paardenmarkt zou rijden.
Omwonenden
weten te melden dat er op de noodlottige donderdag een oude Engelse
dubbeldekbus met kenteken BE-20-61 met een hoogte van 4.08 meter op de
Paardenmarkt geparkeerd stond.
Vraag
9 Gaat de Gemeente een onderzoek instellen of deze bus mogelijke als laatste
de genadeslag heeft gegeven aan de laaghangende tak van de treurwilg?
Omwonenden
hebben mij verteld dat al voor de donderdag van de noodkap een tweetal
verkeershekken rond de treurwilg deels op de weg waren gezet. Deze hekken
zouden het verkeer er op moeten attenderen dat daar geen passage mogelijk
was in verband met de laaghangende tak van de treurwilg.
Vraag
10 Klopt het bovenstaande? En zo ja , wie
heeft deze verkeershekken neergezet? En
waarom?
Vraag
11 Was de gemeente al voor de bewuste donderdag in die week op de hoogte dat
de laaghangende tak gekwetst en instabiel geworden was? En zo ja wanneer?
Vraag
12 Is de gemeente bereid de buurt inspraak te geven bij de keuze van het
planten van een nieuwe boom.
Vraag
13 Is de gemeente Delft bereid zoals de gemeente Den Haag aan de Middelweg
deed om een grotere boom te planten dan normaal om de leegte die nu is
ontstaan enigszins sneller te verhelpen?
