Schriftelijke vragen ingevolge art. 36 Reglement van Orde Gemeenteraad - SV-7
Schriftelijke vragen ingevolge art. 36 Reglement van Orde van de Gemeenteraad
Geacht college,
Tijdens de behandeling van de programma begroting heb ik namens Leefbaar Delft aangegeven dat wij het vreemd vonden dat er een hangplek komt in het Heilige Land met onder andere als reden dat het jongerencentrum te weinig open is. Onderstaande alinea is de letterlijk overgenomen tekst zoals ik toen tijdens de programma begroting gezegd heb.
In de wijk Vrijenban waar men op dit moment bezig is om een hangplek voor tieners te maken omdat onder ander het jongerencentrum te weinig open is. De kosten voor deze hangplek komen als wij goed geïnformeerd zijn, neer op een bedrag wat ver boven de € 100.000 ligt.
Naar aanleiding van deze opmerking werd ons later medegedeeld dat dit in overleg met buurt bewoners tot stand is gekomen. Ook het bedrag wat tot mijn verbazing deze keer geen geheim is zit ik er zoals nu blijkt niet ver naast maar blijft toch een gigantisch bedrag voor een hangplek.
Een tijd heb ik er niets over gehoord tot het moment dat er op woensdag 31 januari een artikel in de Delftse Post verscheen over deze zelfde hangplek. Naar aanleiding van dit artikel heb ik namens de fractie Leefbaar Delft een aantal vragen. Het voordeel dat het geen geheim is dat je dan gewoon een open discussie kan voeren en antwoord kan krijgen waar ik dan ook vanuit ga.
- Waarom is deze hangplek niet in de commissie WIJZO besproken zodat de burger cq wijkbewoner mogelijk in kon spreken? De commissie had dan naar aanleiding van de argumentatie kunnen beoordelen wat zij er van denken.
- Dit is naar onze mening een verandering van beleid als we hangplekken gaan maken in de wijken waar we eerst in elke wijk (zie welzijnsnota) nieuwe centra neer gaan zetten voor zelfde doelgroep. Wat is de reden van het college van B&W om van dit bestaande beleid af te gaan wijken?
- In een eerder gestuurde brief gericht aan de wijkbewoners staat dat het in overleg is gegaan met wijkbewoners, de wijkagent en woningbouw corporatie. In het artikel van 31 januari staat dat er protest acties en handtekeningen acties zijn geweest en dat men ondanks dit alles toch de hangplek gaat plaatsen. Mijn vraag daarover is, klopt het wat de wijkbewoners beweren dat er volgens hen niet geluisterd is.
- Waarom krijgen de buurtbewoners geen antwoord op de vraag waarom het Ooievaarsnest niet vaker open kan in plaats van een hangplek? Leefbaar Delft heeft namelijk dezelfde vraag waarom is het onmogelijk om het Ooievaarsnest meer open te houden?
- De Hangplek is bestemd voor de tieners uit de wijk, over hoeveel tieners hebben we het hier in dit geval?
- Voor zover ons bekent is er nog geen bouwvergunning afgegeven voor de hangplek, klopt dit? Is het college bereid deze bouwvergunning ook voorlopig niet af te geven totdat er duidelijkheid is over de vragen van bewoners en onze fractie?
Bram Stoop
Fractie Leefbaar Delft
