Schriftelijke vragen ingevolge art. 36 Reglement van Orde Gemeenteraad - SV-10
Aan het College van Burgemeester
en Wethouders
Van de gemeente Delft
Postbus 78
2600 ME Delft
Betreft: Schriftelijke vragen m.b.t. langdurigheidstoeslag
Datum: 09 maart 2008
Geacht College van B&W,
Deze week is de fractie GroenLinks geconfronteerd met het feit dat een
aantal WAO- en Wajong-uitkeringsgerechtigden hun langdurigheidstoeslag
hebben verloren als gevolgd van verhoging van hun uitkering van 70 naar 75%.
De verhoging van de uitkering beoogde bij de onderhavige groep een
inkomensverbetering maar in de praktijk werd bij enkele tientallen
Delftenaren juist het tegenovergestelde bereikt doordat zij door de
verhoging net enkele Euro’s boven de norm uitkwamen met als gevolg dat zij
geen recht meer hebben voor de langdurigheidstoeslag.
Achtergrondinformatie
De uitkering voor alle volledig arbeidsongeschikten met een WAO-,WAZ- of Wajanguitkering
Is vanaf 1 juli 2007 van 70 naar 75% verhoogd. De Tweede Kamerlid Heerts heeft in een motie van 25 april 2007 de regering verzocht in overleg met de gemeenten te bevorderen dat de uitkeringsverhoging bijdraagt aan het streven naar inkomensverbetering en dat eventueel verlies van langdurigheidstoeslag dit streven niet ondergraaft. De motie was ingegeven door de constatering dat een aantal mensen met een Wajong-uitkering onder de huidige regelgeving een eventuele langdurigheidstoeslag zou verliezen als hun uitkering met 5% wordt verhoogd, en de overweging dat dit zou kunnen leiden tot een netto inkomensdaling.
Bij brief van 4 juli 2007 heeft de minister van SZW op de motie als volgt gereageerd:
"De staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft overleg gevoerd met de Vereniging Nederlandse Gemeenten. In dit overleg en het overleg met het uitvoeringspanel, waarin een aantal gemeenten deel nemen, is overeengekomen op een praktische wijze uitvoering te geven aan de motie, gegeven het feit dat het op grond van de wet alleen mogelijk is langdurigheidstoeslag te verstrekken aan personen die langdurig op het sociaal minimum zitten. Als uitvloeisel van dit overleg zal de staatssecretaris schriftelijk bij alle gemeenten het gevolg van het verlies van deze toeslag door de verhoging van de uitkering voor volledig arbeidsongeschikten onder de aandacht brengen. Daarbij zal er op gewezen worden dat dit verlies opgevangen kan worden door gebruik te maken van de regeling categoriale bijstand voor chronisch zieken en gehandicapten. Indien gemeenten geen verordening hierover hebben, kunnen zij gebruik maken van de mogelijkheid van bijzondere bijstand. In het uitvoeringspanel is vastgesteld dat deze werkwijze uitvoerbaar is."
Standpunt van de fractie GroenLinks Delft
Ondanks het bovenstaande is door de gemeente Delft in de afgelopen maanden aan een tiental personen de langdurigheidstoeslag afgewezen omdat zij door de verhoging van hun uitkering net boven de norm uitkwamen.
De fractie van GroenLinks vind de afwijzing van de langdurigheidstoeslag onjuist en is van mening dat de onderhavige personen door verhoging van hun uitkering per saldo geen inkomensverslechtering moeten krijgen.
Op grond hiervan stelt de fractie GroenLinks de volgenden schriftelijke vragen ingevolge het reglement van orde gemeenteraad (art. 36) bij het College van B&W.
- Is het college bekend dat, ondanks de motie Heerts en de reactie van het ministerie van SZW, in Delft meer dan 10 personen hun langdurigheidstoeslag hebben verloren als gevolg van verhoging van hun uitkering?
- Bent u met de fractie van GroenLinks eens dat dit een onwenselijke situatie is en dat er alles aan gedaan moet worden om het verlies van de langdurigheistoeslag bij deze doelgroep zo snel mogelijk te ondervangen?
- Indien het antwoord nee is, waarom niet?
- Indien het antwoord ja is, wanneer en welke maatregelen gaat het college ondernemen?
Gaarne zien wij uw gemotiveerde antwoorden met belangstelling tegemoet.
Met vriendelijke groet,
Namens de Fractie GroenLinks
Delft
Cahit Tas
