Inspreker
De werkgroep (DWH) Werkgroep
geeft aan blij te zijn met de nota maar mist een aantal zaken. Deze
zijn: bevlogenheid, concretisering, jongerenopvang, aandacht voor
ouderen als verborgen probleemgroep, ontmoetingsplekken, eigen
meldpunt bij DWH. Tenslotte verzoekt de DWH om een extra bijdrage voor
het lustrumjaar 2008.
Commissie
Achtereenvolgens komen de
volgende leden aan het woord:
Kuijper, Stoop, Bolsenbroek, Pohl,
Van Holst, De Koning, De Graaf, Van der Poel, Tas en Sipkema en
vervolgens wethouder Bolten
De volgende onderwerpen
komen aan de orde:
- Mogelijkheden en behoefte
van tijdelijke opvang
- Homo-ontmoetingsplekken (HOP’s)
in de regio
- Voorlichting op scholen en
sportvelden
- Eigen verantwoordelijkheid
- Rol van de gemeente
- Beperkte concreetheid van
het voorstel
- Sociale acceptatie
- Tegengaan van misstanden
- Signalen GGD bij inentingen
hepatitis B
- Ondersteuningsmogelijkheden
DWH
College
De wethouder geeft aan aan het
begin te zitten van deze beleidsontwikkeling;
DWH nog geen subsidieverzoek heeft ingediend, die kan dan beoordeeld
worden;
De problematiek van HOP’s zal regionaal worden besproken.
Bij de GGD zal de problematiek worden nagegaan.
Conclusie
De fractie van D66 bepleit
toevoeging van de drie door haar genoemde punten. PvdA steunt dat. De
fractie GroenLinks geeft aan moeite met de nota te hebben indien de
passage over allochtonen blijft staan. De overige fracties kunnen
instemmen met / nemen kennis van de nota.
De commissie concludeert dat het stuk voldoende is besproken en een
basis vormt voor toekomstige discussies over dit onderwerp. |