naar agenda
| Aanwezig: de dames:
de heren: |
A.P.A.M. Janssen (vz.), C.J.
Edwards, W.C. Steffen-Hoogendoorn, C.E. Lourens (tot agendapunt 7), C. Heuvelman, S.
Galang van Strien,. S.H.F. van Scheijndel-Brehm, R.M. de Prez, A. de Graaff, C.L. Baljé, R.H. Kroon, A.H.R. Kleine, M. Mahler, D. van der Goot, C.A. Bonthuis, W.M. de Koning, A.J.F. van Tongeren, J.F.M.T. van Koppen, J. Weertman (vanaf agendapunt 7), R. Grashoff (vz., t/m agendapunt 7), M.P. Oosten (vz.), E. Nas (secr.) |
| Ambtelijk: | R. de Groot, J. Stokvis (VVV Delft) |
| Afwezig: | R.D. Blinker, W. Bot, N.A.J.M. van Doeveren, W.A.G. van Leeuwen, mw. W.M. Wijnmaalen-van Leenen, J.P. de Wit, J. van den Doel, R. Dingler |
1. Opening
Dhr. Oosten (voorzitter) opent de vergadering. Agendapunt 5. bestaat niet.
2.Mededelingen
Er zijn geen mededelingen.
3. Inventarisatie wensen van de publieke tribune om bij een
van de agendapunten het woord te voeren
Dhr. Zetzema, bij agendapunt 8.
4. Vaststelling besluitenlijst gecombineerde vergadering
commissies Cultuur, Kennis en Economie en Duurzaamheid d.d. 9 februari 1999
Tekstueel:
- Dhr. Bonthuis was afwezig.
- Op p.6: Stadsbelangen vindt de onderbouwing voor de discotheek ook te mager en vindt
de behoefte aan een discotheek niet optimaal.
Toevoegen: onderzoek naar een kleinschalige discotheek is akkoord. Als blijkt dat er een
grootschalige discotheek moet komen, dan komen de beide spoorlokaties weer in zicht.
- Naamgeving fractie is RPF/GPV/SGP.
Naar aanleiding van:
- Dhr. Bonthuis vraagt wanneer de RIS-vergoeding komt.
Mw. Janssen (vz.) geeft aan dat deze twee weken geleden de deur is uitgegaan. Dit
wordt nogmaals nagegaan.
- Dhr. Bonthuis vraagt of de stukkenstroom kan worden verbeterd.
De verzending van stukken is wellicht niet perfect verlopen. Dit heeft met name te maken
met het schuiven van data van de vergadering.
5. Vaststelling wijze van afdoening ingekomen stukken
De commissie gaat akkoord met de voorgestelde wijze van afdoening.
6. Plan van Aanpak Binnenstadsmanagement (S99001246)
Dhr. Grashoff (vz.) zegt toe de volgende commissie uitsluitsel te geven over het
binnenstadsforum, inclusief de positie van jongeren.
De voorzitter zegt toe:
- de omschrijving van project nummer 1 (p.6) de volgende zin toe te voegen: "Bestaande
onderzoeksresultaten worden bij dit project betrokken.";
- bij de planning van project nummer 9 (p.10) "Doelenplein" toe te voegen;
- dat de drie projecten omtrent parkeren (1, 7 & 11) vóórdat het binnenstadsforum
hierover praat, in de commissie zullen worden
bediscussieerd. Dit zal voor de zomer het
geval zijn;
- de projectenlijst zal worden gescand op mogelijke participatie van jongeren;
- een bredere groep dan de binnenstedelingen zal worden
betrokken bij discussie over de
inrichting van de markt;
- zich tijdens het proces te beraden of er aanleiding is om
de commissie vroegtijdiger te
betrekken dan gepland;
- een periodieke rapportage laten verschijnen;
- een stadspanel te onderzoeken;
- gekoppelde projecten zoveel mogelijk tegelijk op te laten lopen;
De VVD-fractie stemt tegen, omdat zij de betrokkenheid van de raad onvoldoende gewaarborgd ziet.
De meerderheid van de commissie stemt in met het voorstel.
8. Subsidie toeristische marketing van studenten (BM99001244)
Dhr. Oosten (vz.) geeft aan dat (tel-)fouten in het stuk zullen worden hersteld.
De voorzitter neemt de suggestie over om het project na ± 1 jaar te evalueren (ook:
kwantitatief) en dan de verbreding van doelgroepen te bezien.
CDA, VVD, Stadsbelangen, RPF/GPV/SGP stemmen tegen het voorstel.
De meerderheid van de commissie stemt in met het voorstel.
9. Voorstel subsidie Millenniumfeest (WOC99001051)
Inspreker:
Dhr. Zetzema:
Wil graag een grootschalig feest dat door iedereen te zien is. Daarvoor is een grotere
begroting nodig. Sponsoring levert zijns inziens weinig op. Daarnaast geeft dhr. Zetzema
aan dat hij de planning te krap vindt. Hij stelt dat het te kort dag is om voor 29 maart een
plan in te leveren. Voorts licht hij de door hem ingezonden brief toe.
In reactie op de inspreker geeft mw. Janssen (vz.) aan dat het niet gaat om versnipperde subsidiëring. Het gaat om een of twee feesten. Zij is bereid om de termijn op te schuiven van eind maart naar eind april. Daarnaast geeft ze aan het feest liever niet in de nacht van 31-12-1999 op 1-1-2000 georganiseerd te zien.
Naar aanleiding van de discussie geeft de voorzitter aan dat binnen de in het voorstel gestelde tijdslimiet een plan binnen moet zijn, met daarin slechts indicatie van hoe het feest eruit gaat zien. Het gaat dan om een sfeerbeschrijving, aangevuld met een indicatieve begroting. De voorzitter zegt toe m.b.t. het voldoen aan de randvoorwaarden het woord "alle" te verwijderen. Aan de randvoorwaarden wordt toegevoegd dat het feest in de laatste twee weken van december of in de eerste twee weken van januari wordt gehouden.
De fractie van Stadsbelangen stemt tegen het voorstel. Stadsbelangen wil wel een feest, maar niet op basis van dit voorstel.
De meerderheid van de commissie stemt in met het voorstel.
10. Rondvraag
Er wordt geen gebruik gemaakt van de rondvraag.
11. Sluiting
De voorzitter sluit de vergadering.
