
naar agenda
1 december 2005

naar agenda
12 januari 2006
|
|
c o n c e p t
Voorzitter: de heer A. Meuleman
Griffier : mevrouw A. Niesthoven
Aanwezig: wethouders R. Grashoff en C. Mooiweer
de dames L.C. A. Zweekhorst (PvdA), M.H. Welle
Donker (VVD) en M.C.
Junius (CDA);
de heren R. Witsenboer (GroenLinks), W. Bot (GroenLinks),
J.B. van Putten
en D. Riphagen (STIP), W. M. de Koning en J. Ph. de Jong
(Stadsbelangen), G. Engels (CDA), A. van Leeuwen
(VVD) en H. van Til
(Christen Unie / SGP) .
Voorafgaand aan de vergadering waren er
presentaties van Delft Marketing over het Toeristisch Informatiepunt en van
DOK (fusie van Discotheek, Openbare bibliotheek en Kunstcentrum).
|
|
1. |
Opening
De voorzitter opent om 20.45 uur de vergadering |
|
|
2. |
Inventarisatie
insprekers
Voor agendapunt 8 mevrouw Van Haren, voorzitter Mooi Weer Spelen |
|
|
3. |
Vaststellen
besluitenlijsten van de openbare vergadering van 6
oktober 2005
Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld. |
|
|
|
Vaststellen
lijst niet te bespreken stukken
De Lijst Niet te bespreken stukken wordt vastgesteld. |
|
|
5. |
Mededelingen
Afmelding van de fractie Leefbaar Delft. De fractie onderschrijft
beide collegebesluiten op de bespreekagenda. Aanvullend
memo van het college bij agendapunt 7 Tramlijn 19 wordt uitgedeeld.
In januari brengt de commissie een bezoek
aan het Gelatinegebied. |
|
|
6. |
Rondvraag
Mevrouw Junius had in deze vergadering informatie verwacht over de
programmering Lijm & Cultuur, maar het onderwerp is op de
termijnagenda verschoven naar de volgende maand. Zij verzoekt de
griffie om de reden van het verschuiven van onderwerpen aan te geven.
Wethouder Mooiweer geeft aan dat er geen sprake is van vertraging; er
is op een paar puntjes nog nader overleg nodig met de beoogde
beheerder van het terrein. In januari voorafgaand aan de vergadering
kan de commissie gaan kijken op het evenemententerrein.
De heer De Koning: Is het waar dat er op de Voldersgracht:
fietsklemmen geplaatst zijn en dat die overlast geven voor de
rommelmarkt? Wethouder Grashoff: de
fietsenrekken zijn nog niet geplaatst, maar wel gepland in de
lengterichting van de kademuur zodat de rommelmarkt daar geen last van
heeft. Er komt hierover nog een overleg met winkeliersvereniging De
Klis. |
|
|
7. |
Voorlopig Ontwerp-rapportage tramlijn
19
De commissie stelt vragen en maakt opmerkingen over de volgende
onderwerpen:
1 Vanuit de Mijnbouwstraat kunnen auto’s niet meer afslaan
naar de brug.
Hoe staat de buurt hier tegenover?
2 Is het mogelijk om over de noodzaak van deze maatregelen ruim
informatie
te verstrekken, als het kan onderbouwd met
bijvoorbeeld verkeerstellingen?
3 Richting ’t Achterom kunnen fietsers niet meer linksaf. Ook
daarover graag
ruim informatie naar de bewoners en gebruikers.
4 Is het inmiddels aangetoond dat de tram trillingen veroorzaakt
die schade
toebrengt aan apparatuur van de TU en wie is
daarvoor aansprakelijk?
5 Blij met dit tracé.
6 Geen goede zaak dat de commissie nu alweer praat over een stuk
dat al ter
inzage ligt.
7 Op de Bastiaansbrug is de doorgaande fietsroute te smal voor
tweerichtingsverkeer.
8 Het samenvallen van fietspad en voetpad op de Bastiaansbrug
geen
gevaarlijke situaties opleveren.
9 Blij dat de tramlijn de maximale lengte krijgt. Zit
uitbreiding, bijvoorbeeld tot
aan Rotterdam Airport, er in de toekomst in?
10 Klopt het dat de gemeente voor hoge kosten staat voor aanpassingen
in
verband met elektromagnetische straling?
11 Er worden veel verkeersfuncties geperst door de Michiel de
Ruyterweg, past
dat allemaal wel?
12 Is het ondergronds maken van de trambaan voldoende verkend?
13 Bij de kruisingen krijgt de tram prioriteit, welke gevolgen heeft
dat voor het
overige verkeer?
14 Is het mogelijk om wat grotere bomen te planten als vervanging voor
de
bomen die door dit plan moeten verdwijnen?
15 Zijn de tramhaltes goed toegankelijk voor mindervaliden?
16 Is het mogelijk om aan de Mekelweg een extra halte te maken voor de
sportverenigingen?
Wethouder Grashoff : Er is geen
afspraak over hoe we procedureel omgaan met dit soort stukken. Zo’n
afspraak is er wel over voorontwerp bestemmings- plannen. Het
voorlopig ontwerp ligt nu in de inzage. Gisteren was er een
bewonersavond met ca 25 bezoekers. Op
twee plekken zijn er geen linksafbewegingen meer mogelijk: in de
Mijnbouwstraat en op Achterom. De Mijnbouwstraat ligt het meest
gevoelig: de bewoners zijn er niet gelukkig mee. Hier conflicteren
verschillende belangen. Voor linksaf is een extra
verkeersregelinstallatie nodig en die belemmert de doorstroming, wat
weer ten koste gaat van de luchtkwaliteit. Een voordeel is dat het
sluipverkeer minder wordt. Bij Achterom ondervindt het fietsverkeer
geen nadeel, er zijn alternatieven. Voor de automobilist is het wel
iets omrijden, maar dat heeft slechts een gering effect. Het
gecombineerde fietspad en voetpad op de Sebastiaansbrug is een
compromis. De brug is te smal voor alle wensen, tenzij er een voetpad
buitenom gemaakt wordt, maar daar is nu geen budgettaire ruimte voor.
Fietsverkeer moet de trambaan zo weinig
mogelijk kruisen en als dat toch moet, dan haaks en overzichtelijk. De
voetgangers- structuur volgt zoveel als mogelijk logische looproutes
tussen de onderwijsgebouwen. Tunnelopties
zijn niet onderzocht, op voorhand is bekend dat ze veel te duur zijn.
Prioriteit voor de tram bij de verkeersregelinstallatie betekent dat
er meestal vrije baan is voor de tram. Dat geldt alleen als er
werkelijk een tram aankomt, dus er is geen negatief gevolg voor het
overige verkeer. In het TU-gebied:zijn drie haltes gepland, dat is er
1 meer dan gebruikelijk is gezien de normale halteafstand. De 3e
halte TU-wijk was een onderhandelingspunt, want elke halte erbij is
een forse extra kostenpost in de exploitatie. Doortrekken van de
tramlijn naar Rotterdam Airport is in de nabije toekomst niet aan de
orde. Trillingen lijken geen last
te veroorzaken, maar elektromagnetische straling wel. Daartegen zijn
maatregelen nodig, en er is voorzien in financiële compensatie. De
onderhandelingen hierover zijn nog niet afgerond. De
46 nieuwe bomen in het Zuidpoortgebied komen er voor het eind van dit
kalenderjaar, en er wordt gezocht naar een steviger boommaat.
Inrichting en veiligheid in het campusgebied is in samenspraak met de
TU gepland. In het ontwerp is bijvoorbeeld meegenomen dat de tramlijn
iets verdiept wordt aangelegd, zodat snel er overheen fietsen niet
kan. De Voorzitter constateert dat
alle vragen zijn beantwoord en sluit dit agendapunt af.
|
|
|
8. |
Impuls evenementenbeleid
De voorzitter geeft het woord aan de inspreker, mevrouw Van Haren
Mevrouw Van Haren: de Mooi Weer Spelen is een
vrijwilligersorganisatie. Het bestuur wil de Spelen artistiek
inhoudelijk meer inhoud geven en heeft daarom een directeur aangesteld
voor 2 dagen per week. Deze functie voegt veel toe, met name voor de
groep jongeren. Directeur en vrijwilligers werken samen met andere
culturele groepen in Delft, en er wordt gestreefd naar uitbreiding van
het aantal bezoekers van ca 50.000 naar 80.000. De
samenwerking in de stad tussen de verschillende deelnemers gaat goed,
vooral met de VAK (Vrije AKademie). De
commissie stelt vragen en maakt opmerkingen over de volgende
onderwerpen:
1 De naamgeving van de twee categorieën evenementen is verwarrend,
maak
er iets anders van dan A en B.
2 De nota is een goede inventarisatie van hetgeen nu speelt, maar
ontbeert
een visie op wie willen we bereiken, wat een gewenste
spreiding is etc.
3 Deze nota koppelen aan de commissie extern want evenementen zijn ook
onderdeel van Delft Kennisstadstrategie.
4 Het digitale informatieloket is een goed idee, maar hoe haalbaar en
helder is
dat.
5 Wat wordt er extra gedaan voor het extra geld voor Delft Chamber
Music
Festival?
6 Evenementen en culturele activiteiten horen van onderop te komen.
7 Deze evenementennota was een onderdeel van het collegeprogramma dat
nog gerealiseerd moest worden.
8 Er leeft nog de wens naar een groot multicultureel evenement.
Wethouder Mooiweer: de nota komt tegemoet aan een groot aantal wensen
die leven en die zijn uitgesproken bij de politieke markt. De
doelstellingen die in 2000 zijn opgeschreven onderschrijven we nog
steeds. Er is geen nieuwe visie geformuleerd omdat de oude nog prima
voldoet. Het woord multicultureel
wordt nu genoemd, in de vorige nota werd de term divers gebruikt.
Inwoners van Delft zijn de belangrijkste doelgroep. In het gesprek met
de evenementen- commissie kwam als belangrijk naar voren dat er ruimte
moet zijn voor nieuwe evenementen. Er zijn altijd meer aanvragen dan
er geld beschikbaar is. De namen A en B in de betekenis zoals in de
nota hebben een bedoeling, namelijk om geen rangorde aan te brengen.
Het is natuurlijk altijd mogelijk om een betere naam te bedenken. Het
informatieloket: ontvangt 5000 euro om het op te starten. De
onderhoudslasten kunnen uit het bestaande budget. Diversiteit is een
doelstelling, maar die moet wel uit de stad komen. De 10.000 euro
extra voor het Chamber Music Festival is bedoeld voor het aantrekken
van nieuwe doelgroepen. De
voorzitter concludeert dat de commissie unaniem het collegebesluit
onderschrijft.
|
|
|
9. |
Sluiting
De voorzitter sluit de vergadering om 22.15 uur.
|
|
|
|