30 augustus 2001

Besluitvormingsformulier commissie Duurzaamheid - 2 maart 1999


naar agenda


Korte inhoud en motivering voorstel

1.

De reconstructiecommissie Midden-Delfland heeft de besteksvoorbereiding voor de aanleg van het verlengde fietspad Rotterdamseweg afgerond. Overeenkomstig het deelplan Abtswoude van de reconstructie Midden-Delfland wordt van de gemeente Delft een bijdrage van 40% verwacht in de aanlegkosten van het fietspad die totaal op ƒ 1. 497.440,-- worden begroot. De gemeentelijke bijdrage bedraagt ƒ608.144,--.

In de concernbegroting 1999 is rekening gehouden met een dergelijke uitgave ten behoeve van het fietspad.

De verlenging van het fietspad sluit aan bij het voornemen te komen tot opwaardering van het fietspadennetwerk. Het biedt kansen om het woonwerkverkeer per fiets in de regio te verbeteren. De verbinding is ook onderdeel van het Regionalke Verkeers-en vervoersplan en komt in principe in aanmerking voor financiële ondersteuning van het stadsgewest Haaglanden. Er wordt getracht een zo hoog mogelijke bijdrage voor dit project te verkrijgen

Voorstel:

2.


1. Accoord te gaan met de voorgenomen verlenging van het fietspad Rotterdamseweg door de reconstructiecommissie Midden-Delfland

2. In te stemmen met de Delftse bijdrage van ƒ 608.144,--

3. Voor het project een beroep te doen op een (zo hoog mogelijke) bijdrage van het gewest Haaglanden.

4. De gemeenteraad voor te stellen het benodigde krediet ad ƒ 608.144,-- beschikbaar te stellen.

5. Na goedkeuring bijgevoegde overeenkomst met het ministerie van Landbouw en Visserij ondertekend te retourneren.

OPMERKINGEN Reden/Verklaring

3.

Onderwerp
deadline ,
(o.a. wettelijke bepalingen)
Ja, omdat
financiële consequenties Ja, overeenkomstig (meerjaren)begroting, ; vul vak 9 in
personele consequenties ,
(o.a. arbeidsplaatsen, organisatiewijzigingen)
Ja, zo ja, zie toelichting; vul vak 10 in
publicitaire consequenties (o.a. moet nota aan alle raadsleden worden gezonden) Ja, omdat
Voorstel van: dd. dst/proj. toest.

4.

Naam portefeuillehouder(s) 1. 2.
hoofd van dienst/prl: par d.d. naam toest.

5.

(niet in te vullen voor de dienst).

6.

Paraaf Portefeuillehouder(s)Paraaf Secretaris
1. par. d.d. par. d.d.
2. par. d.d.
Besluit b en w: d.d. nr.

7.

secr.
Aantekeningen leden college/diensten/afdelingen

8.

opmerking BFB: In de begroting is er voorshands vanuit gegaan dat de investering in 1999 nog geen lasten met zich mee brengt.

17-2-99, BFB

Financiële consequenties, afwijkend van de geldende begroting en meerjarenbegroting 9.
Er is wel/niet sprake van volledige, meerjarige kompensatie
Zo niet, vul onderstaande tabel in: paraaf administrateur: HK 9/2/99
begrotingsjaar:          
Netto resultaat *          
(gewone dienst)
Ook investeringen uitdrukken in lasten/baten voor de gewone dienst
* bedragen x fl. 1.000,--;
N = Nadelig V = Voordelig
Personele consequenties van het voorstel 10.
PLANNING BESLUITVORMING

13.

Mede paraaf dienst/afdeling 12.
Collegevergadering dd.
Commissie(s) 1.leefbaarheid dd. 1. Dienst voor dd. par. JvdB dd.27/1/99 *
2..duurzaamh dd.
3. dd. 2. Dienst voor dd. par. dd.10/2/99 *
4. dd.
3. Dienst BFB voor dd. par. dd.17/2/99 *
Gemeenteraad dd.
Ruimte voor interne registratie diensten en afdelingen 11.
W99000748, afdeling CRS,
d.d. 27-01-99

 

niet in te vullen door de dienst

14.

1. par. dd.
2. par. dd.
3. par. dd.
4. par. dd.
Besluit college (zie vak 7 aan voorzijde)
Advies commissie(s)

15.

1. akkoord d.d. par.

*

2. akkoord d.d. par.

*

Raadsvergadering dd. par.

16.

 

terug naar boven