naar agenda
Besluitenlijst van de openbare vergadering van de commissie Middelen en Bestuur d.d. 10 december 1998
Voorzitters:de heer Van Oorschot, Oosten, Rensen
Secretaris:mevrouw Wanrooij
Aanwezig: de heren Boelens, Bonthuis, Van den Doel, Kleine, Taneja, Blinker,
de Wit, Van Doeveren, Dingler
de dames Bolten, Lourens, Roorda, Van Scheijndel-Brehm, Koop.
Afwezig: de heren Bouman, Baljé, Meuleman, Mahler,
de dames Vlekke, De Jongh Swemer
1. Opening
De voorzitter (de heer Oosten)
opent de vergadering.
2.Mededelingen
De voorzitter deelt mede dat er een
aantal mededelingen in beslotenheid gedaan zullen worden na de vergadering.
Er is een brief van de afdelingen Belastingen uitgedeeld over de stand van zaken m.b.t. de
Zalmsnip en de kwijtschelding. Deze brief wordt nu niet besproken maar wordt meegenomen
bij de behandeling van het jaarverslag Belastingen, dat in februari in deze commissie
behandeld zal worden.
Agendapunt 7 "evaluatie toetsingskader werken voor derden" wordt van de agenda
gevoerd. Dit onderwerp zal later in een gewijzigde vorm in deze commissie behandeld
worden.
Inventarisatie wensen van de publieke tribune om bij een van de agendapunten het woord te doen.
Er is een inspreekster. Mevrouw Jacobs van de achtergrondgroep Delft Freiberg, zij wil het woord voeren bij agendapunt 6.
Vaststelling wijze van afdoening ingekomen stukken
De heer Taneja wil een opmerking plaatsen bij de voortgangsrapportage millenniumproblematiek. Op verzoek van de voorzitter zal hij deze opmerking in de volgende commissievergadering maken, wanneer mevrouw Janssen weer aanwezig zal zijn. De heer Boelens wil opgemerkt hebben dat volgens hem de stukken II b en c (verordening marktgelden en de 2e ATW) te weinig informatie bevatten.
Vaststelling van de besluitenlijst Commissie Middelen en Bestuur vergadering d.d. 22 oktober 1998
De heer van den Doel vraagt de
heer Mostert bij de lijst van aanwezigen op te nemen. De heer Kleine verzoekt bij
punt 5 het woord " studentenhuizen" in "onzelfstandige wooneenheden"
te veranderen.
6. Nota "Samenhang en Prioriteiten Gemeentelijke Internationaal Beleid
Vernieuwd"
Mevrouw Jacobs geeft aan dat het contact met Freiberg niet binnen een van de genoemde categorieën van de nota valt. Zij schets drie (potentiële) contactvelden tussen Delft/Freiberg:
1) Bestuurlijke- ambtelijke contacten
2) Het aanwezige draagvlak in de Delftse en de Freiberge samenleving (kerkelijk, middelbare scholen en universiteit en Werk Akademie).
3) Delft wil een voortrekkersrol spelen in
het normaliseren en opwaarderen van de Duits/Nederlandse betrekkingen. Het eenzijdig
opzeggen van de relatie past niet in deze gedachte.
Mevrouw Jacobs concludeert op grond van bovenstaande dat de stedenband met Freiberg
zijn nut heeft. Het eenzijdig opzeggen van de relatie vindt zij niet "chique".
Beide partners moeten samen een werkplan ontwikkelen voor een gezamenlijke evaluatie.
Naar aanleiding van vragen uit de commissie, geeft de voorzitter (Van Oorschot) aan
persoonlijk de contacten met de steden op te zullen zeggen. Dit wordt niet schriftelijk
afgedaan.
De voorzitter (Van Oorschot) geeft aan het Bertelmannstichting-netwerk binnenkort te willen evalueren.
De voorzitter geeft aan bereid te zijn nogmaals naar de jumelage met Freiberg te kijken en daar nader op terug te komen.
Aan de commissie wordt gevraagd zich hierover uit te spreken:
De commissie gaat accoord, behalve de VVD.
De VVD is tegen uitbreiding van verdere jumelages en is dus tegen jumelage met Freiberg.
Wanneer de jumelage wordt herijkt dan wil het CDA eind 2001 een evaluatie.
Groen Links geeft aan moeite te hebben met
het eenzijdig beëindigen van de relatie met Castrop Rauxel.
De commissie gaat accoord met de nota
Tussentijdse rondvraag:
Mevrouw Bolten wil graag weten waarom er geen twee vuren in de Wippolder mogen
zijn. De voorzitter (Van Oorschot) antwoordt dat het vastgesteld beleid is dat
iedere buurt slechts een vuur krijgt.
De heer Dingler vraagt of het waar is dat de verdubbeling van de gelden (door de Rijksoverheid) die verzameld zijn voor Estelli in schuldvermindering worden omgezet. De voorzitter geeft aan hiervan niet op de hoogte te zijn en zegt toe zich er sterk voor te maken dat de verdubbeling van de gelden ten goede komt aan de zusterstad.
7. Evaluatie Toetsingskader werken voor derden
Doorgeschoven naar een volgende commissievergadering.
8. Nota ‘Vergadertechniek’
De voorzitter (Rensen) en de
heer Roos geven aan dat de ter kennisname stukken niet worden verstuurd, slechts
het besluitvormingsformulier wordt naar de commissie gezonden. Op het moment wordt door de
voorzitter en de heer Roos gewerkt aan een nieuw besluitvormingsformulier.
De commissie geeft aan moeite te hebben met de spreektijd. De voorzitter (Rensen)
geeft aan dat de spreektijd indicatief is en niet bedoeld is als instrument voor de
voorzitter om leden af te kappen.
De besluitenlijst dient de volgende onderdelen te bevatten:
1) conclusies die voorzitter trekt
2) afwijkende standpunten in de commissie
3) de toezeggingen.
Tekstuele aanpassingen van de tekst:
1) KISS, punt 1: "zullen" hun
informatieve vragen stellen, wordt veranderd in "zullen zo veel mogelijk"
stellen.
2) De tekst rondom de spreektijd zal veranderd worden om de verwarring weg te nemen.
De heer Roos geeft aan dat hij zich zal inzetten voor het versneld opnemen van de stukken op het RIS (dit geldt met name voor de ter kennisname stukken) door middel van een bypass-operatie. In februari moet het RIS beter functioneren door middel van deze bypass-operatie.
De Raad krijgt de aangepaste nota
opgestuurd.
De commissie gaat accoord met de nota.
9. 1e Wijziging verordening reinigingsrechten Delft 1999 en Verordening onroerend zaakbelastingen Delft 1999
De voorzitter (Oosten) geeft aan dat er een nota komt over de uitbreiding van de kwijtscheldingsmogelijkheden. De commissie gaat accoord met het voorstel, de VVD gaat accoord met de kanttekening dat de OZB op aanslag in twee termijnen moet kunnen worden betaald. De voorzitter zegt dit niet toe.De voorzitter deelt mee dat er in de volgende commissie nog een verordening over dit onderwerp aan de orde komt. Het betreft een juridische wijziging van reinigingsrechten in afvalstoffenheffing.
10. Concernbericht II
De voorzitter (Oosten) geeft aan dat over de inkoop in de volgende commissie een stuk komt. De voorzitter zegt toe dat bekeken wordt hoe de onderschreiding van de kapitaallasten van 1 1/2 miljoen tot stand is gekomen.
11. Rondvraag
Mevrouw Bolten meldt dat in de aandeelhoudersvergadering van Energie Delfland de nieuwe gastarieven zijn vastgesteld. Het vaste tarief gaat
omhoog, het gastarief gaat omlaag. Dit systeem bestraft de zuinige stoker. Als Groen Linkser was mevrouw Bolten het hier niet mee eens. Zij vraagt of dit soort punten voortaan vooraf in de commissie kunnen worden besproken, zodat een gezamenlijk standpunt kan worden gevormd. De voorzitter kan dit niet toezeggen. Voorafgaand aan de aandeelhoudersvergadering EBD vindt een vooroverleg van de Delftse delegatie plaats. Tijdens dit overleg tracht men tot een gemeenschappelijk standpunt te komen. Wel is de voorzitter bereid op gezette tijden, over principiële punten ten aanzien van de Nutsbedrijven te spreken met de commissie.
De heer Van den Doel vraagt om een gemeentebrede huisstijl. De voorzitter meldt dat er een huisstijl is. De heer De Wit heeft vragen gesteld aan de afdeling Belastingen over de kwijtschelding, hij heeft niet op al zijn vragen antwoord gekregen. De voorzitter(Oosten) is op de hoogte van deze vragen. Op een deel van de vragen is reeds antwoord gegeven. De rest van de cijfers worden nu opgewerkt en worden in de commissie van februari besproken.
12. Sluiting
De voorzitter sluit de vergadering om 22.45.
