Voorzitter:

De heer Van Doeveren;

Commissiegriffier:

De heer Geldorp;

College:

Wethouders Koning, Vuijk en Bolten

Aanwezig:

mw. Van Holst, Kroon (PvdA), mw. Norbruis, mw. Klomp (GroenLinks), mw. Van der Poel, Bennebroek (STIP), Sipkema (SP), Keuvelaar, Van Tongeren (CDA), mw. Steffen, Van Leeuwen (VVD), Meuleman, De Jong (Stadsbelangen) Lobregt (CU-SGP), De Wit (Leefbaar Delft); Kuijper (D66).

Afwezig:

De fractie van Onafhankelijk Delft was met kennisgeving afwezig en heeft van te voren een advies kenbaar gemaakt.

1.

Heropening
De voorzitter heropent om 20.00 uur de vergadering en heet de aanwezigen welkom.

2.

a. Wensen en bedenkingen voorstel gunning aanbesteding
    spoortunnel
b. Begrotingswijziging Spoorzone-traject
Een gedeelte van de behandeling van dit agendapunt vindt plaats in een vergadering achter gesloten deuren. Van dit gedeelte is een aparte besluitenlijst opgesteld.

Achtereenvolgens komen de volgende leden aan het woord: Sipkema, De Wit, Van Tongeren, Lobregt, Kroon, Steffen, Meuleman, Kuijper, Norbruis, Bennebroek en vervolgens de wethouder Koning en Bolten.

Commissie
De commissie maakt opmerkingen en stelt vragen over onder meer:
-  behaalde resultaat
-  wijze van terugverdienen van de investering / risico-analyse
-  project dat onder de gunning valt / inhoud BUOK
-  openbaarheid van stukken
-  bijdrage Rijk versus gemeente
-  informeren van bewoners en ondernemers vooraf en tijdens de
   bouwwerkzaamheden / indirecte gevolgen
-  voorbeelden grote projecten bij andere gemeenten en/of
   overheden

College
De wethouders Koning en Bolten gaan in op de inbreng van de commissie en beantwoorden de vragen. Het college zegt toe zorg te dragen voor een adequate informatievoorziening in de richting van bewoners en ondernemers vóór en tijdens de bouw van de spoortunnel.

Advies/conclusie
Positief: VVD, PvdA, GroenLinks, STIP, D66, Stadsbelangen, CU-SGP
Negatief: Leefbaar Delft, Onafhankelijk Delft, SP
Terug voor overleg: CDA
De commissie adviseert de onderwerpen op de bespreekagenda van de raad te plaatsen.

3

Achtereenvolgens komen de volgende leden aan het woord: Van Holst, Kuijper, Keuvelaar, Bennebroek, Norbruis, Steffen, Lobregt en vervolgens de wethouder Koning en Vuijk.

Commissie
De commissie maakt opmerkingen en stelt vragen over onder meer:
-  advies accountant
-  mate van gedetailleerdheid / "openbaarheid" van gegevens
-  stedenbaan / Technopolis / Brouwerpand / Gasthuisplaats/
   Koepoortgebied

College
De wethouder Vuijk en Koning gaan in op de inbreng van de commissie en beantwoorden de vragen.

Advies/conclusie
De commissie heeft vooral gesproken over het MPG 2008-2011. Alle fracties adviseren positief. Indien fracties opmerkingen hebben bij het Jaarverslag 2007 worden deze rechtstreeks in de raad geuit. De commissie adviseert beide stukken (vanwege de relatie tussen de stukken) op de bespreekagenda te plaatsen.

4.

Achtereenvolgens komen de volgende leden aan het woord: Van Holst, Van der Poel, Klomp, Steffen, Keuvelaar, Sipkema, Lobregt, Meuleman, Kuijper en vervolgens wethouder Koning.

Commissie
De commissie maakt opmerkingen en stelt vragen over onder meer:
-  planning vaststellen structuurvisie
-  inspraakmomenten voor bewoners / aanpassen verordening
   terzake / nadruk op verbetering inspraakproces
-  digitalisering van bestemmingsplannen niet op laatste moment
-  evaluatie na een jaar

College
Wethouder Koning gaat in op de inbreng van de commissie en beantwoordt de vragen. Zij stelt voor de gang van zaken over twee jaar te evalueren (indien nodig kan eerder worden gerapporteerd) en zegt toe in het actiepuntenplan de totstandkoming van de structuurvisie mee te nemen.

Advies/conclusie
De commissie adviseert unaniem positief. De commissie adviseert de raad het voorstel op de hamerstukkenagenda te plaatsen.

5.

Sluiting
De voorzitter sluit de vergadering om 22.45 uur.