30 March 2000

Besluitenlijst Commissie Werk, Zorg en Onderwijs - 13 oktober 1998
 


naar agenda


Aanwezig: de heren: Rensen (voorzitter), Slijkhuis, van den Doel, van de Hout, Bot, Kleine, Mooiweer, de Jong, de Koning, Baljé, Bouman,de Graaff, Aközbek en van Tongeren,
de dames: Edwards, Vlekke, Turkenburg, de Jong Swemer en Dreesens (secretaris),
ambtenaren: M:E. Bouma (Dienst Maatschappelijke Zorg), J. de Vries
(Dienst Maatschappelijke Zorg), R. Diemers (Dienst Maatschappelijke Zorg), W.Boskeljon (Sector Onderwijs), en de heer Kraal (Adviesbureau Bestuur, Strategie en Financieel).
Afwezig met kennisgeving: Meuleman, Steffen-Hoogendoorn, Wijnmalen en de Wit.

1. Opening
De voorzitter (de heer Rensen) opent de vergadering.

2. Mededelingen
De commissie heeft een nieuwe secretaris: Jo-Anne Dreesens;
Op 17 november a.s. is er een extra commissievergadering;
De gevraagde memo inzake de wet REA komt nog er aan;
Een bezoek aan het Assessmentcentrum Delft is binnenkort mogelijk, een uitnodiging volgt;
Uitgereikt is een rapportage over de ijkpunten van het Veranderplan december 1996;
De Onderwijs Begeleidingsdienst (OBD) is in onderhandeling over een fusie met de OBD van de regio Zoetermeer, stukken daarover volgen nog.
Dhr. Van de Hout stelt voor de Collectieve Ziektekostenverzekering, nummer 8 op de agenda, als eerste te behandelen.
De commissie stemt daarmee in, agendapunt 8 wordt 6 en de rest schuift op.

3. Inventarisatie wensen publieke tribune om bij een van de agendapunten het woord te voeren
Er zijn twee insprekers bij agendapunt 6, de Collectieve Ziektekostenverzekering:
de heren Bekker (Samenwerkingsverband Sociale Zekerheid Delft) en Oomen (Zorgverzekeraar DSW).

4. Vaststelling besluitenlijst d.d. 8 en 16 september 1998
Op de commissievergadering van 8 september waren de leden van de SP, de heren De Wit en Dingler, afwezig.

5. Vaststelling wijze van afdoening ingekomen stukken
De commissie gaat akkoord met de voorgestelde wijze van afdoening.

6. Collectieve Ziektekostenverzekering
De heer Bekker (SSZD) is teleurgesteld over de manier waarop de gemeente met de SSZD overleg heeft gevoerd. Hij wijst vervolgens op een aantal zaken die in een collectieve verzekering behouden moeten blijven: keuzevrijheid van cliënten, recht op bijzondere bijstand, dekking van de hulpmiddelen en de buitenland-dekking. Ook vraagt hij of bejaarden ook nog een verzekering krijgen aangeboden. Daarnaast reikt de SSZD een informatie-pakketje uit voor een vergelijking van het NUTS met de DSW.

De heer Oomen acht de informatie, die naar de wethouder, de commissie en de raadsleden is gegaan, onjuist, eenzijdig en onvolledig. Hij biedt aan de raads- en commissieleden beter te informeren, voordat een besluit genomen zal worden.

De voorzitter legt uit dat het commissiebesluit d.d. 18 september van tafel is. Het is vanavond de bedoeling de stand van zaken te bespreken. De onderhandelingen over een collectieve ziektekostenverzekering met de NUTS zijn nog gaande. Daarnaast ligt de vraag aan de commissie op tafel of en onder welke voorwaarden een nieuw voorstel gedaan kan worden. In de commissievergadering van 17 november a.s. zal dan eventueel nieuw voorstel gedaan worden aan de commissie.

De voorzitter wijst erop dat het voorstel tot een collectieve ziektekostenverzekering deel uitmaakt van het armoedebeleid. Criteria voor een nieuw voorstel zijn:

a) verhoogd gebruiksgemak voor de cliënt dat leidt tot een beter gebruik van voorzieningen,
b) premievoordeel voor de cliënt,
c) verlaging van de bijzondere bijstandsverstrekkingen en van de uitvoeringskosten voor de gemeente.

De voorzitter zegt toe dat, om tot een goede vergelijking te komen, de volgende punten ook in het nieuwe voorstel weergegeven zullen worden:

  • de pakket-vergelijking,
  • de gebruiksfrequentie van de verschillende voorzieningen,
  • de financiële effecten voor de bijzondere bijstand,
  • de premiehoogtes per jaar.

De voorzitter zegt verder toe dat het bedrijfseconomisch risico dat de verzekeraar wil afdekken, niet op de cliënt mag worden afgewenteld, om het premievoordeel voor de cliënt te bewaken.

7. Sociaal Activeringsbeleid
De voorzitter zegt toe dat de groep die bij het arbeidsbureau ingeschreven hoort te zijn, maar dat niet is, verplicht zal worden dat alsnog te doen.
De commissie stemt in met het voorstel.

8. Kwartaalrapportage Uitgaven Bijzondere Bijstand
De commissie neemt de rapportage ter kennisname aan.

9. Rondvraag
De heer De Koning wijst op de brief van de OGD waarin de laatste wijst op een verschil in interpretatie van het begrip overleg. De voorzitter stelt dat er overleg heeft plaatsgevonden waar de wethouder en de OGD verschillend op terugblikken. Het onlustgevoel dat bij beiden bestaat, is te verklaren uit het feit dat gemeente en OGD elkaar niet konden vinden ten aanzien van de uitgangspunten rond de aanpak WVG en dat de aard van het overleg bepaalde.

10. Sluiting
De voorzitter sluit de vergadering om 23:25 uur.

terug naar boven