1.

Opening en vaststellen agenda

De voorzitter opent de vergadering om 20.00 uur en heet alle aanwezigen welkom. Zij geeft aan dat de fractie van Onafhankelijk Delft verhinderd is door andere raadswerkzaamheden. Deze fractie heeft wel aangegeven een reactie van het college te wensen op de door haar ingediende rondvraag terzake de Papsouwselaan.

2.

Mededelingen

De voorzitter deelt mede in de richting van de publieke tribune dat het onderwerp "Papsouwselaan" als rondvraag aan de orde komt en niet als volwaardig bespreekpunt.
Wethouder Koning deelt mede:
- dat er een dag tevoren een IODS+-overleg is geweest, waarin minister 
  Eurlings een bestuurlijke voorkeur uitsprak voor het verlengen van de A4 
  door Midden-Delfland t.o.v. het verbreden van de A13. De verbreding van de 
  A13 wordt wel als alternatief uitgewerkt;
- dat het Platform Detailhandel Nederland de Delftse parkeergarage aan de 
  Zuidpoort als beste heeft getest.

3.

Inventarisatie insprekers

Er hebben zich geen insprekers gemeld.

4.

Vaststellen besluitenlijst van de openbare vergadering van 13 november 2007

Tekstueel
Bij de lijst van aanwezigen wordt de naam van mevrouw Norbruis toegevoegd.

Naar aanleiding van
De heer Van Leeuwen vraagt wat er met de invalidenparkeerplaatsen bij het Blauwe Hart gaat gebeuren als de Koepoortgarage gereed komt? Wethouder Merkx geeft aan dat er bij de besluitvorming met betrekking tot het invoeren van autoluw fase 4 flankerende maatregelen zijn vastgesteld. Aan de Oude Langendijk blijven de twee plaatsen bij het Blauwe Hart behouden. De andere invalidenparkeerplaatsen komen net buiten het autoluw+-gebied op de Oude Langendijk.

5.

Vaststellen lijst niet te bespreken stukken

De lijst niet te bespreken stukken wordt ongewijzigd vastgesteld.

6.

Jaarplanning c.a.

De commissie neemt kennis van de jaarplanning c.a.

7.

Rondvraag

Er zijn een viertal rondvragen via de email aangekondigd en verspreid. De via de email verzonden vragen zullen als bijlage bij deze besluitenlijst worden gevoegd.

1. De heer Harpe (VVD) heeft over de verkeersaspecten van de
    herstructurering Poptahof/versmalling Papsouwselaan in de commissie 
    RO vragen gesteld. Beantwoording gebeurt in deze commissie WVB. Dit 
    betreft m.n. de fasering en planning van de werkzaamheden met het oog 
    op de ondernemers.
    Mevrouw Van der Werf heeft in deze commissie eveneens vragen 
    gesteld.
    Zij wilt graag een reactie van het college op de navolgende aspecten:
-   juistheid van de tellingen van het verkeer, waarop de versmalling van de 
    Papsouwselaan gebaseerd is;
-   planning van de aansluiting van de Martinus Nijhofflaan op de Provinciale 
    weg;
-   planning bouw parkeergarage aan de Papsouwselaan en het opheffen van 
    parkeerplaatsen;
-   mogelijkheid tot het behouden van volwassen bomen in het plangebied;
-   goede doorgang voor hulpdiensten;
-   omvormen Mercuriusweg tot fietsstraat, indien vrachtverkeer wordt 
    toegestaan;
-   ruimte inpassen voor het laden en lossen;
-   reden van het niet benaderen van de ondernemersvereniging Voorhof 
    Noord.

Wethouder Koning beantwoordt de vragen en licht de plannen op onderdelen uitgebreid toe. Zij geeft aan dat zij opereert binnen de door de raad gestelde kaders. Zij zegt de commissie toe:
-   Zodra er een planning van de werkzaamheden is, wordt deze door de
    gemeente naar buiten gecommuniceerd via de stadskrant en de
    gemeentelijke website. Ook de commissie wordt ervan op de hoogte
    gesteld.
-   De wethouder zal in gesprek gaan met de ondernemers aan de 
    Papsouwselaan en met de ondernemersvereniging Voorhof Noord. 
    Overige belangstellenden ( w.o. ondernemers) zijn ook welkom.
-   Het kappen van bomen past binnen het zorgvuldig gehanteerde kader van
     het bomenbeleid.
-   Er wordt getracht tijdens de werkzaamheden zoveel mogelijk rekening te 
    houden met de omgeving/bewoners/ondernemers.

2. De heer Van Tongeren vraagt of het college op de hoogte is van het
    karakter van de  muziek en teksten van Scheme015 en waarom er 
    besloten is deze groep toe te laten op de Skatejam van 22 september
    2007. Tevens vraagt hij of het college van mening is dat het
    verspreiden van dergelijke boodschappen niet kan plaatsvinden op door 
    de gemeente gesubsidieerde bijeenkomsten?
    De heer De Wit vraagt wat het verwijderen van de graffiti over Scheme015  
    op het gebouw van de sociale dienst heeft gekost?
    Burgemeester Verkerk geeft aan dat het college bekend is met de 
    teksten en muziek van Scheme015. Hij geeft aan dat DNA het optreden  
    organiseerde/begeleidde. Er is helder afgesproken dat bepaalde teksten 
    niet mochten worden uitgevoerd en daar heeft men zich aangehouden. 
    Teksten mogen wel uitdagend en in zekere mate kwetsend zijn, maar niet
    bedreigend. Als dat het geval is, wordt er ingegrepen. De kosten van het   
    verwijderen van de graffiti bedragen € 1666,- inclusief BTW. 
    De burgemeester hanteert het uitgangspunt: de vervuiler betaalt.

Ten aanzien van een beoogd optreden van Scheme015 op een middelbare school geeft de commissie het volgende gevoelen mee:
Niet doen: CDA, LD, Stadsbelangen
Wel doen (verantwoordelijkheid school / wel opletten): PvdA, GrLi, STIP, CU-SGP, SP, VVD
Onthouden van mening: D66
Afwezig: Onafhankelijk Delft

3. De heer De Wit vraagt of het college voornemens is om bij de   
    bejaardentehuizen Abtswoude en Stefanna een 
    voetgangersoversteekplaats naar de bushaltes aan de
    Aart van der Leeuwlaan aan te leggen, zoals door de bewoners wordt 
    gewenst. Wethouder Koning geeft aan dat het college de situatie heeft 
    onderzocht. Er wordt nu bezien wat de beste oplossing is voor de situatie
    ter plekke. De commissie krijgt binnen een redelijke termijn een
    terugkoppeling.

4. De heer De Prez vraagt naar aanleiding van de twee recente 
    bomincidenten in en nabij Delft of er gevolgen zijn voor de openbare orde 
    in Delft. Burgemeester Verkerk licht de incidenten toe en geeft aan dat 
    deze in de lokale "driehoek" zijn besproken. Thans doet de recherche er 
    onderzoek naar. Er is geen aanleiding te veronderstellen dat de
    incidenten tegen de "gewone" Delftse burger zijn gericht.

5. De heer De Wit krijgt ook antwoord op een in de commissie RO gestelde 
    rondvraag. Hij informeert naar de stand van zaken met betrekking tot de 
    invoering van gereguleerd parkeren op zondag en op welke wijze dit door 
    de gemeente naar de stad is gecommuniceerd? Tevens vraagt hij
    wanneer de gemeente boetes aan foutparkeerders gaat uitdelen. 
    Wethouder Koning geeft aan dat inmiddels 80% van de borden is 
    aangepast. De resterende 20% wordt in het tweede deel van januari 
    aangepast.
    Vanaf dat moment zullen er ook boetes worden uitgedeeld. Zij geeft aan 
    dat er op vele wijzen naar de stad is gecommuniceerd over deze 
    verandering en dat er op dit moment nog steeds aandacht aan de 
    communicatie wordt geschonken.

6. De heer Kuijper vraagt hoe de burgemeester de brief van minister Ter
    Horst met betrekking  tot de te verschijnen film van de heer Wilders 
    interpreteert?
    Burgemeester Verkerk geeft aan kennis te hebben genomen van de brief.
    Alle betrokkenen rond integratieproblematiek alsmede de politie zijn op 
    de hoogte gesteld.
    Er is geen enkele aanleiding te veronderstellen dat het uitbrengen van de 
    film in Delft tot ordeverstoringen zal leiden, maar men blijft alert.

7. De heer Van Leeuwen vraagt naar aanleiding van de
    nieuwjaarstoespraak van de korpschef of er in Delft ook een tekort
    van 15 – 20% "blauw op straat" is? Daarnaast vraagt hij wanneer er een 
    bord inzake een aangiftepunt bij het TIP wordt aangebracht? Tenslotte
    vraagt hij n.a.v. afsluiting Zuiderstraat of de verkeerscirculatieplan 
    zuidelijke Binnenstad alsnog aan de commissie kan worden gezonden?
    Burgemeester Verkerk geeft aan dat er een enig zorgelijke situatie m.b.t. 
    het tekort aan "blauw op straat" dreigt te ontstaan. Hij geeft kort aan 
    welke aspecten daar debet aan zijn. Voor Delft is de situatie vooralsnog
    te overzien.

De vragen m.b.t. het bord bij TIP en de afsluiting Zuiderstraat worden later in de richting van de commissie beantwoord.

Naar aanleiding van een opmerking van de heer Meuleman aangaande de lengte van het agendapunt "rondvraag" geeft de voorzitter aan het instrument "rondvraag" in het Presidium aan de orde te stellen.

8.

Regionalisering brandweer

Aan de orde is een voorstel om in te stemmen met de voorgenomen regionalisering van de brandweer. Rond de komende zomer zal definitieve besluitvorming ter zake plaatsvinden.

Achtereenvolgens komen de leden Den Hollander, Veltman, Van der Pot, Van Pagée, Van Tongeren, Van Leeuwen, Kuijper, De Prez, mw. Norbruis en De Wit aan het woord en vervolgens portefeuillehouder burgemeester Verkerk en brandweercommandant Bron.

Commissie
De commissie maakt opmerkingen en stelt vragen over onder meer:
-   reden om tot regionalisering over te gaan / schaalvergroting / huidige   
    situatie t.o.v.toekomstige
-   financiële gevolgen / kosten-neutraal / specificering van de projectkosten / 
    aantoonbaarheid "minder meer kosten"
-   positie en standpunt ondernemingsraad
-   handhaving van de nieuwe locatie in Delft / centraal meldpunt
-   verdeling over de deelnemende gemeenten / omgaan met de mogelijke  
    achterstanden bij andere gemeenten
-   basispakket en de relatie met de nog te verschijnen Amvb / niveau van 
    dienstverlening / zeggenschap gemeenten bij rampenbestrijding / inhoud 
    van de kwaliteitseis
-   rol en positie burgemeester en gemeenteraden na regionalisering
-   positie van vrijwilligers
-   positie (ook financieel) van de hulpverlenersregio ná toevoeging van de 
    brandweer
-   effecten van de samenwerking Delft en Rijswijk
-   vergroten afstand tot de burger / verplaatsing bevoegdheden

College
Burgemeester Verkerk licht het voorstel uitgebreid toe en beantwoordt de vragen van de commissie bijgestaan door brandweercommandant Bron.
Burgemeester Verkerk zegt de commissie toe dat voor de definitieve besluitvorming aan de raad de volgende onderdelen wordt voorgelegd:
-   Het is kwantificeerbaar en duidelijk welke kwaliteitseisen er worden 
    gesteld.
-   De financiële consequenties worden duidelijk aangegeven.
-   Er wordt inzicht gegeven in de effecten van de regionalisering op de 
    gemeentelijke organisatie.

Advies commissie (met inachtneming toezeggingen):
Positief: PvdA, GroenLinks, STIP, CU-SGP, D66, VVD, OD (schriftelijk)
Negatief: Leefbaar Delft
Terug voor fractieoverleg: Stadsbelangen, SP, CDA

9.

Open brief inzake het drugbeleid

Op verzoek van de STIP-fractie is deze brief op de agenda geplaatst. Mevrouw Van der Poel licht kort toe waarom haar fractie deze brief ter bespreking heeft gevraagd.
Op haar verzoek wordt geïnventariseerd welke fracties de brief wensen te ondertekenen:
Wel ondertekenen: Leefbaar Delft, GroenLinks, STIP, D66, SP
Niet ondertekenen: PvdA, Stadsbelangen, VVD, CDA, CU-SGP

10.

Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 22.20 uur.