
naar deel 4
|
|
Bijlage II. Statistisch overzicht
Tabel 1: In- en
uitstroom van zaken |
Status op 31 december 1997 |
jaar in: zaaknummers 1) |
´97 |
'96 |
'95 |
'94 |
'93 |
Aangehouden van vorig jaar |
1996: 43, 45, 51, 52, 56, 57, 58,
59 |
8 |
4 |
- |
1 |
- |
Nieuw ingekomen |
1997: 1 t/m 58 |
59 |
59 |
27 |
25 |
19 |
Subtotaal |
67 |
63 |
27 |
26 |
19 |
schriftelijk met rapport |
1996: 45, 52, 59
1997: 1, 9, 10, 11, 15, 20, 21, 22, 37, 38b, 42 |
14 |
25 |
4 |
7 |
1 |
hoorzitting en rapport |
1997: 6, 7,16, 39 |
4 |
6 |
4 |
7 |
4 |
niet ontvankelijk; niet bevoegd 2) |
1997: 2, 5, 8, 18, (22), (23),
24,25, 26, 27, 28, 30, 32, 35, 36, 41, 43 |
15 |
15 |
4 |
3 |
2 |
ingetrokken |
1996: 57
1997: 17, 19, 31, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 53, 55 |
13 |
2 |
3 |
2 |
1 |
op verzoek van de ombudscie. door
dienst afgehandeld |
1996: 43, 51, 56, 58
1997: 3, 4, 12, 13, 14, 23, 29, 33, 34, 38a, 40, 52 |
16 |
8 |
8 |
7 |
10 |
Totaal in het aangegeven jaar afgehandelde zaken |
62 |
56 |
23 |
26 |
18 |
Aangehouden tot volgend jaar |
1997: 51, 54, 56,
57, 58 |
5 |
7 |
4 |
0 |
1 |
- de nummers in deze kolom corresponderen met de zaaknummers
in bijlage I in dit resp. het vorige jaarverslag.
- tussen haakjes () in de tweede kolom: twee zaken waarvoor de
ombudscommissie gedeeltelijk onbevoegd was; deze zijn elders meegeteld.
Tabel 2: Klachten
waarover in 1997 rapport is gemaakt, naar oordeel |
Oordeel 1) |
jaar in |
Zaaknummers 2) |
1997 |
1996 |
1995 |
1994 |
1993 |
Onbehoorlijk
(geheel of gedeeltelijk) |
1996
1997 |
45, 59
01, 06, 11, 20, 37, 42 |
8 |
21 |
4 |
9 |
3 |
Behoorlijk |
1996:
1997: |
52
07, 09, 10, 15, 16, 21, 2, 38b, 39 |
10 |
10 |
3 |
5 |
3 |
Geen oordeel |
-
|
-
|
- |
- |
1 |
- |
- |
Zaken
met rapport |
- |
- |
18 |
31 |
8 |
14 |
6 |
- Onbehoorlijk: de klacht is geheel of gedeeltelijk gegrond
- De nummers in deze kolom corresponderen met de
zaaknummers in bijlage I
Tabel 3: Klachten ingekomen in 1997 naar gemeentelijk
orgaan en oordeel
Gemeentelijk
orgaan 1) |
Alle
klachten |
Onbehoorlijk |
Behoorlijk |
ingetrokken |
niet
ontvankelijk |
Nog in
onderzoek 2) |
door orgaan
afgehandeld |
B&W/ / Raad |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
BD |
15 |
1 |
- |
- |
9 |
3 |
2 |
B en M |
5 |
- |
2 |
1 |
1 |
- |
1 |
DMZ |
30 |
5 |
5 |
9 |
4 |
1 |
6 |
SO |
8 |
- |
1 |
2 |
1 |
1 |
3 |
WOC |
1 |
- |
1 |
- |
- |
- |
- |
CombiWerk |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
geen 3) |
(2) |
- |
- |
- |
(2) |
- |
- |
TOTAAL |
59 |
6 |
9 |
12 |
15 |
5 |
12 |
1) gebruikte afkortingen:
B&W = college van Burgemeester en
wethouders
BD = Bestuursdienst
B en M = Dienst Beheer en Milieu
DMZ = Dienst Maatschappelijke Zorg
SO = Dienst Stadsontwikkeling
WOC = Dienst Welzijn, Onderwijs en Cultuur
geen = Niet een gemeentelijk orgaan als bedoeld in de Verordening art. 1.1.b (in dit geval
reeds elders geteld
Op 31 december 1997 nog niet afgehandeld
Tabel 4:
Aantal gegronde klachten 1) , naar orgaan |
|
Gemeentelijk orgaan |
Rapport |
uitgebracht in |
- |
1997 |
1996 |
1995 |
1994 |
1993 |
College |
- |
1 |
- |
- |
1 2) |
Bestuursdienst |
1 |
- |
- |
2 |
- |
DMZ |
7 |
18 |
1 |
3 |
1 |
B&M |
- |
- |
- |
- |
- |
SO |
- |
2 |
3 |
4 |
1 |
Oordeel 'onbehoorlijk' |
8 |
21 |
4 |
9 |
3 |
- d.w.z.: oordeel "onbehoorlijk"
- klacht betrof zowel Raad als College als Bestuursdienst
Tabel 5:
Aanbevelingen naar oordeel in 1997 |
- |
Oordeel |
Totaal |
Onbehoorlijk |
Behoorlijk |
Aanbeveling |
2 |
1 |
3 |
Geen aanbeveling |
6 |
9 |
15 |
Totaal
aantal uitgebrachte rapporten in 1997 |
8 |
10 |
18 |
Tabel 6: In 1997 binnengekomen
klaagschriften die geheel of gedeeltelijk niet-ontvankelijk waren, naar reden |
Redenen waarom niet ontvankelijk 1) |
Aantal klachten of onderdelen |
1. Niet voldaan aan het
kenbaarheidsvereiste (art.10.1) |
15 |
2. Meer dan 6 weken na
antwoordbrief van dienst ingediend (art 8.1.b) |
- |
3. Meer dan 12 maanden ingediend
nadat voorval waarover wordt geklaagd heeft plaatsgevonden (art 10.2) |
- |
4. Er staat/stond een wettelijk
geregelde administratiefrechtelijke voorziening open voor klager esp is aanhangig resp. er
is uitspraak in gedaan (art 8.1.e) |
15 |
5. Andere procedure is aanhangig
resp. er is uitspraak in een gedaan (art 8.1.f) |
- |
6. Gericht tegen algemeen
verbindend voorschrift (art 8.1.c) |
- |
7. Gericht tegen algemeen beleid
(art 8.1.d) |
- |
8. Gericht tegen burgemeester als
hoofd van de politie (strijdig met art 1.b.1) |
- |
9. Klachten niet gericht tegen
een gemeentelijk orgaan als bedoeld in art. 1.b |
4 |
10. Geen gedraging als bedoeld in
art 1.d |
3 |
Totaal aantal redenen |
37 |
1) De artikelnummers hebben betrekking op
de Verordening gemeentelijke ombudscommissie
Tabel 7: Doorlooptijd
1) van zaken waarover rapport is uitgebracht |
|
rapport
uitgebracht in : |
Aantal volle weken |
1997 |
1996 |
1 - 5 |
- |
2 |
6 - 10 |
6 |
11 |
11 - 15 |
5 |
15 |
16 - 20 |
2 |
2 |
21 - 25 |
3 |
1 |
26 en meer |
2 |
- |
Aantal
zaken met rapport |
18 |
31 |
Gemiddelde
doorlooptijd (weken) |
15 |
11 |
1) Aantal volle weken tussen ontvangst van
klaagschrift en behandeling door ombudscommissie
Tabel 8:
Tijdigheid van de gevraagde reacties1) m.b.t. klachten waarover in 1997 rapport
is gemaakt |
Orgaan |
tijdig ontvangen
2) |
niet tijdig
ontvangen |
geheel niet
ontvangen |
College |
- |
- |
- |
Bestuursdienst |
- |
1 |
- |
DMZ |
5 |
4 |
1 |
B&M |
1 |
- |
1 |
SO |
- |
1 |
- |
WOC |
1 |
- |
- |
Aantal klachten
|
7 |
6 |
2 |
1) bericht van ontvangst van het verzoek
e.a. logistieke correspondentie niet meegerekend; het gaat alleen om een reactie waarin op
de inhoud van een klacht wordt ingegaan
2) d.w.z.: binnen de gevraagde termijn van 4 weken
|